Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus maintenant
Le passé aurait de l'avenir.
55 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#41 par francis13800 » 02 Juin 2025 à 15:59
Bravo, un qui s'y connait 

-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8259
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#42 par yann35 » 03 Juin 2025 à 13:25
EMMSTGTLC?? 
Sans deconner, je cherche et je te redis. Cependant, il me semble que c est variable en fonction de la position de la bague sur le bras.

Sans deconner, je cherche et je te redis. Cependant, il me semble que c est variable en fonction de la position de la bague sur le bras.
-
yann35 - 100 watts
- Messages: 2181
- Inscription: 28 Oct 2010 à 21:49
- Localisation: rennes
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#43 par PP_65 » 03 Juin 2025 à 13:59
C'est bien le cas .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29889
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#44 par AJMARS » 03 Juin 2025 à 14:18
yann35 » 03 Juin 2025, 13:25 a écrit:EMMSTGTLC??
Sans deconner, je cherche et je te redis. Cependant, il me semble que c est variable en fonction de la position de la bague sur le bras.
Sans blague Intégrale triple (sur le volume du bras) de R*R*dm dépend d'où sont placées les masses.... comme c'est étonnant.


A plus
Laissez parler les watts...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34534
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#45 par yann35 » 03 Juin 2025 à 20:41
T es pas sympa André !! LA , je ne comprend rien a tes carabistouilles.
-
yann35 - 100 watts
- Messages: 2181
- Inscription: 28 Oct 2010 à 21:49
- Localisation: rennes
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#46 par AJMARS » 03 Juin 2025 à 20:49
Ah... pas grave, ça veut dire que si tu places les masses plus près des extrémités du bras, tu augmentes le moment d'inertie, donc la masse effective....
A plus
André
A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 03 Juin 2025 à 21:39, édité 1 fois.
Laissez parler les watts...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34534
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#47 par yann35 » 03 Juin 2025 à 21:33
Ben voilà!!! Tu vois quand tu veux... 

-
yann35 - 100 watts
- Messages: 2181
- Inscription: 28 Oct 2010 à 21:49
- Localisation: rennes
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#48 par AJMARS » 03 Juin 2025 à 21:40
Les histoires d'intégrales, c'était pour PP_



Laissez parler les watts...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34534
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#49 par Bébert » 03 Juin 2025 à 22:15
La Koetsu étant très raide (compliance très faible, 5 x 10-6cm/dyn à 100 hz, ce qui est plus bas qu'une DL103 ou une SPU) elle est censée mieux fonctionner avec un bras avec une grande masse effective comme le FR64S, avec sa ME de 30grs (ce qui est beaucoup, et sur le papier adapté avec ce type de cellule).
Les Lurné ont la réputation d'avoir une masse effective bien plus faible, mais je n'ai pas les données.
Je lis par ici que le Lurné 4 a une masse effective de 5 à 15grs. : https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?t=2822
Les Lurné ont la réputation d'avoir une masse effective bien plus faible, mais je n'ai pas les données.
Je lis par ici que le Lurné 4 a une masse effective de 5 à 15grs. : https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?t=2822
Se met tout doucement aux 78trs... http://www.youtube.com/watch?v=57VH8dUZEeU
-
Bébert - 100 watts
- Messages: 2919
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:50
- Localisation: Le Vésinet
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#50 par francis13800 » 04 Juin 2025 à 07:07
C’est la raison pour laquelle je lui ai posé la question
15gr c’est bien mais 5gr pour une koetsu
15gr c’est bien mais 5gr pour une koetsu

-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8259
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
Mon cher Francis, j ai mis du temps, mais je te répond . Mon bras est un Vecteur/Lurné, et la masse minimum effective du bras (quand la bague est au plus près du pivot ) , est de 17 Gr (sans cellule bien sur). C'est nettement plus que les autres bras Lurné , mais la conception de celui ci est un peu différente . Il était prévu pour accompagner la platine VEcteur , qui est quasiment identique à la Lurné minimum . C'est peut être aussi pour cela qu'il se marie si bien aux platines lourdes comme ma Micro Seiki 1500 G .
-
yann35 - 100 watts
- Messages: 2181
- Inscription: 28 Oct 2010 à 21:49
- Localisation: rennes
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#52 par francis13800 » Hier à 19:10
Tu dois vraiment posséder un bras unique parce que tous les vecteur/lurné que j'ai pu voir étaient des bras avec une ME légère ce qui est restrictif suivant la compliance de certaines cellules MC utilisée
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8259
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
La masse coulissante fait qu'on ne peut pas parler de LA masse effective .
Concernant la Vecteur Lurné , je ne dirais pas que c'est une Minimum même sil elle s'en inspire :
-ajout du plateau aspirant
-plateau qui n'est pas en méthacrylate + plomb
Concernant la Vecteur Lurné , je ne dirais pas que c'est une Minimum même sil elle s'en inspire :
-ajout du plateau aspirant
-plateau qui n'est pas en méthacrylate + plomb
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29889
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
francis13800 » 05 Juin 2025, 19:10 a écrit:Tu dois vraiment posséder un bras unique parce que tous les vecteur/lurné que j'ai pu voir étaient des bras avec une ME légère ce qui est restrictif suivant la compliance de certaines cellules MC utilisée
Ce sont les données écrites dans le mode d'emploi ... Je n invente rien .
-
yann35 - 100 watts
- Messages: 2181
- Inscription: 28 Oct 2010 à 21:49
- Localisation: rennes
-
Re: Maj -fr64 ne voulait pas suivre les sillons, plus mainte
#55 par francis13800 » Aujourd’hui à 05:43
Tant mieux si c’est le cas …
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8259
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
55 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group