Le dab sonne t’il bien ?

[morillon]

dab+ en france 88kbps max...
guere eloigné du 128 mpeg3... (mais pas sur que mieux..voir je crains l inverse)
c est propre mais ( tres) pauvre... mais dependra de ce que vous ecoutez et votre niveau d exigence...
les raisons du dab+ sont a mille lieu d un interet de qualité sonore
bye
(je crois que les gros acteurs francais du domaine ont decidé de sauter la case dab pour aller directement a "radioplayer"...adapté aussi a la mobilité etc ... et de decider de lui regler son compte.. )

[MAZZONI]

Peux-tu traduire :"les raisons du dab+ sont a milieu d un interet de qualité sonore" ?

[netjice]

[/quote] On parle ici de la comparaison DAB+ vs FM... pas des propositions du net....[/quote]

Non non, j’ai bien parlé des flux internet dans mon message initial

Je comprends de ce qui précède que le DAB+ a des avantages

en voiture, malgré les coupures. J’ai comparé les 2, et clairement j’y trouve un intérêt : je capte sans souffle, saute d’humeur et grésillement. Je n’ai jamais compris pourquoi j’en avais autant sur France Musique, plus que pour les autres stations. La sonorité est différente, ça semble numérique, mais lorsqu’on roule, aucune importance, ça parait plus clair. Et surtout j’accède désormais à FIP, ce qui n’était pas le cas à Tours en FM

à la maison, pour mieux capter, et accéder à d’autres stations pour de la musique de fond. L’intérêt est toutefois limité avec toutes les enceintes connectées directement au net

Par contre, l’intérêt audiophile semble très limité avec un flux aussi faible ? Je n’ai pas testé, mais je suppose que ça sonne clair et maigre, avec peu d’harmonique ?

Pour en revenir aux flux internet, j’ai testé pendant quelques heures les flux AAC mentionnés précédemment, sur lecteur Antipodes et dac B.audio. Ecoute en dilettante de FIP Jazz, ordinateur sur les genoux. Ca sonne plutôt pas mal. Dans les semaines à venir, je tenterai un comparo avec le même titre en streaming Qobuz, et une écoute de concert sur Musique ou émission de jazz

[mambojet]

dab+ en france 88kbps max...
guere eloigné du 128 mpeg3... (mais pas sur que mieux..voir je crains l inverse)
c est propre mais ( tres) pauvre... mais dependra de ce que vous ecoutez et votre niveau d exigence...
les raisons du dab+ sont a mille lieu d un interet de qualité sonore
bye
(je crois que les gros acteurs francais du domaine ont decidé de sauter la case dab pour aller directement a "radioplayer"...adapté aussi a la mobilité etc ... et de decider de lui regler son compte.. )

Radio player c’est ce que j’utilise à Toulon et que j’envoie sur mon petit Dac en blue tooth via IPad
C’est correct mais faut quand même pas être trop difficile. On est loin des grandes années de la FM ( France musique)
C’est vrai que je n’ai pas essayé dans la Bagnole  avec CarPlay vs DAB

[morillon]

(le dab en france sera je crains pire ..mais en voiture sera bien sur pas la question...)
je dis pas que c est bon  juste que le dab+ ayant trop tardé, lourd en moyens dedies etc..les principaux acteurs semble avoir decidés de le zapper ....  
mon propos en passant juste pour rappeler l enorme limitation du dab ..et l enorme arnaque de suggerer que "hq "...
l etat a tenté de relancer la chose il y a quelques mois avec des enormes panneaux publicitaires avec cette annonce de "haute qualité sonore"... ca m a fait mal au ventre...""la qualite numerique"" ...
(j espere que au moin sur les chaines musicales exigentes  acoustiques etc..le groupe r-f passera a au moin un 320 aac vbr a l avenir... et ne continura pas cette fuite en avant de qualité relative ...  je t invite malgres tout, car au moin on sait ce qu on a , a passer via leurs icecast 192)
allez je fesait que passer...
amuse toi bien ;-))

[Stukk]

j'connais un gars qui connait un gars qui connait un gars qui pense que la terre est plate....

[love_leeloo]

j'connais un gars qui connait un gars qui connait un gars qui pense que la terre est plate....

et quand tu arrives au bord, tu tombes  

[AJMARS]

Radio player c’est ce que j’utilise à Toulon et que j’envoie sur mon petit Dac en blue tooth via IPad
C’est correct mais faut quand même pas être trop difficile. On est loin des grandes années de la FM ( France musique)
C’est vrai que je n’ai pas essayé dans la Bagnole  avec CarPlay vs DAB

J'utilise le DAB dans la voiture, je ne sais pas vraiment si c'est qualitatif, vu les limitations du lieu....

Après :

- La voiture, c'est surement l'endroit ou j'écoute le plus de musique, vu le temps que j'y passe...
- Après avoir écouté certaines installations "audiophiles" je suis souvent content de regagner ma voiture...

Va savoir Charles...

A plus

[jpl711]

Bjr,
J’espère qu'ils ne vont pas couper la FM de sitôt car
la puissance des émetteurs DAB c'est le minium syndical !
Résultat: en bagnole c'est coupures sur coupures et en appart c'est "no signal"    
A moins de mettre le recepteur à moitié dedans et dehors !  
JP

[nomad]

Pas mal testé et je confirme la pauvreté sonore du DAB versus l'application Radio France dans la voiture (en blutooth via le tel)
88 versus 192aac y'a pas photo, le Dab est pauvre et limité, ça peut tromper sur une écoute rapide mais sur les instruments acoustiques il y a un manque d’harmonique flagrant, image étroite et bande passante plus limitée.

De plus la DAB coupe beaucoup et le signal est faiblard. (A la maison ne passe quasiment pas à l'intérieur, mais la FM non plus )

Sur long trajets j’utilise le tel qui est plus stable.

Ma belle soeur a acheté un tuner DAB pour la maison, c'est franchement pas bon comparé à leur ancien tuner FM.
Mais ils ont plus de choix, ce qui a motivé leur achat

Pour le Canard ; Je ne te rejoint pas concernant les flux internet RF à 192aac. A la maison sur un bon streamer réseau c'est ce que j'ai entendu de mieux.

[MAZZONI]

J’écoute la RNT depuis 10 ans à Paris sans frustration ; j’entends un mieux sur les concerts en direct de F.Musique : pas le même codage, probablement.
Par rapport à la FM, plus de souffle, plus d’interférences.
Il y a peut-être DAB+ et DAB+, selon le convertisseur : air connu.

[EMT]

(le dab en france sera je crains pire ..mais en voiture sera bien sur pas la question...)
je dis pas que c est bon  juste que le dab+ ayant trop tardé, lourd en moyens dedies etc..les principaux acteurs semble avoir decidés de le zapper ....  
mon propos en passant juste pour rappeler l enorme limitation du dab ..et l enorme arnaque de suggerer que "hq "...
l etat a tenté de relancer la chose il y a quelques mois avec des enormes panneaux publicitaires avec cette annonce de "haute qualité sonore"... ca m a fait mal au ventre...""la qualite numerique"" ...
(j espere que au moin sur les chaines musicales exigentes  acoustiques etc..le groupe r-f passera a au moin un 320 aac vbr a l avenir... et ne continura pas cette fuite en avant de qualité relative ...  je t invite malgres tout, car au moin on sait ce qu on a , a passer via leurs icecast 192)
allez je fesait que passer...
amuse toi bien ;-))

La fin de la FM c'est quand même la mort du petit canard...

[Pseudo]

En Suisse, pas le choix: YAPLUKSA!

En voiture, je ne suis pas frustré par ce que j'entends: les standards sont-ils différents selon les pays? Mais la source dominante reste le CD: mon véhicule principal date de 2015! et en est encore équipé.

[morillon]

si limité a 88k aac+ en france , vous avez semble t il du 96kaac+ disponible sur certaines radio en suisse.  mais reste de fortes compressions...
reste la solidite de la reception utile en voiture et le silence du "numerique".
mon propos pas une survalorisation de la fm ..mais le constat  que vraiment pas un progres cote son..
Du """digital""""....bien compressé avec fortes pertes
Juste que certains types de musiques s en accommode assez...d autres... non...

[audiofil50]

Ma voiture a un tuner DAB . Cela semble très bien , sur le papier .
Une chose m'étonne : je croyais qu'une fréquence donnée pourrait être suivie dans toute la France .  
C'était le gros avantage que j'attendais !
Or , ça ne semble pas le cas .

Ainsi , FIP n'est pas captée sur tout le territoire , quand je vais de Rouen à Cannes ...
Et même sa réception vient et repart selon l'endroit où je suis , autour de Rouen !

Disparition des parasites sur France Musique , oui , mais impossible de juger la qualité pure du son sur du matos de voiture .
Sur les p'tites enceintes du pc plus p'tit caisson de grave , cela semble très bien mais il y a un biais : on a les oreilles à 40 cms des enceintes ...
Si j'ai , un jour , un streamer , je pourrai comparer avec mon Magnum Dynalab plus antenne MD d'intérieur ...

[tontonflo]

J´ai ouvert un fil sur le sujet. Je pense que le son - France Musique particulièrement - est "adapté" aux systèmes nomades, avec gonflement du grave et limiteur de dynamique.

Le son de France Musique

[richard31000]

Il m'est souvent arrivé de trouver le son de la FM assez incroyable lors d'écoutes chez un ami. Tuner Mcintosh pour moi supérieur à un excellent système cd, étonné aussi par un ampli tuner Kenwood, et même par 2 systèmes Bang et Olufsen. OK le cd c'est bien, ok le streaming c'est propre etc ...
Mais quand ça capte bien, sur une bonne radio, je trouve que la FM a plus de charme. Certes ca se mérite, je suis d'ailleurs en train d'y bosser chez moi car je suis assez accro ...

[patsacd]

Bonjour à Tous,
Me suis mis au DAB+ depuis 1 an environ, avec Pro-Ject. L'antenne, simple dipôle en T est à l'extérieur, plus un câble coax. assez long.
Je ne cherchais pas forcément la haute qualité, mais en CH, à part les radios commerciales, la FM a disparu.
J'utilise la sortie digitale du tuner, branchée sur le DAC de mon lecteur Marantz SAKI Ruby.
Franchement, je suis très agréablement surpris, n'ayant même pas essayé de recomparer avec la FM. Il y a juste des micro coupures en DAB, si quelqu'un pourrait m'en expliquer la cause?
J'ai essayé de contacter le fabriquant MERTZ à propos de leur antenne " Scanner", mais jamais de réponse.
J'adore les productions de France Musique avec leur émission  Banzaï , Retour de plage, Les légendes du Jazz, l'autre soir, Michel Portal en live!! extraordinaire!! ainsi que leur recherches sur les enregistrement historiques en musique classique, par exemple.
Je suis satisfait ainsi, sans prétendre que la FM est dépassée.
Avec mes meilleures salutations.
PG

[morillon]

On vas juste vraiment pas dans le sens d un progres cote son..c est tout.. une catastrophe...sauf en nomade... ou les programmes musicaux non exigent..
Le numerique a bon dos, la qualite "digital" du grand batage commercial engagè par les institutions "en retard".. "a offrir pour les fetes , la ptite radio dab+ de la cuisine" ( c est pas nos tuners fm revox mcintosh kenw etc qui les retiens de couper la fm, mais ces ptites radio et les autoradio)
ici en france au mieux  dab+ ( aac+) est au mieux 88k equivalent plus ou moin d un 128kmp3...dans quelques pays comme la suisse certains flux dab+ 96 qui fera un peu mieux...reste du fortement compressé...
Au final certaines radio dispo sur le net sont  des resolutions bien meilleures ( comme bbc 320k) voir des radio en flac etc
Et pour le groupe Rf au mieux en ligne....192k aac ...meme sur les radio au contenu plus exigent, "acoustique"..
La ligne de force n est vraiment plus a la qualité dans la grande maison ronde...et personne n en est duppe..et beaucoup atterés en interne..
(Voir le passage en force du mu3e8...en partenaria..avec genre le groupe nrj etc... qui en dis long.... !)

En esperant au moin sur le net...que rf ce reprenne en main, ne lachant pas la qualite sur les programmes l exigent  et face au moin les efforts comparable a l autre grande maison ... la bbc... au moin en ligne (et sur la fm)... le dab+ etant definitive verrouillè...


Ouhouh..

c est du mechament compressé avec perte..tout simplement!
(Mais plus de chaines..possibilite de pubs..la solidite en reception..et bien sur le silence du num)

[EMT]

La FM actuelle (ou ce qu’il en reste) n’est-elle pas également « digitale » et fortement compressée?
Dans quelles proportions comparée au dab+ et à la radio internet?