Qui a des garces ? Elles chantent avec quoi ?

[shushu]

lui travaille avec deux neumann et du nagra....

Il y a souvent une valeur arbitraire attribué à une marque de micros à cause de l'histoire de l'enregistrement. C'est plutôt les modèles qui comptent. Les évolutions dans la sensibilité (=finesse) des micros ont été très marquées depuis les années 90, les danois (de DPA) semblant avoir toujours le dessus avec certains modèles devenus de grands classiques pour atteindre la meilleure qualité possible (ex. Mohino, je crois avoir lu que sa société dispose de 80 paires de 4006, micro des années 90, c'est déjà un bel investissement vu qu'un paire c'est au-delà de 5000 €, et la plupart du temps leurs enregistrements sont dans le top de ce que l'on peut espérer, je peux donner pas mal d'exemples); j'ai écouté pas mal de chose chez K617 et il n'y a que ceux faits par Mohino qui m'ont semblé être dans le top, les autres préférant visiblement truquer l'amplitude des fréquences plutôt que chercher à faire du son vivant, réel.
Merci pour la suggestion d'aller jeter une oreille sur Bylsma, ça fait longtemps que je ne l'avions point fait. Je ne savions point qui est responsable technique. Les zombzombes non plus savions point si on ne va pas se gourrer d'enregistrement avec le peu d'indications que l'on avions. Il a bien dû enregistrer 2 voire 3 fois les Suites, non?  Pourrâtes-vous donner plus d'indications afin que nous ne nous gourrâtes point ?

Ceci dit, le juge de paix en matière d'ensemble à capter c'est bien au-delà du violoncelle solo qui fait assez facilement "illusion" (je ne soutiens pas que ça puisse être le cas ici) l' orchestre symphonique + choeur + solistes. Là il faut des hyper-pro pour que ça ne cloche pas quelque part. Mais quand ça marche, waou.

[shushu]

Bon j'y suis j'y reste.
C'et sans doute la version de 1992 (il y a aussi une version 1979).
La technique d'enregistrement n'est pas top transparente comme c'est très souvent la règle à cette période (mais il y a des exceptions, il y avait déjà de l'excellent matériel disponible, mais il n'était guère répandu, ça c'est mieux propagé à partir de 2000 mais on a continué à faire souvent n'importe quoi avec).
Bylsma est évidemment très intéressant (et c'est bien difficile de me faire apprécier les Suites pour violoncelle de Bach, je trouve ça très moyen).
Donc en fait à mon humble avis, les qualités indéniables des garces n'y sont pas pour beaucoup dans votre appréciation de cet enregistrement, puisqu'il ne réclame pas que les ls montrent tout puisque qu'il n'y en a pas énormément à montrer.
Mais peu importe, l'essentiel c'est que ça plaise.

Il me semble que j'avions sélectionné pour le son deux versions des Suites dans l'inventaire du bon bien bien transparent, voir lien plus haut, chapitre "instrument solo" ou libellé approchant. Mais vous n'irez pas voir, personne ne va voir lol    

(Wispelwey 2012, ça c'est de l'enregistrement de violoncelle !)

[amati]

Merci pour l'info concernant Pieter

[amati]

Ben me voilà les amis avec le sourire.....j'ai branché ce soir l'almarro a318b sur les ls....je ne sais comment sonne l'association avec le acoustic masterpiece am201, mais si avec le cyrus one hd cela ravi déjà les oreilles, avec le se de 6c33 cela fait franchir un palier considérable à tous les niveaux....ouverture accrue, définition accrue et musicalité d'une extrême finesse....sur les musiques que j'écoute c'est parfait !!!

[Captain Mike]

Spam (à l’attention de la modération) ?  

[francis13800]

Je viens de les supprimer, merci

[mingus]

???????????

[Vanel]

C’était des liens vers du cul. A force de parler de garces…

Un spam quoi

[Captain Mike]

Les liens étaient inclus dans un message de Claudio Mastroianni dont le pseudo (et donc son compte ici ?) a dû être piraté j’imagine…

[Fullkathode]

Aparté pour shushu (et d'autres peut-être) :
Connais-tu l'interprétation de Bruno Cocset, qui joue 4 violoncelles de Charles Riché (Alpha 029) ?
https://outhere-music.com/fr/albums/bac ... enza-basso

[Flyingpob]

Mes LS3/5A Stirling Broadcast V3.2 reçues récemment chantent depuis aujourd'hui avec un Musical Fidelity A1 ancien modèle juste recapé également reçu récemment.

Ce que j'en pense ? Cette fois, nous jouons dans le cour des grands : les aigus vont très haut, les harmoniques du piano sont là et ... le piano est dans la pièce. D'ailleurs c'est la première fois que j'entends un enregistrement de piano sonner vrai. C'est aussi vrai pour les cuivres qui "donnent les poils". Les percussions sont percutantes, la scène 3D s'est approfondie et va très loin. Tous les instruments sont parfaitement localisables et restent stables et à leur place quel que soit le niveau. A ce sujet l'ampli est très punchy et ne demande qu'à bondir, il est très évident qu'il a une sacrée réserve de "jus". Quant au niveau sonore produit, il est plus que suffisant, sachant que je suis en maison individuelle et peux faire autant de bruit que je veux. Il m'a coûté 450€ venu d'Angleterre, super investissement. Pour faire mieux le budget exploserait ;

Ma zone d'écoute de proximité :

Enceintes séparées de 2m20, sur pied de 24 pouces, éloignées du mur de 30cm, pas d'angle ;
Je suis au centre, ma tête a 1m50 de chacune .
Un sub clos de 100W hp 25cm à 50 cm derrière moi ;

Quelques photos pour illustrer la zone d'écoute. En face mon SE45 ASANO et divers tubes anciens et radios en déco. J'ai aussi un DAC NOS pour No OverSampling qui donne de bien meilleurs résultats que le DAC intégré de mon lecteur Philips.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[NYTECH67]

depuis hier un petit LFD zéro mk1...ça m'a l'air bien parti cette affaire  

[fr9ncisco]

Je viens de rentrer ma premiere paire de garces : des spendor 11 homs, en état mint++ et qui n’ont jamais été torturées. Des teutonnes avec le fusible derrière au dessus des borniers.

Je les fait fonctionner avec un D70 et un pre a tube, un drive cd + dac, ca chante superbement, pas besoin de pousser le volume, pas besoin de sub.
En écoute intimiste à pas d’heure, j’entend alors de nouveaux détails sur des enregistrements que je croyais bien connaître.
Bref, après des tests d’écoutes de garces rincées ou de Falcon pas convaincantes, je découvre enfin, et avec plaisir, les boites à chaussure a la casa.

[shushu]

Bonjour, tout dépend de ce que vous appelez par "nouveaux détails" et le type d'enregistrements passés.
Si c'est entendre un peu plus présents des "bloing!" là je ne pense pas qu'il faille parler d'un apport qualitatif, c'est un sujet de courbe de réponse banal et sur ce plan les "garces" sont variables comme le sont toutes nos installations.
En revanche si ça se loge dans les textures donc micro harmoniques et dynamiques sur de très bons enregistrements là on peut avoir un apport qualitatif valable et en fait indispensable à la Zifi, mais c'est assez difficile à évaluer et en tout cas il faut avoir une oreille exercée.
En fait on a souvent du mal à définir l'apport des ls3/5a mais je pense que c'est sur ce plan de la définition de la matière sonore, et que c'est surtout appréciable sur les enregistrements qui la définissent bien évidemment (et ils ne sont pas si nombreux hélas).

[fr9ncisco]

Si c'est entendre un peu plus présents des "bloing!" là je ne pense pas qu'il faille parler d'un apport qualitatif, c'est un sujet de courbe de réponse banal et sur ce plan les "garces" sont variables comme le sont toutes nos installations.

Ah ca c’est bon, merci pour ce detail, sincèrement.

Pour parler de nouveaux details, ce sont des choses que l’ont avait pas entendu auparavant: comme par exemple la voix d’un pianiste dans la prise de son de son piano(trio EST), ou bien sa respiration (Aldo Ciccolini), pendant son jeux.

[shushu]

Si vous voulez crrric mon avis re-crracc ces observations rejoignent la première piste que je signalais, à savoir "tout bonnement" un différentiel de réponse amplitude / fréquence en comparaison avec l'installation précédente. Les ls3/5a ont (en général) une tendance évidente à accentuer les aigus (dans des proportions encore acceptables), ce qui fait ressortir plus des éléments que si elles ne présentaient pas....ce défaut.
Car pour moi, un "système" n'est intéressant que si sa réponse amplitude / fréquence ("courbe de réponse") est vraiment proche du droit (du droit chemin donc   ).
Avec une petite accentuation des aigus, on croit en entendre plus alors qu'en fait on en entend moins : on n'entend pas la réalité de l'enregistrement, et bien des subtilités harmoniques passent à la trappe pour l'oreille (effet de masque en termes acoustiques, amenant à une sorte de "blanchiment" du son).
J'utilise toujours tout en tas de petites combines d'ordre mécanique pour pallier ces défauts au niveau des aigus. (dont bande de papier fin genre papier toilette pendant devant les tweters). J'ai eu utilisé également un égaliseur digital alimenté par un micro de mesure, mais j'ai compris que je pouvais me débrouiller autrement sans cette électronique additionnelle.

Les subtilités permises par les ls3/5a sont donc différentes de ce que vous signalez et s'évaluent essentiellement à courbe de réponse droite et avec une oreille particulièrement exercée.

[mingus]

Par ces temps de canicule, et depuis 3 jours, je fais fonctionner mes 11 ohms avec un SMSL SA 50 (classe D).

Malgré toutes les éloges qui ont pu être faites autour de ce petit classe D   , force est de constater qu'il ne tient pas la route vis à vis du 303 qui d'ordinaire les fait chanter.

Il les bouge bien sur sans aucun problème, mais la "soyeuseté " du registre médium/ aiguës auquel je suis très attaché et habitué en prend un sérieux coup dans l'aile.

En fait, sans avoir écouté d'autres amplifications sur ces enceintes la pilule pourrait passer. Là non, il est évident que le coté légèrement crispé dans ce registre de fréquences rend l'écoute bien moins musicale et naturelle.
Je ne vais quand même pas cracher dans la soupe, je dois dire que par ces fortes chaleurs mon 303 chauffe comme jamais vu auparavant et ce SA-50 me rend bien service dans ces circonstances.

Vivement la baisse des T°C que je puisse remettre ma config préférée.  

[JérômeB]

Tu l'utilises en intégré ou avec le 33 ?

[mingus]

J'te vois v'nir    avec le 33 en pré.

[7ender]

Pas très étonnant que le SA-50 peine sur les LS : si mes souvenirs sont bons, le SA-50 est prévu pour du 4ohm. Le filtre de sortie n'est pas vraiment optimisé avec une charge supérieure... La fréquence de coupure descend avec l'impédance de charge, donc on risque de se retrouver avec un bon gros low-pass qui commence à mordre sérieusement sur le haut du spectre passé 8ohm.  
À ça s'ajoute une puissance de sortie, bien réduite... Sans compter que la THD du TDA7492 devient vite indécente (10%) à l'approche de la puissance max, ce qui, compte tenu de la sensibilité des LS, est tout à fait plausible sur les peak.

Le datasheet de la puce est dispo ici : https://www.alldatasheet.com/datasheet- ... A7492.html

Pour rester dans la classe D cheap, un petit Fosi V3 serait peut-être un peu plus à l'aise sur les LS
Le filtre de sortie est a priori moins critique, et la THD est plus contenue.