Discogs

[PP_65]

[quote="lcartau » 23 Fév 2026, 15:01"]Oui je peux comprendre qu'on aime ces pressages Mono. J'aime beaucoup les réed Mono que j'ai. C'est une belle approche globale.
La stéréo est quand même intéressante par ailleurs. Surtout que les bandes analogiques étaient à disposition des japonais.[/quote]
Pas forcément les meilleures copies .
Bonne nouvelle , je viens de retrouver le petit catalogue Mosaic qui lève un voile sur le mastering de leurs LPs ! Dans un 1er temps j'avais regardé les livrets de quelques uns en ma possession, rien n'était indiqué en ce qui concerne ce fait ; mais,  dans ce catalogue ( brochure number 10) , l'introduction précise que leurs nouveaux vinyles 180g ( ceux dont la référence est précédée de la lettre Q) sont bien issus de masters analogiques mais aussi que, dans ce catalogue, une lettre A ou D indique quelle source a été utilisée pour les précédentes références des coffrets vinyles encore disponibles à la date de publication de la brochure .
Je garde sous le coude ce fascicule si des Verts veulent savoir si leurs coffrets vinyles Mosaic sont ou ne sont pas du CD qui s'use .

[lcartau]

Oui ce serait très intéressant. Concernant Blue Note, il y aurait beaucoup à dire en terme de qualité d'enregistrement et de pressage. Mais les légendes perdurent et ainsi la rareté se crée.

[PP_65]

Répondre à la question de savoir quelles sont les versions les plus satisfaisantes d'un enregistrement dont il peut exister de nombreuses versions , toutes époques, tous formats et toutes origines confondues me semble impossible pour un mélomane non obsédé par le sujet .

[duke2]

Mignon ? non, je ne suis un specialiste de la reedition japonaise et n'ai jamais pu (ou voulu) comparer un Blue Note original a sa reedition mais affirmer qu'un pressage original est forcement bruite demontre une meconnaissance totale du sujet.

J'ai "Exile On Main St." et "The Allman Brothers Band At Fillmore East" en pressage originaux US et en reeditions japonaises (avec OBI   ), a choisir je garde les originaux.

[BUZZ78]

On peut être sensible ou pas à l’esthétique mais c’est vrai que pour moi les pochettes US des années 60 ont un charme fou… carton, qualité des photos très mattes. Après évidemment le charme disparaît vite si le disque est rincé !

[lcartau]

Mignon ? non, je ne suis un specialiste de la reedition japonaise et n'ai jamais pu (ou voulu) comparer un Blue Note original a sa reedition mais affirmer qu'un pressage original est forcement bruite demontre une meconnaissance totale du sujet.

J'ai "Exile On Main St." et "The Allman Brothers Band At Fillmore East" en pressage originaux US et en reeditions japonaises (avec OBI  :wink: ), a choisir je garde les originaux.

Et ta soeur elle va bien? Apprend à lire: je te parle des Blue Note. Oui ils sont bruités. Si tu ne sais pas pourquoi tu n'es qu'un pignouf avec lequel je ne vais pas perdre de temps. Continue dans la philatélie et le Vintage. Enfin me citer tes deux disques en OG est stupide. Tu saisis pourquoi?

[duke2]

Tu m'as l'air bien enerve. Va compter et re-compter tes OBIs, ca te calmera  

[lcartau]

La condescendance est un sentiment assez courant dans l'époque. Ce n'est pas facile de discuter avec des gens d'éléments objectifs qui n'ont que des postures à faire valoir. En gros je te parle d'OG Blue Note et tu m'expliques que tu sais que les pressages japonais sont moins bons en comparaison parce que tu as fait le test face à un OG de Dylan ou des Stones. Que veux tu que je te dise? Tu peux mettre tous les smileys du Monde et me traiter avec condescendance, ça ne change rien à ma conclusion: tu ne sais pas de quoi tu parles.

[simon33]

Celà dit , il peux y avoir des disques " bruités " qui ont un "quelque chose" qui fait leur charme .

Il y a aussi certaines reeditions Japonaises très "silencieuses" qui n'ont aucun charme ...

Mais il faut avoir écouté des vinyles dans les années 60/70 pour comprendre mon gout !  

[PP_65]

La condescendance est un sentiment assez courant dans l'époque. Ce n'est pas facile de discuter avec des gens d'éléments objectifs qui n'ont que des postures à faire valoir. En gros je te parle d'OG Blue Note et tu m'expliques que tu sais que les pressages japonais sont moins bons en comparaison parce que tu as fait le test face à un OG de Dylan ou des Stones. Que veux tu que je te dise? Tu peux mettre tous les smileys du Monde et me traiter avec condescendance, ça ne change rien à ma conclusion: tu ne sais pas de quoi tu parles.

Franchement, tu pars toujours en vrille dès qu'un début de contradiction apparait pour ensuite donner un début d'arguments ; cependant, dans ce cas, tu ne nous dis absolument rien sur ton expérience des originaux BN ou pressages US de jazz 50s ou 50s . Bien évidemment, un original de cette époque, lu et relu sur une charrue, qu'il soit du Japon ou de Mars va présenter pas mal de bruits parasites .

-- 27 Fév 2026, 11:46 --

Celà dit , il peux y avoir des disques " bruités " qui ont un "quelque chose" qui fait leur charme .

Il y a aussi certaines reeditions Japonaises très "silencieuses" qui n'ont aucun charme ...

Mais il faut avoir écouté des vinyles dans les années 60/70 pour comprendre mon gout !  :biggrin:

Ces jeunes, ils ne pigent que dalle ^^

[lcartau]

Celà dit , il peux y avoir des disques " bruités " qui ont un "quelque chose" qui fait leur charme .

Il y a aussi certaines reeditions Japonaises très "silencieuses" qui n'ont aucun charme ...

Mais il faut avoir écouté des vinyles dans les années 60/70 pour comprendre mon gout !  :biggrin:

Ah mais je suis bien d'accord ! C'est une des raisons pour lesquelles certains OG sont intéressants même si bruitées. Les Prestige, les BN des années 50 sont plus intéressants que les Riverside (une vraie horreur en terme de matériau) ou les Top Rank. Mais les BN des années 60 sont honnêtement nettement moins intéressants sur ce plan que ceux de la décennie précédente.
Je ne parle bien entendu pas sur le plan "artistique" mais sur leur qualité en tant que tel. Après, on peut aimer le "charme du rendu" et entendre qu'un paquet d'information (notamment dans les aigus) passent à la trappe. Il y a des gravures proprement ineptes. Mais il ne faut pas le dire. Surtout d'ailleurs quand on n'en a pas eu en main.

Franchement, tu pars toujours en vrille dès qu'un début de contradiction apparait pour ensuite donner un début d'arguments ; cependant, dans ce cas, tu ne nous dis absolument rien sur ton expérience des originaux BN ou pressages US de jazz 50s ou 50s . Bien évidemment, un original de cette époque, lu et relu sur une charrue, qu'il soit du Japon ou de Mars va présenter pas mal de bruits parasites .

Oui pas faux. Je relève aussi le ton de quelqu'un qui m'explique qu'une OG est nettement mieux qu'une copie japonaise Blue Note en me donnant l'exemple de deux (superbes au demeurant) disques qui n'ont rien à voir avec Blue Note. Encore une fois, beaucoup de pressages US Blue Note à partir de 1961 sont quasiment bruités d'origine. J'ai eu en main plusieurs dizaines d'OG BN américains provenant de diverses sources dont certains qui n'avaient été probablement jamais lus. Ceux des années 50 sont très majoritairement en meilleur état que ceux des années 60. Pourquoi?

[duke2]

"Des dizaines Blue Note originaux, certains neufs" ! waouh, respect. Fallait les montrer dans le fil du graal  

[PP_65]

Oui pas faux. Je relève aussi le ton de quelqu'un qui m'explique qu'une OG est nettement mieux qu'une copie japonaise Blue Note en me donnant l'exemple de deux (superbes au demeurant) disques qui n'ont rien à voir avec Blue Note. Encore une fois, beaucoup de pressages US Blue Note à partir de 1961 sont quasiment bruités d'origine. J'ai eu en main plusieurs dizaines d'OG BN américains provenant de diverses sources dont certains qui n'avaient été probablement jamais lus. Ceux des années 50 sont très majoritairement en meilleur état que ceux des années 60. Pourquoi?

Purée, je veux bien mais tu n'en as jamais parlé ; pour faire simple, lorsque tu es arrivé ici, tout ce que tu avais  pu exprimer sur le Jazz était quasiment négatif, ton opinion/ressenti a changé et c'est une bonne chose en ce qui concerne ta relation aux musiques, puis il y a eu le glissement vers le support physique du Jazz ( l'enregistrement et ses moyens de diffusion ) et cette focalisation sur le vinyle surtout made in Japan ; bref, un cheminement assez intriguant ...

[Hollow]

Tu devrais avoir le même comportement sur l’évolution des supports matériels vers le streaming.

a+

[PP_65]

Tu penses que je vais finir par srteamer comme un malade ?

[Hollow]

Tu penses avoir le choix dans un Ehpad ?

a+

[PP_65]

Mais je serai sourd !

[lcartau]

"Des dizaines Blue Note originaux, certains neufs" ! waouh, respect. Fallait les montrer dans le fil du graal  :cheesygrin:

Ce n'était pas mes disques. J'ai nettoyé deux collections avec la Keith Monks. J'ai eu en main des Deep Groove assez rares. Honnêtement sur les pressages avant 61, ça fait une différence énorme. Mais on parle de disques dont le prix est à 4 chiffres et honnêtement je ne sais pas si je mettrais un tel montant dans un disque. Ce que j'ai ressenti, c'est que l'écart Blue Note OG, copie des années 70 à 90 est surtout très important jusqu'à cette période du début des années 60. Bien sûr il y a le matériau vinyle qui plonge chez Blue Note à partir du début des années 60 (mais pas que. C'est horrible chez Riverside)

Purée, je veux bien mais tu n'en as jamais parlé ; pour faire simple, lorsque tu es arrivé ici, tout ce que tu avais  pu exprimer sur le Jazz était quasiment négatif, ton opinion/ressenti a changé et c'est une bonne chose en ce qui concerne ta relation aux musiques, puis il y a eu le glissement vers le support physique du Jazz ( l'enregistrement et ses moyens de diffusion ) et cette focalisation sur le vinyle surtout made in Japan ; bref, un cheminement assez intriguant ...

J'étais honnêtement obnubilé par Bach et par la Musique Baroque. Pour être honnête je le suis encore. Mais peut être qu'un léger retour à la pratique musicale m'a ouvert les oreilles   ? Et surtout une passion familiale pour les comédies musicales et les musiques de films devait m'amener à ça. Si je suis honnête, en dehors des très grands, j'ai une passion maladive pour le Jazz vocal des années 50 et 60.
Le cheminement c'était très honnêtement "comment écouter dans les meilleures conditions ou pas loin de ce qui voulait être fait à l'époque."
Là dessus, si tu décides d'écouter du vinyle avec ses qualités intrinsèques, difficile de ne pas se rendre compte de la qualité de certains pressages japonais des années 70 à 90. Mais il y a d'excellents pressages européens, notamment chez CBS, le problème c'est l'état ! Et je comprends totalement que tu privilégies le CD sur beaucoup de choses. Certaines maisons ont fait un travail formidable.

[PP_65]

Purée, faut te tirer les vers du nez  pour avoir quelques éléments qui justifient tes avis ^^Mais, ouf, on y est arrivé ! Effectivement, avoir eu deux collections à nettoyer puis à écouter , ça donne une expérience qu'il serait vain de contredire . En ce qui concerne le cheminement dans l'univers des musiques, nous suivons tous le notre, influencé par nos origines mais aussi et, je dirais même surtout, par le temps ( et les moyens) que l'on peut y consacrer . Pour ce qui est de ma relation au Jazz d'avant les 70s , j'ai été encouragé très jeune à y jeter une oreille par deux amis ( qui écoutaient aussi du Rock) ;  mi 70s, il y avait, facilement disponibles, quelques rééditions, chez Milestone en particulier ; sûrement pas du niveau des équivalents Japonais ( même dans mon village, le bruit circulait déjà que leurs pressages étaient de grande qualité) , mais je n'étais pas audiophile à poil dur . L'arrivée du CD fut, pour moi, salutaire pour la raison principale qu'elle mettait à disposition, pour un coût modeste, un catalogue auquel beaucoup n'avaient pas accès .

[lcartau]

Merci Chouette témoignage. Oui je suis d'accord. la Musique est aussi un chemin de vie.