La signature sonore des amplis, mythe ou réalité ?
Les "vieilleries" électroniques.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: La signature sonore des amplis, mythe ou réalité ?
#201 par AJMARS » Aujourd’hui à 10:59
Bonjour,
C'est extrêmement difficile de caractériser de manière générale des amplis, et je ne pense pas que la provenance, Japonais, Américains, Suisses... ou autre ait une quelconque importance, je pense que la personnalité d'un ampli dépend de son schéma et de la qualité de la réalisation.
C'est quelque chose qu'il faut associer au choix des enceintes, c'est extrêmement lié.
Malheureusement je ne vois pas d'autre manière que de sélectionner des appareils bien fabriqués (fiables, stables...) correspondant à l'usage que l'on veut en faire, compatibles avec le rendement des enceintes, les niveaux d'écoute, dans une gamme financièrement accessible avec ses moyens, et d'ensuite par des essais pour voir si ça correspond à ce que l'on attend, qui dépend de chaque personne... est très subjectif...
En ce qui me concerne, dire Japonais ceci, Anglais cela... n'a strictement aucun sens. C'est l'adéquation subjective attentes/résultats qui te dira si tel ou tel ampli est intéressant pour toi.
J'utilise un ampli Luxman L-550ax, je ne pense pas avoir perdu quoi que ce soit en qualité des timbres par rapport à un SE de 211 ou un PP de KT88 (schéma Dynaco ou un ARC D70), mais ça n'engage que moi dans le cadre de l'usage que j'en fait et de mes attentes. Je ne connais pas les tiennes ni l'usage que tu pourrais en faire.
A plus
André
C'est extrêmement difficile de caractériser de manière générale des amplis, et je ne pense pas que la provenance, Japonais, Américains, Suisses... ou autre ait une quelconque importance, je pense que la personnalité d'un ampli dépend de son schéma et de la qualité de la réalisation.
C'est quelque chose qu'il faut associer au choix des enceintes, c'est extrêmement lié.
Malheureusement je ne vois pas d'autre manière que de sélectionner des appareils bien fabriqués (fiables, stables...) correspondant à l'usage que l'on veut en faire, compatibles avec le rendement des enceintes, les niveaux d'écoute, dans une gamme financièrement accessible avec ses moyens, et d'ensuite par des essais pour voir si ça correspond à ce que l'on attend, qui dépend de chaque personne... est très subjectif...
En ce qui me concerne, dire Japonais ceci, Anglais cela... n'a strictement aucun sens. C'est l'adéquation subjective attentes/résultats qui te dira si tel ou tel ampli est intéressant pour toi.
J'utilise un ampli Luxman L-550ax, je ne pense pas avoir perdu quoi que ce soit en qualité des timbres par rapport à un SE de 211 ou un PP de KT88 (schéma Dynaco ou un ARC D70), mais ça n'engage que moi dans le cadre de l'usage que j'en fait et de mes attentes. Je ne connais pas les tiennes ni l'usage que tu pourrais en faire.
A plus
André
Il y a plusieurs chemins qui mènent à Rome...
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 36092
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: La signature sonore des amplis, mythe ou réalité ?
#202 par jean-yves44 » Aujourd’hui à 11:09
En résumé, un intégré seul ne fera sortira aucune note de musique.
-

jean-yves44 - 100 watts

- Messages: 1706
- Inscription: 18 Sep 2011 à 09:57
- Localisation: Duché de Bretagne
Re: La signature sonore des amplis, mythe ou réalité ?
#203 par pecheur1958 » Aujourd’hui à 11:18
Un intégré classique peut dans le cas d'une section préampli passif être très bon niveau timbres et extinctions mais manquer cruellement de gniaque si il est passif, c'est à dire simplement pourvu d'un potentiomètre passif

-

pecheur1958 - 100 watts

- Messages: 4939
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:06
- Localisation: Chambéry Savoie
-
Re: La signature sonore des amplis, mythe ou réalité ?
#204 par dechab » Aujourd’hui à 11:57
AJMARS » il y a 56 minutes a écrit:Bonjour,
C'est extrêmement difficile de caractériser de manière générale des amplis, et je ne pense pas que la provenance, Japonais, Américains, Suisses... ou autre ait une quelconque importance, je pense que la personnalité d'un ampli dépend de son schéma et de la qualité de la réalisation.
C'est quelque chose qu'il faut associer au choix des enceintes, c'est extrêmement lié.
Malheureusement je ne vois pas d'autre manière que de sélectionner des appareils bien fabriqués (fiables, stables...) correspondant à l'usage que l'on veut en faire, compatibles avec le rendement des enceintes, les niveaux d'écoute, dans une gamme financièrement accessible avec ses moyens, et d'ensuite par des essais pour voir si ça correspond à ce que l'on attend, qui dépend de chaque personne... est très subjectif...
En ce qui me concerne, dire Japonais ceci, Anglais cela... n'a strictement aucun sens. C'est l'adéquation subjective attentes/résultats qui te dira si tel ou tel ampli est intéressant pour toi.
J'utilise un ampli Luxman L-550ax, je ne pense pas avoir perdu quoi que ce soit en qualité des timbres par rapport à un SE de 211 ou un PP de KT88 (schéma Dynaco ou un ARC D70), mais ça n'engage que moi dans le cadre de l'usage que j'en fait et de mes attentes. Je ne connais pas les tiennes ni l'usage que tu pourrais en faire.
A plus
André
C'est quelque chose qu'il faut associer au choix des enceintes, c'est extrêmement lié.
Pareil / et c'est souvent occulté !
On veut tout compartimenter, mais tout se tient...
-- 30 Avr 2026 à 12:02 --
Archi » Aujourd’hui à 10:28 a écrit:Je relance ce topic car je me questionne sur la signature sonore des amplis japonais, y a t il un post dédié que j'aurai loupé, qqun aurait-il une expérience dans le domaine concernant par exemple la liste ci dessous :
Yamaha
Denon
Technics
Marantz
Accuphase (occase obligatoire vu le prix)
Luxman (idem)
Je suis attiré par ce genre d'intégré complet de marque japonaise mais je ne voudrais par perdre sur la qualité des timbres.
Salut, sur quelles enceintes va aller l'ampli ?
Tout est dans la "prise de son"...
-

dechab - 50 watts

- Messages: 726
- Inscription: 15 Aoû 2014 à 10:41
- Localisation: Département Auvergne
Re: La signature sonore des amplis, mythe ou réalité ?
#205 par Archi » Aujourd’hui à 13:29
L'Ampli doit pouvoir alimenter des
CHARTWELL LS3/5A d'époque, des 15ohms donc
PROAC RESPONSE ONE SC
Les amplis japonais ne sont pas très répendus quand même dans les auditoriums comparés aux produits anglais et français.
CHARTWELL LS3/5A d'époque, des 15ohms donc
PROAC RESPONSE ONE SC
Les amplis japonais ne sont pas très répendus quand même dans les auditoriums comparés aux produits anglais et français.
-

Archi - 100 watts

- Messages: 1908
- Inscription: 16 Sep 2011 à 19:36
- Localisation: Liège
-
Re: La signature sonore des amplis, mythe ou réalité ?
#206 par Fledermaus » Aujourd’hui à 14:06
Mythe, sauf s'ils sont assez mauvais ou inadaptés à la charge et au niveau demandé pour que ça s'entende 
-

Fledermaus - 10 watts

- Messages: 180
- Inscription: 29 Nov 2018 à 14:45
- Localisation: Auvergne
-
Re: La signature sonore des amplis, mythe ou réalité ?
#207 par JérômeB » Aujourd’hui à 14:16
Archi » il y a 44 minutes a écrit:L'Ampli doit pouvoir alimenter des
CHARTWELL LS3/5A d'époque, des 15ohms donc
PROAC RESPONSE ONE SC
Les amplis japonais ne sont pas très répendus quand même dans les auditoriums comparés aux produits anglais et français.
Ah bon ?
Accuphase, Denon, Yamaha, Luxman, Marantz ... Sont des marques que l'on trouve quand-même fréquemment chez les revendeurs.
JérômeB
Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?
Atelier d'initiation à la Photo
Mon siiiiite.
https://youtu.be/0gzBr9GwpYA
Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?
Atelier d'initiation à la Photo
Mon siiiiite.
https://youtu.be/0gzBr9GwpYA
-

JérômeB - Modérateur

- Messages: 24650
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Faire un don

