Watts consommés vs RMS
Les "vieilleries" électroniques.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Watts consommés vs RMS
Une petite question aux velus du DIY... Y-a--il corrélation entre les watts consommés et ceux restitués (RMS en classe AB) ?
Je m'étonne toujours que sur des appareils de classe et technologie similaires des différences annoncées.
Merci
Je m'étonne toujours que sur des appareils de classe et technologie similaires des différences annoncées.
Merci
(Are we not men ? We are DEVO)
-

Luxmanu - 500 watts

- Messages: 15107
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Watts consommés vs RMS
Oui, bien sûr, comme pour une perceuse, qui consomme plus de Watts qu'elle n'en restitue.
-

doum - 500 watts

- Messages: 5592
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Watts consommés vs RMS
Pour une puissance annoncée RMS identique, certains amplis vont consommer du simple au double, d'où ma question ... 
Denon PMA-1500R
70W RMS conso 305W
Pionner A757
100W RMS conso 820W
Denon PMA-1500R
Pionner A757
(Are we not men ? We are DEVO)
-

Luxmanu - 500 watts

- Messages: 15107
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Watts consommés vs RMS
Bonjour,
Il n'y a pas de règle générale si ce n'est que watts consommés > watts restitués....
ça dépend des technologies d'amplis, classe, types de transistors, tubes, fonctions annexes, étages, etc, etc...
A plus
André
Il n'y a pas de règle générale si ce n'est que watts consommés > watts restitués....
ça dépend des technologies d'amplis, classe, types de transistors, tubes, fonctions annexes, étages, etc, etc...
A plus
André
Il y a plusieurs chemins qui mènent à Rome...
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 36978
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Watts consommés vs RMS
S'ils ont un fonctionnement en Classe A, ça peut être normal, ça peut aussi prendre en compte la puissance consommées par les appareils raccordés sur les prises de sorties secteur.
-

doum - 500 watts

- Messages: 5592
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Watts consommés vs RMS
Comme précisé plus haut mes interrogations concernent principalement la Classe AB à transistors, cf les exemples retenus 
Sauf erreur la grosse différence entre la Classe AB et la A, la conso max est permanente avec la 2nde...
Sauf erreur la grosse différence entre la Classe AB et la A, la conso max est permanente avec la 2nde...
(Are we not men ? We are DEVO)
-

Luxmanu - 500 watts

- Messages: 15107
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Watts consommés vs RMS
Pour des vrais Classe A oui, mais vu que la plupart sont de la classe A glissante vers de la AB, ça doit changer.
Il faudrait mesurer réellement ce qu'ils consomment, au repos et en fonctionnement.
Il faudrait mesurer réellement ce qu'ils consomment, au repos et en fonctionnement.
-

doum - 500 watts

- Messages: 5592
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Watts consommés vs RMS
#8 par sax.tenor » Hier à 15:21
On retrouve tout cela aisément sur le net :
Le Watt RMS (Root Mean Square / Racine Carrée Moyenne) est la puissance réelle continue fournie ou dissipée par une charge lorsque la tension ou le courant alternatif est mesuré en valeur efficace.
Pour une charge résistive, P = V²RMS / R ou P = I²RMS × R, et pour une onde sinusoïdale pure, Watts RMS ≈ Watts crête × 0,5.
Le Watt RMS est la référence pour comparer la puissance réelle des systèmes audio ou électriques.
Ne confondez pas avec le Watt crête : Un amplificateur de 100W RMS ne fonctionnera pas comme un 200W crête en pratique.
Vérifiez les normes : Certains fabricants utilisent des méthodes de mesure différentes (ex. : puissance à 1% de distorsion). Privilégiez les certifications CE ou FCC pour des valeurs fiables.
La consommation dépend de la puissance RMS et du rendement de l'amplificateur.
Le rendement est souvent compris entre 50% et 90% selon la qualité ("la classe") de l'amplificateur. Les amplificateurs à tube ont généralement un rendement plus faible (ex. : 50-70%), tandis que les amplificateurs à transistors ou à classe D peuvent atteindre 80-90%.
Le rendement de la classe AB est entre les tubes et la classe D
La consommation varie avec le volume :
Volume minimal : Consommation proche de la puissance RMS.
Volume maximal : Consommation peut atteindre 2 à 3 fois la puissance RMS (voire plus pour les amplificateurs à tube).
Volume moyen : Consommation souvent 1,5 fois la puissance RMS.
L'impédance (ex. : 4Ω, 8Ω) influence la consommation :
Impédance faible (4Ω) : L'amplificateur doit fournir plus de courant → consommation plus élevée.
Impédance élevée (8Ω) : L'amplificateur fournit moins de courant → consommation réduite.
Exemple
Amplificateur 100W RMS sur 4Ω : Consommation ~125W.
Même amplificateur sur 8Ω : Consommation ~100W.
J'ajoute que 50 RMS applicables à 2 canaux consommeront plus que 2x50 W (même calcul pour 4 canaux en vidéo)
Le Watt RMS (Root Mean Square / Racine Carrée Moyenne) est la puissance réelle continue fournie ou dissipée par une charge lorsque la tension ou le courant alternatif est mesuré en valeur efficace.
Pour une charge résistive, P = V²RMS / R ou P = I²RMS × R, et pour une onde sinusoïdale pure, Watts RMS ≈ Watts crête × 0,5.
Le Watt RMS est la référence pour comparer la puissance réelle des systèmes audio ou électriques.
Ne confondez pas avec le Watt crête : Un amplificateur de 100W RMS ne fonctionnera pas comme un 200W crête en pratique.
Vérifiez les normes : Certains fabricants utilisent des méthodes de mesure différentes (ex. : puissance à 1% de distorsion). Privilégiez les certifications CE ou FCC pour des valeurs fiables.
La consommation dépend de la puissance RMS et du rendement de l'amplificateur.
Le rendement est souvent compris entre 50% et 90% selon la qualité ("la classe") de l'amplificateur. Les amplificateurs à tube ont généralement un rendement plus faible (ex. : 50-70%), tandis que les amplificateurs à transistors ou à classe D peuvent atteindre 80-90%.
Le rendement de la classe AB est entre les tubes et la classe D
La consommation varie avec le volume :
Volume minimal : Consommation proche de la puissance RMS.
Volume maximal : Consommation peut atteindre 2 à 3 fois la puissance RMS (voire plus pour les amplificateurs à tube).
Volume moyen : Consommation souvent 1,5 fois la puissance RMS.
L'impédance (ex. : 4Ω, 8Ω) influence la consommation :
Impédance faible (4Ω) : L'amplificateur doit fournir plus de courant → consommation plus élevée.
Impédance élevée (8Ω) : L'amplificateur fournit moins de courant → consommation réduite.
Exemple
Amplificateur 100W RMS sur 4Ω : Consommation ~125W.
Même amplificateur sur 8Ω : Consommation ~100W.
J'ajoute que 50 RMS applicables à 2 canaux consommeront plus que 2x50 W (même calcul pour 4 canaux en vidéo)
Les barricades mystérieuses de F. Couperin par K. Buniatishvili
Wiki: Le chevauchement des mélodies et arrangements rythmiques créent un effet chatoyant, kaléidoscopique, évoquant les images de «mathématiques fractales»
Wiki: Le chevauchement des mélodies et arrangements rythmiques créent un effet chatoyant, kaléidoscopique, évoquant les images de «mathématiques fractales»
-

sax.tenor - 100 watts

- Messages: 2015
- Inscription: 15 Nov 2020 à 12:33
- Localisation: IDF
Re: Watts consommés vs RMS
Oui, il ne faut pas oublier que la puissance absorbée par des enceintes d'impédance moyenne de 4 ohms est deux plus plus élevée que pour des enceintes d'impédance moyenne de 8 Ohms
-

doum - 500 watts

- Messages: 5592
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Watts consommés vs RMS
#10 par Luxmanu » Hier à 18:17
sax.tenor » 20 Sep 2026, 15:21 a écrit:...
La consommation varie avec le volume :
Volume minimal : Consommation proche de la puissance RMS.
Volume maximal : Consommation peut atteindre 2 à 3 fois la puissance RMS (voire plus pour les amplificateurs à tube).
Volume moyen : Consommation souvent 1,5 fois la puissance RMS.
...
Intéressant, la consommation affichée retenue sur l'ampli est peut être moyenne ou max selon les constructeurs... à creuser
(Are we not men ? We are DEVO)
-

Luxmanu - 500 watts

- Messages: 15107
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Watts consommés vs RMS
La conso indiquée dépend de tellement de choses, qu'ils majorent un peu pour être tranquilles...
A plus
André
A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 20 Sep 2026 à 19:15, édité 1 fois.
Il y a plusieurs chemins qui mènent à Rome...
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 36978
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: watts consommés vs rms
#12 par sax.tenor » Hier à 19:14
doum » Aujourd’hui à 16:58 a écrit:Oui, il ne faut pas oublier que la puissance absorbée par des enceintes d'impédance moyenne de 4 ohms est deux plus plus élevée que pour des enceintes d'impédance moyenne de 8 Ohms
Je pense que tu parles de l'intensité ? La puissance est la même.
Et puis les enceintes ne sont pas 4 ou 8 Ohm sur tout la gamme de fréquences. C'est une simplification.
Ensuite il y a la notion de "rendement" des enceintes (86 ou 92 Db/W à 1 m par exemple).
Mais la question du topic est Watts consommés vs RMS pour un ampli. On ne parle pas d'enceintes dans ce topic
Les barricades mystérieuses de F. Couperin par K. Buniatishvili
Wiki: Le chevauchement des mélodies et arrangements rythmiques créent un effet chatoyant, kaléidoscopique, évoquant les images de «mathématiques fractales»
Wiki: Le chevauchement des mélodies et arrangements rythmiques créent un effet chatoyant, kaléidoscopique, évoquant les images de «mathématiques fractales»
-

sax.tenor - 100 watts

- Messages: 2015
- Inscription: 15 Nov 2020 à 12:33
- Localisation: IDF
Re: Watts consommés vs RMS
Si tu doubles l'intensité, à tension égale, tu doubles bien la puissance (P=UI ou RI²) et j'ai bien parlé d'impédance moyenne.
La consommation des enceintes est bien en rapport avec celle de l'ampli, bien évidement, si l'ampli doit fournir 2x100W il consommera plus que s'il doit fournir 2x200W.
Si tu perces de l'acier ou du beurre la consommation de la perceuse ne sera pas la même, car la puissance à fournir sera différente.
La consommation des enceintes est bien en rapport avec celle de l'ampli, bien évidement, si l'ampli doit fournir 2x100W il consommera plus que s'il doit fournir 2x200W.
Si tu perces de l'acier ou du beurre la consommation de la perceuse ne sera pas la même, car la puissance à fournir sera différente.
-

doum - 500 watts

- Messages: 5592
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Watts consommés vs RMS
#14 par MAZZONI » Hier à 20:40
Peux-tu préciser cela :"La consommation des enceintes est bien en rapport avec celle de l'ampli, bien évidement, si l'ampli doit fournir 2x100W il consommera plus que s'il doit fournir 2x200W." ?
Du vinyle, assez souvent, mais pas seulement ...
-

MAZZONI - 100 watts

- Messages: 4478
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Watts consommés vs RMS
#15 par JérômeB » Hier à 22:01
doum » Aujourd’hui à 19:21 a écrit:Si tu perces de l'acier ou du beurre la consommation de la perceuse ne sera pas la même, car la puissance à fournir sera différente.
Ainsi que le temps passé à faire tourner la perceuse pour percer de l'acier ou du beurre.
Cela dit, le beurre demi-sel demande davantage de consommation que pour percer du beurre doux.
Selon la température du beurre, hein ...
JérômeB
Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?
Atelier d'initiation à la Photo
Mon siiiiite.
https://youtu.be/0gzBr9GwpYA
Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?
Atelier d'initiation à la Photo
Mon siiiiite.
https://youtu.be/0gzBr9GwpYA
-

JérômeB - Modérateur

- Messages: 25091
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Watts consommés vs RMS
#16 par morillon » Hier à 22:44
NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!! PLEASE ! ;-)
-

morillon - 500 watts

- Messages: 12022
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Watts consommés vs RMS
#17 par fdracing » Hier à 22:57
Luxmanu » Aujourd’hui à 11:53 a écrit:Comme précisé plus haut mes interrogations concernent principalement la Classe AB à transistors, cf les exemples retenus :wink:
Sauf erreur la grosse différence entre la Classe AB et la A, la conso max est permanente avec la 2nde...
Ce qui diffère , entres autres , entres les classes A et AB à transistors c'est le biais , qui est plus élevé sur un A qu'un AB , mais tout les deux ont , en dehors des accessoires , une consomation permanente , mais ça c'est au "ralenti" , une fois en charge la consomation depend de l'impédance de la charge et du signal d'entrée
.
-

fdracing - 100 watts

- Messages: 2159
- Inscription: 15 Fév 2016 à 19:18
- Localisation: Fréjus
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Faire un don

