Câbles NOTHING ADDED. NOTHING LOST

[poprock]

Autant avec les câbles de signal analogique il peut y avoir parfois quelques différences audibles (par exemple si on utiliser du cuivre et de l'argent dans le même câble). J'ai dépensé suffisamment d'argent dans des câbles "réputés" et ordinaires (confrontés les uns aux autres) pour m'être fait une opinion.

Donc OK pour jouer avec les câbles analogiques.

En numérique, on ne transmet que des 0 et des 1 avec une tolérance très grande sur les niveaux électriques : pas besoin de truc exceptionnel.

Pour les câbles numériques, des câbles certifiés catégorie 8 (bien blindés) coûtent moins de 50 €, et je ne vois pas l'intérêt d'y mettre plus: on peut même se contenter de catégorie inférieurs vu le faible débit en audio versus vidéo. Il n'y aura pas de jitter.

On trouve sur internet : pour un fichier stéréo 24 bits / 96 kHz, le débit PCM brut est d’environ 4,6 Mbit/s. En 24 bits / 192 kHz, il atteint 9,2 Mbit/s. Ce sont des débits avant compression ; en FLAC, le débit réel est variable et généralement plus faible, tout en conservant les données audio sans perte.

Pour écouter de l’audio Hi‑Res en réseau, un câble Cat 5e suffit largement : il peut transporter jusqu’à 1 Gbit/s, bien au-delà du débit nécessaire à la lecture audio, même en haute résolution.
son-video.com

Prenez un Cat 6 si vous voulez une marge supplémentaire ou si vous transférez aussi de gros fichiers. Le débit réel dépendra surtout de vos appareils et de votre réseau, pas du câble seul.
cablereseau.fr

PS : c'est ce que j'utilise une câble certifié Catégorie 6.

Un câble RJ45 Cat 6 de 3 mètres coûte généralement environ 5 à 15 € selon le blindage et la marque. Par exemple, j’en ai trouvé à 4,95 € chez Electro Dépôt et à 5,40 € TTC chez un autre vendeur.
electrodepot.fr
+1

Pour votre usage audio, un modèle Cat 6 standard suffit ; inutile de payer plus pour un blindage renforcé, sauf si le câble passe près de sources d’interférences.

le vieux débat des 0 et des 1, en numérique, on ne peut rien perdre ... tous les câbles se valent.. Parle pour toi. Chez moi, c'est clair et net, il y a LAN et LAN et j'entends les différences. Ou alors, je dois être con pour mettre aussi cher dans mes câbles numériques

[micbog]

L'une des des deux hypothèses n'est pas totalement à exclure...

[sax.tenor]

Je répète : un câble analogique "chiadé" aura mon attention. Un câble Ethernet (pensons au milliards de connections dans les serveurs mondiaux 24/7) ne m'attira pas:

En supposant que vous parlez d’un câble Ethernet de 1 m reliant un lecteur réseau à un routeur ou à un switch, et que le Cat 6 est conforme, en bon état et correctement installé : il n’y a pas de raison technique solide d’attendre qu’un câble “haut de gamme Hi‑Fi” améliore le son audible.

Pourquoi ?
Sur Ethernet, le câble transporte des paquets numériques. Si la liaison fonctionne correctement, les données reçues sont les mêmes, qu’elles aient traversé un câble Hi‑Fi coûteux ou un Cat 6 conforme. Une liaison défectueuse peut provoquer des erreurs, des pertes ou des coupures ; elle ne transforme normalement pas les données en une version « moins musicale ». Les spécifications Ethernet définissent la transmission et le décodage des trames, tandis que le Cat 6 est conçu pour limiter notamment la diaphonie et les perturbations électromagnétiques

Conclusion pratique
Si le Cat 6 fonctionne sans erreurs ni coupures : ne vous attendez pas à une amélioration sonore reproductible en le remplaçant par un câble Hi‑Fi.

En bref : un câble Hi‑Fi peut être mieux construit, mais face à un Cat 6 blindé convenablement et fonctionnel, il n’est pas établi qu’il soit meilleur à l’écoute.

[lolo77]

Nous avons procédé à plusieurs essais comparatifs avvec RJ45 dit 'audiophile" et des cat 7 et 78 commandé sur Amazon et le résultats est différent en terme de rendu avec chaque câble. Naturellement plsu le système est résolvant comme toujours, plus les différences sont perceptibles...

pour enrichir la discussion, lire cet article de blog
https://www.cables-nanl.com/article-numero-1/

[mulciber]

lolo77  je t'invite a lire cet article :

https://soundtechnology.com.au/articles ... hatgpt.com

en résumé le timing des paquets Ethernet n'est pas directement le timing de conversion audio.

donc mélanger le Jitter Ethernet et l'audio c'est juste de l'escroquerie intellectuelle.

Après si les appareils sont mal foutu c'est un autre débat.

[AudioAlchimiste]

Nous avons procédé à plusieurs essais comparatifs avvec RJ45 dit 'audiophile" et des cat 7 et 78 commandé sur Amazon et le résultats est différent en terme de rendu avec chaque câble. Naturellement plsu le système est résolvant comme toujours, plus les différences sont perceptibles...

pour enrichir la discussion, lire cet article de blog
https://www.cables-nanl.com/article-numero-1/

Et les câbles CAT7 et CAT8, avec des specs supérieures au NANAL dont les performances se situent dans celle d'un CAT6a, sonnaient moins bien!

A noter que @lolo77 était plutôt de base "non croyant" à l'impact d'un câble réseau sur le son  

[poprock]

Ce ne sont pas les spécifications techniques qui peuvent apporter une explication, entre CAT6, CAT7, CAT8, tous passent les données. MAIS je constate, qu'il ya des différences perçues à l'écoute. Je n'ai pas d'explications rationnelles à apporter, je constate

@sax.tenor : c'est facile. il te suffit d'essayer. Emprunte ce câble à lolo77 et tu en parleras alors en connaissance de cause, S'il s'avère alors que tu n'entends pas de différences, ton avis aura encore plus de poids

[Hollow]

...pour enrichir la discussion, lire cet article de blog
https://www.cables-nanl.com/article-numero-1/

Non pas un blog. Une publicité.

a+

[EMT]

On dit un publireportage  

[AudioAlchimiste]

Intéressant : peut-être que les oscillogrammes et explications techniques ne sont pas assez explicite ?

[EMT]

C’est peut-être aussi le cerveau de l’audiophile, que l’on ne s’explique pas.
La psycho acoustique.

[sax.tenor]

D'après internet, on apprend que la loi d'Ohm en signal sinusoïdal, ainsi que les nombres complexes et la trigonométrie associés sont enseignés en 1ère année de fac. De mon temps, c'était en première ou terminale (scientifique). Les sciences ont progressé dans beaucoup de domaines sans remettre en question ces fondamentaux. Le parasitage et la vitesse de transmission peuvent avoir un effet, mais pas sur un bon câble (et ses connecteurs et son blindage)qui vous donnera le signal pur et cohérent original.

Donc je pense que NOTHING ADDED. NOTHING LOST travaille sur le respect du bon câble (et ses connecteurs et son blindage) en faisant des tests, avec en plus une belle présentation qui n'est pas pour déplaire.

[poprock]

le câble LAN NANL n'est pas blindé

[PP_65]

D'après internet, on apprend que la loi d'Ohm en signal sinusoïdal, ainsi que les nombres complexes et la trigonométrie associés sont enseignés en 1ère année de fac. De mon temps, c'était en première ou terminale (scientifique). Les sciences ont progressé dans beaucoup de domaines sans remettre en question ces fondamentaux. Le parasitage et la vitesse de transmission peuvent avoir un effet, mais pas sur un bon câble (et ses connecteurs et son blindage)qui vous donnera le signal pur et cohérent original.

Donc je pense que NOTHING ADDED. NOTHING LOST travaille sur le respect du bon câble (et ses connecteurs et son blindage) en faisant des tests, avec en plus une belle présentation qui n'est pas pour déplaire.

Complexes et trigonométrie ne sont désormais réservés qu'aux élèves de terminale prenant l'option "maths expertes" ; avant la dernière réforme, donc en série S, les complexes étaient encore vus en terminale S .

[sax.tenor]

Je rappelle un principe élémentaire d'une chaîne HIFI : c'est le maillon le plus faible qui donne la limite de qualité de l'ensemble.

Chez moi, avec un câble (de 50 cm) HIFI et parfait, j'entendrai toujours les éventuelles limitations du câble de x mètres (ordinaire mais certifié et agréé) qui court au plafond entre la box et la prise murale juste derrière la chaîne.
J'ai fait déplacer l'embase, et l'installateur professionnel agréé a tout recâblé en une seule pièce depuis la box jusqu'à l'embase murale.
Il a utilisé du câble provenant d'une grosse bobine et a serti lui-même la prise et l'embase devant moi.
Deux contrôles de transmission ont été effectués à distance et chez moi par Orange (c'est la box qui a dû être changée).


Pourquoi se limiter au marché de niche des audiophiles grincheux avec seulement quelques ventes par an ? Je propose comme développement commercial d'aborder le marché des serveurs IA: une fois quelques millions de câbles NOTHING ADDED. NOTHING LOST installés, l'IA fera peut-être moins d'erreurs ?

Bien sûr, l'appel d'offre comprendra des tests techniques qui seront passés sans difficulté, mais si un câble est meilleur et compétitif en prix, ce sera le jackpot !

Photo libre de droit : Omar Ashraf I love to take pictures and making reels.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[lolo77]

L'artisanat ça a du bon. non... :-) et la place ou l'utilisation de l'IA, comment dire....

NANL restera quoi qu'il arrive fabriqué à la main en petite série ou sur commande pour gérer les demandes... et en France
Après comme le dit poprock, l'oreille est le seul juge et il faut respecter les goûts des uns et des autres. Nous ne cherchons pas à convertir tous les audiophiles refractaires ou non.

Nous sommes partis d'une base scientifique et d'un sourcing de qualité pour obtenir ces 1ers résultats au delà de nos attentes.
Pour être transparent : 2 retours sur l'ensemble des commandes passées et sur une même référence de câble, MAIS avec des commentaires totalement opposés. Allez comprendre, pas facile d'en tirer quelque chose...

Pour info, le câble qui surprend tout le monde (moi le 1er parce que je n'y croyais pas), c'est justement celui qui fait débat  sur cette discussion : le NANL RJ45. Pour moi c'était aussi des 0 et des 1 et les câbles dits "audiophiles" testés auparavant sur mon système ne faisaient pas franchement mieux que les câbles informatiques achetés sur Amazon...
Chacun ses croyances...

NANL s'inscrit dans une activité secondaire comme je l'ai déjà dit et je n'ai plus 20 ans et jacques encore moins.
Néanmoins la référence faite au monde des serveurs, de l'iA et du transport de la data est visiblement très différent du monde de la hifi. Jacques saurait mieux l'expliquer que moi et je pense que certains éléments de réponse sont dans l'article de blog déjà cité.

[love_leeloo]

vous faites vos tests à l'oreille ou vous avez une autre méthode de tests ?

[claude_m4]

Bonjour ,

"Fabrication Artisanale en Touraine."
c'est vague ...pas d'adresse pour pas être emm...quelque chose à cacher ? c'est ou ? je vais y aller comme je suis du cru .

" Des câbles fabriqués à la main en France, par un artisan-câbleur de métier."
Un électricien industriel  

claude

[lolo77]

Rien à cacher, Claude :-) tout est sur le site NANL
Le monteur est en Tourraine et est un sous-traitant non destiné à intervenir directement sur la marque auprès du public.
Seul Jacques Fuchs, ingénieur et concepteur des câbles et moi pour la commercialisation sommes vos interfaces
la société Voir & Emouvoir commercialise exclusivement la marque NANL en vente directe  en ligne ou à l'auditorium avec une offre "satisfait ou remboursé". Elle est domiciliée non loin de Disney (Pomponne 77400) et vous êtes les bienvenus, même avec vos câbles pour des comparaisons live si cela vous dit. Uniquement sur RDV.

[Alfachris]

Je confirme la qualité exceptionnelle, à l'oreille, du câble RJ45 NANL....qui chez moi, a mis a mal 2 références de câbles RJ45 lors d'un test comparatif......j'en ai déjà 2  des ces RJ45, et je vais sûrement en commander un 3ème sur mesure (70cm), tellement l'apport est évident....idem pour les câbles numériques...jackpot