Transparence, proximité....

[AJMARS]

Bonjour,

Il est bien difficile de décrire ce que l'on ressent, de mettre des mots sur des sensations....

A plus
André

[Vanel]

Bonjour,

Il est bien difficile de décrire ce que l'on ressent, de mettre des mots sur des sensations....

A plus
André

Et source de nombreux quiproquos. Les « audiophiles » utilisent souvent ces termes pour définir leur système. Cela devrait donc faire partie d’un tronc commun pour qualifier ce qu’on entend. Si nous n’avons pas la même définition d’un même mot …compliqué

Ce qui explique sans doute le dialogue de sourds entre certaines écoles d’écoute.

[Palefroy]

Pour moi la transparence c'est l'absence de coloration, plus un système est fidèle à l'enregistrement, plus il est transparent. C'est pour ça que je me pose la question de qui peut réellement juger de la transparence...

[Vanel]

Et ( j’ai honte) va donc se poser la question bateau : de quelle fidélité à l’enregistrement parlons-nous ?

[AJMARS]

Pour moi la transparence est l'impression que l'on a que des couches qui opacifient le message, qui éloignent des interprètes ont été supprimées....

A plus

[Vanel]

C’est ce que je dirais aussi.

[pdobdob]

Pour moi, l'effet de "Transparence" que j'ai ressenti d'une façon évidente, c'était à un salon audio, j'étais en dehors d'une pièce de démonstration ...et j'ai cru que c'était de vrais musiciens qui jouaient...non c'était des enceintes Verity Audio driver par des électroniques Accustic Art et DCS.
Pierre

[Chafik Hicham]

Pour moi la transparence c'est l'absence de coloration, plus un système est fidèle à l'enregistrement, plus il est transparent. C'est pour ça que je me pose la question de qui peut réellement juger de la transparence...

Bonjour a tous.
Tout à fait exact, il y a tout dans ta phrase , c'est ce que nous tous attendons de notre passion. Quant et si on a la chance d'avoir accès c'est bien gratifiant,système qui disparaît ou l'impression l'avoir changé a chaque nouveau disque.....
Malheureusement la chose est compliquée a réaliser tellement d'autres paramètres autour des appareils qui jouent également un rôle tout aussi déterminant.
Avec passion

[deslou]

Pour moi, l'effet de "Transparence" que j'ai ressenti d'une façon évidente, c'était à un salon audio, j'étais en dehors d'une pièce de démonstration ...et j'ai cru que c'était de vrais musiciens qui jouaient...non c'était des enceintes Verity Audio driver par des électroniques Accustic Art et DCS.
Pierre

Avec un dCs devant, c'est toujours plus naturel, humain et transparent qu'avec d'autres sources numériques.

[fdracing]

.......Peut-être que je mélange un peu tout, aussi: transparence, définition, présence, réalisme?

A+

FZ.

Si c'est le cas tu n'est certainement pas le seul , et de loin , déja ce sont des termes qui n'ont pas le même sens en fonction de l'enregistrement , si c'est du live , et quel live , ou du studio et la aussi quel studio ,en studio ,souvent les instruments , voies , etc..  sont enregistrés séparement puis mixés donc ciao la présence déja , par contre la définition et la transparence pourront être de la partie , en live , ciao la définition , car tout le monde est là , inclus le bruit ambiant , par contre présence et réalisme peuvent être du voyage , donc oui , en fonction des situations il est aisé de tout mélanger


.

[babaas]

Bonjour

Quand je parle de transparence et de proximité, deux termes qui pour mois sont très proches, je parle de l'impression d'avoir les musiciens plus présents, plus là....
C'est très subjectif et en effet difficile à décrire

Je pense que ça n'a pas vraiment de rapport avec la neutralité.

A plus
André

Je nommerais ce que tu décris par la présence.
La transparence est autre chose :  signal d'entrée = signal de sortie.

[Hollow]

Mesurée avec un oscilloscope ?

a+

[babaas]

Pas suffisant.
Autre question ?

[6gale13]

Je nommerais ce que tu décris par la présence.
.

Oui, moi aussi. Et plus particulièrement, la juste présence dans l'environnement où se produisent les musiciens. C'est pour cela, comme cela a été mentionné plus haut que les enregistrements avec les micros très proches des instruments puis mixés (comme dans les orchestres symphoniques) posent un problème de réalisme. Il y de la proximité... de la transparence aussi mais ça ne correspond pas à la réalité.
Hier j'ai assisté à un concert du quintette de Franck (2 violons, alto, contrebasse, piano) avec ce fil en tête, et concernant la question de la proximité ou de de la présence, les instruments diffusent leur son autour d'eux (et non pas de manière ponctuelle). Il y a même des interactions entre le son des instruments, bien loin d'une écoute où chaque instrument est facile à individualiser. Paradoxalement, comme je le mentionnais chaque ligne est bien plus facile à suivre que dans un enregistrement où bien souvent il y a un parti pris soliste/accompagnement.
J'ai également été frappé par les différentes strates de présence que savait produire le pianiste (accompagnement main gauche et 2 voix).