Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 16:58

Grâce à Jubilator qui a eu la gentillesse de me prêter son Nagra PLL, j'ai eu la possibilité de mettre qques réponses en face des questions que je me posais.



Je ne sais pas comment sonne le PLP dont il se dit qu'il est moins bon que le PLL, mais ce dernier affiche des qualités qui malmènent durement le MX110.
Dynamique, ouverture et rapidité sont les caractéristiques du PLL qui frappent dans cette comparaison avec le MX110.
C'est rapide, ça monte plus haut et ça descend furieusement bas, à des niveaux que le MX110 est loin d'atteindre. La musique est tout simplement plus vivante ...
C'est très transparent et je crois que si je n'étais pas parvenu tout dernièrement à effacer les traces de duretés dans le haut médium, le Nagra aurait exacerbé ce caractère et j'en aurais conclu qu'il braillait.


Alors, que reste-t-il au MX110 ...?
Une présence, un medium superbe, une écoute plus "douce", plus easy listening, et un attachement personnel à cet appareil.
Est-ce suffisant sur la durée? Cela suffira-t-il à effacer l'affront infligé par le Nagra?
Pas sûr ... Pas sûr du tout ... Car le Nagra PLL a un look et la marque a une "histoire" qui pourraient bien me faire craquer.

Mille mercis à Jubilator pour cette jolie surprise.

JérômeB

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:06

Les garces parties sous d'autres cieux, le Mac pas loin de la catapulte, les VTL doivent commencer à se demander quel va être leur sort. :wink:

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:17

Bonjour, Jérôme,

Si tu ouvres publiquement un sujet comparatif, c'est déjà que ça sent un peu le sapin, non?

Or, je m'en voudrais de laisser passer une pareille occasion: au cas zou le verdict se confirmerait, si tu pouvais m'inscrire en pôle position sur la liste d'attente...  :wink:

A+

FZ

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:21

:cheesygrin: Petit à petit et de plus en plus tu va admettre la qualité des appareils modernes, ce n’est pas trop tôt.

JP9, lui a fait un virage à 180° avec ces AVG.

:wink: Pierre.

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:21

mkl » il y a 13 minutes a écrit:Les garces parties sous d'autres cieux, le Mac pas loin de la catapulte, les VTL doivent commencer à se demander quel va être leur sort. :wink:

Hummm ... le VTL est le poumon de mon système et chacune de ses respirations est un ravissement ...

JérômeB

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:23

Cette connectique latérale ne te dérange pas?
Pour cette raison, ne savant pas comment l'intégrer dans mon meuble, j'avais renoncé.

Philippe

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:23

Pfff...
T'aurais un Sp6A recapé , t'aurais le beurre , l'argent du beurre et , en plus , des sous dans ton bas de laine.. :cool:
Mais va expliquer ça aux Esquimaux qui vivent au nord de Montélimar... :frown:

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:26

Frankzappera » il y a 4 minutes a écrit:Bonjour, Jérôme,

Si tu ouvres publiquement un sujet comparatif, c'est déjà que ça sent un peu le sapin, non?

Or, je m'en voudrais de laisser passer une pareille occasion: au cas zou le verdict se confirmerait, si tu pouvais m'inscrire en pôle position sur la liste d'attente...  :wink:

A+

FZ


+/- 4500 euros (le budget qu'il me faudrait pour le Nagra, sans compter l'étage phono qu'il me faut en plus).
C'est ok? :wink:

Plus sérieusement, en dépit de ce comparatif, le MX110 reste un appareil qui me procure bcp de plaisir à l'écoute.
La comparaison ne s'est effectuée que sur la partie ligne puisque le PLL n'a pas d'étage phono, et comme mon écoute principale est le vinyle. Et là, l'étage phono du MX110 ...

JérômeB

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:28

filayp » il y a 4 minutes a écrit:Cette connectique latérale ne te dérange pas?
Pour cette raison, ne savant pas comment l'intégrer dans mon meuble, j'avais renoncé.

Philippe


Non, ça ne me pose pas de pb.
C'est plus le prix qui m'en poserait un. :wink:
Sans compter, qu'il me faudrait un étage phono en plus, ainsi qu'un tuner.

Finalement, pas si mal mon couteau suisse ... :wink:

JérômeB

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:36

Pour bien moins cher qu'un Nagra tu as le Bellini dans les PA en ce moment.
Selon Michof, c'est du niveau du Nagra.

Le "pastisseux" confirme?

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:39

JérômeB » 26 Oct 2011, 17:26 a écrit:+/- 4500 euros (le budget qu'il me faudrait pour le Nagra, sans compter l'étage phono qu'il me faut en plus).
C'est ok? :wink:

Plus sérieusement, en dépit de ce comparatif, le MX110 reste un appareil qui me procure bcp de plaisir à l'écoute.
La comparaison ne s'est effectuée que sur la partie ligne puisque le PLL n'a pas d'étage phono, et comme mon écoute principale est le vinyle. Et là, l'étage phono du MX110 ...

JérômeB


Apparemment, il y a eu incompréhension: j'envisageais un achat, pas du sponsoring...  :cheesygrin:

Blague à part, ce n'est pas moi qui, égoïstement, t'encouragerait à te précipiter. D'une part, il y a l'argument de l'écoute vinyle, la nécessité de racheter un tuner et une section phono, aussi. D'autre part, je me dis que, même en pondérant son enthousiasme, on se laisse toujours un peu avoir par les gains en définition, précision, quitte à perdre de vue le confort d'écoute à long terme, qu'un test de quelques heures ne peut permettre d'évaluer vraiment.

Bon, c'est quand même chiant, parce que ça ne plaide pas en la faveur d'un catapultage rapide: mon altruisme me perdra.

A+

FZ  :cool:

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:40

raphant » il y a 4 minutes a écrit:Pour bien moins cher qu'un Nagra tu as le Bellini dans les PA en ce moment.
Selon Michof, c'est du niveau du Nagra.

Le "pastisseux" confirme?


Pas assez "mythique" pour figurer sur mes étagères.

JérômeB

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:40

Bah oui..
J'ai qu'une parole... :cool:
je persiste et signe !!
Mais j'aime mieux le Sp6A (je sais , je radote..) qui a plus de corps , plus d'humanité...Mais un poil moins transparent ???
Peut-être ,mais pas sûr...
Faut bien que les vrais préamps à tubes (le Nagra , tu dirais un transistor... :angry: ) aient de grands arguments , sinon personne n'en voudrait plus...

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:42

Frankzappera » il y a 2 minutes a écrit:

Apparemment, il y a eu incompréhension: j'envisageais un achat, pas du sponsoring...  :cheesygrin:

Blague à part, ce n'est pas moi qui, égoïstement, t'encouragerait à te précipiter. D'une part, il y a l'argument de l'écoute vinyle, la nécessité de racheter un tuner et une section phono, aussi. D'autre part, je me dis que, même en pondérant son enthousiasme, on se laisse toujours un peu avoir par les gains en définition, précision, quitte à perdre de vue le confort d'écoute à long terme, qu'un test de quelques heures ne peut permettre d'évaluer vraiment.

Bon, c'est quand même chiant, parce que ça ne plaide pas en la faveur d'un catapultage rapide: mon altruisme me perdra.

A+

FZ  :cool:


Tu cherches un MX110?

JérômeB

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:43

Il existe d'autres options que le Nagra ...

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:48

+/- 4500 euros (le budget qu'il me faudrait pour le Nagra, sans compter l'étage phono qu'il me faut en plus).


Le petit preamp phono Nagra, celui qui fonctionne à piles, est une tuerie pour un tarif encore raisonable.

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:49

Enfin 1500€ ...

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:50

JérômeB » 26 Oct 2011, 17:40 a écrit:

Pas assez "mythique" pour figurer sur mes étagères.

JérômeB


Parce que le Bidule et la Kuzma, c'est mythique ???

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:51

Difficile de comparer un pré/ Tuner/ phono à un simple pré .....
Et à 4 fois le prix .  :kiss:

Re: MX 110 vs Nagra PLL

26 Oct 2011 à 17:53

JérômeB » 26 Oct 2011, 17:42 a écrit:Tu cherches un MX110?

JérômeB


Non, ma réflexion n'est pas encore très élaborée.

Disons que, pour l'instant, j'envisage un changement de pré-ampli, partant du principe que c'est le "maillon faible" de mon bazar (un Atoll PR 200, c'est pas au niveau de mon ampli CJ, je pense). Alors, je me tâte, j'explore des pistes, et une vieillerie munie de correcteurs de tonalités est une possibilité parmi d'autres.

A ce stade, ce qui est sûr, c'est que je ne veux pas d'un pré CJ: 18 db de gain, ça va pas le faire. Déjà qu'avec 12 db, je ne dépasse pas les 9h sur le pota de volume...  :frown:
Répondre