MX 110 vs Nagra PLL
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
MX 110 vs Nagra PLL
#1 par JérômeB » 26 Oct 2011 à 16:58

Je ne sais pas comment sonne le PLP dont il se dit qu'il est moins bon que le PLL, mais ce dernier affiche des qualités qui malmènent durement le MX110.
Dynamique, ouverture et rapidité sont les caractéristiques du PLL qui frappent dans cette comparaison avec le MX110.
C'est rapide, ça monte plus haut et ça descend furieusement bas, à des niveaux que le MX110 est loin d'atteindre. La musique est tout simplement plus vivante ...
C'est très transparent et je crois que si je n'étais pas parvenu tout dernièrement à effacer les traces de duretés dans le haut médium, le Nagra aurait exacerbé ce caractère et j'en aurais conclu qu'il braillait.
Alors, que reste-t-il au MX110 ...?
Une présence, un medium superbe, une écoute plus "douce", plus easy listening, et un attachement personnel à cet appareil.
Est-ce suffisant sur la durée? Cela suffira-t-il à effacer l'affront infligé par le Nagra?
Pas sûr ... Pas sûr du tout ... Car le Nagra PLL a un look et la marque a une "histoire" qui pourraient bien me faire craquer.
Mille mercis à Jubilator pour cette jolie surprise.
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23690
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#2 par mkl » 26 Oct 2011 à 17:06

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15977
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#3 par Frankzappera » 26 Oct 2011 à 17:17
Si tu ouvres publiquement un sujet comparatif, c'est déjà que ça sent un peu le sapin, non?
Or, je m'en voudrais de laisser passer une pareille occasion: au cas zou le verdict se confirmerait, si tu pouvais m'inscrire en pôle position sur la liste d'attente...

A+
FZ
-
Frankzappera - 100 watts
- Messages: 2052
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Cholet (Maine-et-Loire)
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#4 par pdobdob » 26 Oct 2011 à 17:21

JP9, lui a fait un virage à 180° avec ces AVG.

-
pdobdob - Animateur
- Messages: 2724
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:30
- Localisation: 48°50'51.35''N 2°19'35.35''E
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#5 par JérômeB » 26 Oct 2011 à 17:21
mkl » il y a 13 minutes a écrit:Les garces parties sous d'autres cieux, le Mac pas loin de la catapulte, les VTL doivent commencer à se demander quel va être leur sort.
Hummm ... le VTL est le poumon de mon système et chacune de ses respirations est un ravissement ...
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23690
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#6 par filayp » 26 Oct 2011 à 17:23
Pour cette raison, ne savant pas comment l'intégrer dans mon meuble, j'avais renoncé.
Philippe
-
filayp - 50 watts
- Messages: 604
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:23
- Localisation: Dampmart
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#7 par michof » 26 Oct 2011 à 17:23
T'aurais un Sp6A recapé , t'aurais le beurre , l'argent du beurre et , en plus , des sous dans ton bas de laine..

Mais va expliquer ça aux Esquimaux qui vivent au nord de Montélimar...

-
michof - Animateur
- Messages: 4500
- Inscription: 24 Oct 2010 à 07:58
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#8 par JérômeB » 26 Oct 2011 à 17:26
Frankzappera » il y a 4 minutes a écrit:Bonjour, Jérôme,
Si tu ouvres publiquement un sujet comparatif, c'est déjà que ça sent un peu le sapin, non?
Or, je m'en voudrais de laisser passer une pareille occasion: au cas zou le verdict se confirmerait, si tu pouvais m'inscrire en pôle position sur la liste d'attente... :wink:
A+
FZ
+/- 4500 euros (le budget qu'il me faudrait pour le Nagra, sans compter l'étage phono qu'il me faut en plus).
C'est ok?

Plus sérieusement, en dépit de ce comparatif, le MX110 reste un appareil qui me procure bcp de plaisir à l'écoute.
La comparaison ne s'est effectuée que sur la partie ligne puisque le PLL n'a pas d'étage phono, et comme mon écoute principale est le vinyle. Et là, l'étage phono du MX110 ...
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23690
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#9 par JérômeB » 26 Oct 2011 à 17:28
filayp » il y a 4 minutes a écrit:Cette connectique latérale ne te dérange pas?
Pour cette raison, ne savant pas comment l'intégrer dans mon meuble, j'avais renoncé.
Philippe
Non, ça ne me pose pas de pb.
C'est plus le prix qui m'en poserait un.

Sans compter, qu'il me faudrait un étage phono en plus, ainsi qu'un tuner.
Finalement, pas si mal mon couteau suisse ...

JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23690
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#10 par raphant » 26 Oct 2011 à 17:36
Selon Michof, c'est du niveau du Nagra.
Le "pastisseux" confirme?
-
raphant - 100 watts
- Messages: 3140
- Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
- Localisation: Entre Lyon et Angers
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#11 par Frankzappera » 26 Oct 2011 à 17:39
JérômeB » 26 Oct 2011, 17:26 a écrit:+/- 4500 euros (le budget qu'il me faudrait pour le Nagra, sans compter l'étage phono qu'il me faut en plus).
C'est ok?![]()
Plus sérieusement, en dépit de ce comparatif, le MX110 reste un appareil qui me procure bcp de plaisir à l'écoute.
La comparaison ne s'est effectuée que sur la partie ligne puisque le PLL n'a pas d'étage phono, et comme mon écoute principale est le vinyle. Et là, l'étage phono du MX110 ...
JérômeB
Apparemment, il y a eu incompréhension: j'envisageais un achat, pas du sponsoring...

Blague à part, ce n'est pas moi qui, égoïstement, t'encouragerait à te précipiter. D'une part, il y a l'argument de l'écoute vinyle, la nécessité de racheter un tuner et une section phono, aussi. D'autre part, je me dis que, même en pondérant son enthousiasme, on se laisse toujours un peu avoir par les gains en définition, précision, quitte à perdre de vue le confort d'écoute à long terme, qu'un test de quelques heures ne peut permettre d'évaluer vraiment.
Bon, c'est quand même chiant, parce que ça ne plaide pas en la faveur d'un catapultage rapide: mon altruisme me perdra.
A+
FZ

-
Frankzappera - 100 watts
- Messages: 2052
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Cholet (Maine-et-Loire)
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#12 par JérômeB » 26 Oct 2011 à 17:40
raphant » il y a 4 minutes a écrit:Pour bien moins cher qu'un Nagra tu as le Bellini dans les PA en ce moment.
Selon Michof, c'est du niveau du Nagra.
Le "pastisseux" confirme?
Pas assez "mythique" pour figurer sur mes étagères.
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23690
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#13 par michof » 26 Oct 2011 à 17:40
J'ai qu'une parole...

je persiste et signe !!
Mais j'aime mieux le Sp6A (je sais , je radote..) qui a plus de corps , plus d'humanité...Mais un poil moins transparent ???
Peut-être ,mais pas sûr...
Faut bien que les vrais préamps à tubes (le Nagra , tu dirais un transistor...

-
michof - Animateur
- Messages: 4500
- Inscription: 24 Oct 2010 à 07:58
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#14 par JérômeB » 26 Oct 2011 à 17:42
Frankzappera » il y a 2 minutes a écrit:
Apparemment, il y a eu incompréhension: j'envisageais un achat, pas du sponsoring... :cheesygrin:
Blague à part, ce n'est pas moi qui, égoïstement, t'encouragerait à te précipiter. D'une part, il y a l'argument de l'écoute vinyle, la nécessité de racheter un tuner et une section phono, aussi. D'autre part, je me dis que, même en pondérant son enthousiasme, on se laisse toujours un peu avoir par les gains en définition, précision, quitte à perdre de vue le confort d'écoute à long terme, qu'un test de quelques heures ne peut permettre d'évaluer vraiment.
Bon, c'est quand même chiant, parce que ça ne plaide pas en la faveur d'un catapultage rapide: mon altruisme me perdra.
A+
FZ :cool:
Tu cherches un MX110?
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23690
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#15 par PNicolasAuTaff » 26 Oct 2011 à 17:43
-
PNicolasAuTaff - 100 watts
- Messages: 4753
- Inscription: 23 Oct 2010 à 11:26
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#16 par arno » 26 Oct 2011 à 17:48
+/- 4500 euros (le budget qu'il me faudrait pour le Nagra, sans compter l'étage phono qu'il me faut en plus).
Le petit preamp phono Nagra, celui qui fonctionne à piles, est une tuerie pour un tarif encore raisonable.
-
arno - 100 watts
- Messages: 1591
- Inscription: 22 Oct 2010 à 19:07
- Localisation: près de Paris
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#18 par PNicolasAuTaff » 26 Oct 2011 à 17:50
Parce que le Bidule et la Kuzma, c'est mythique ???
-
PNicolasAuTaff - 100 watts
- Messages: 4753
- Inscription: 23 Oct 2010 à 11:26
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#19 par dead_man » 26 Oct 2011 à 17:51
Et à 4 fois le prix .

William Blake .
-
dead_man - 100 watts
- Messages: 2921
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:07
- Localisation: Région Toulousaine
-
Re: MX 110 vs Nagra PLL
#20 par Frankzappera » 26 Oct 2011 à 17:53
Non, ma réflexion n'est pas encore très élaborée.
Disons que, pour l'instant, j'envisage un changement de pré-ampli, partant du principe que c'est le "maillon faible" de mon bazar (un Atoll PR 200, c'est pas au niveau de mon ampli CJ, je pense). Alors, je me tâte, j'explore des pistes, et une vieillerie munie de correcteurs de tonalités est une possibilité parmi d'autres.
A ce stade, ce qui est sûr, c'est que je ne veux pas d'un pré CJ: 18 db de gain, ça va pas le faire. Déjà qu'avec 12 db, je ne dépasse pas les 9h sur le pota de volume...

-
Frankzappera - 100 watts
- Messages: 2052
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Cholet (Maine-et-Loire)
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités