Magnepan ... Il y a presque 10 ans ...

[JérômeB]

En fait je parlais du TR-3 à la base :
http://www.roundsound.com/tr-3-subwoofer.php

Il y a de bon retour sur la presse US dessus, et gros avantage il est pas cher, maintenant il y a Velodyne ou JLA si tu veux mettre plus, j'avais eu des offres pour les JLA si ça t'interesse faut compter 2000€ ...

Je suis dans une phase de jeu, ou plutôt d'explorations et de curiosité, vis à vis de la hifi.
De ce point de vue, l'hypothèse de conserver les panpan et de revendre les JBL n'est pas exclue. Ca pourrait m'amuser de voir ce que l'on peut arriver à en faire et obtenir enfin un vrai son de pipeau, vraiment crédible.
Depuis le temps que certains courent après. Si je peux rendre service ...
Mais je ne joue pas à 2000 euros le pipeau caisson.
Faut pas déconner ...

[Ndstael]

J'abonde dans le sens de Jean Mi, pour avoir eu les deux (MG1.6 QR et 2805 actuellement) je trouve également que le sweet spot est bien plus étroit avec les ESL.

[chris94]

Je vais chercher un caisson demain soir, un REL Q200E, je verrai bien, au pire j'ai déjà un acheteur.
Chris94

[JérômeB]

J'abonde dans le sens de Jean Mi, pour avoir eu les deux (MG1.6 QR et 2805 actuellement) je trouve également que le sweet spot est bien plus étroit avec les ESL.

Ah oui?!!
Curieux ...

[michof]

C'était quel caisson? Il était positionné comment.
Mais en effet, le remède pire que le mal, c'est ce que je redoute un peu.

le caisson était un Q 100E , coupé très bas (vers le début de la course ,donc vers 40 Hz; Après , faut trouver le niveau.
Tu pars de trop haut et tu réduis jusqu'à une bonne intégration.
Jean-Mi était contre , mais ,possesseur des 2.7 , il n'avait pas le problème et raisonnait donc en puriste.
Cependant ,si on prend l'exemple de l'IRS Beta , on constate que le mariage isodynamique + caisson est possible.
Simplement , ça ne se règle pas en 5 minutes.

[JérômeB]

Outre le pb du réglage, reste celui du positionnement du caisson dans la pièce et par rapport aux panneaux, je suppose ...
Je n'y connais rien en caisson de grave (en dépit de mon expérience des JBL ...    ).

[chris94]

Sous le canapé, c'est plus physique, normalement, c'est près d'un coin de mur, mais l'importance est réduite, pas de directivité aux fréquences basses.
Chris94

[michof]

En alignement simple...

[adol]

Outre le pb du réglage, reste celui du positionnement du caisson dans la pièce et par rapport aux panneaux, je suppose ...
Je n'y connais rien en caisson de grave (en dépit de mon expérience des JBL ...  :wink:  ).

Plus problématique que la position ou le réglage de fréquence de coupure de caisson, c'est la différence de temps de réponse d'un boomer par rapport à une membrane, et la différence de surface émissive également.

Ce qui fait que les panneaux hybrides, Martin Logan en tête souffrent beaucoup et ce qui justifie la recherche du full range avec un seul type de membrane pour reproduire l'ensemble de la bande passante.

La seule Magnepan qui m'a vraiment marqué c'est la T1D, justement du fait de ses capacités dans le grave, mais pour y arriver l'enceinte ressemblait plus que jamais à un paravent, dépliable en plus.

Mais bon tu réussissais bien à l'époque à bi amplifier une enceinte avec du tube et du transistor, il se peut que tu parviennes également à intégrer un caisson de basses avec des panneaux, auquel cas il y a une place de chef ingénieur à prendre chez Martin Logan.

[ruddy]

Outre le pb du réglage, reste celui du positionnement du caisson dans la pièce et par rapport aux panneaux, je suppose ...
Je n'y connais rien en caisson de grave (en dépit de mon expérience des JBL ...  :wink:  ).

Dommage de foutre un caisson et ne pas accepter les qualités de leurs défauts à ces magnepan.

Pour un caisson une bonne technique est de le brancher puis musique en marche,
Se promener dans la pièce et repérer l'endroit ou on entend le plus le caisson.
Là ou tu obtiens le maximum de grave tu places le caisson.

++

Ps: Si je dis pas de bêtises bien sur ^^

[telonioos]

Une autre solution peut consister à utiliser 2 petits caissons aussi.
Il me semble que c'était la solution qu'avait retenue Stephlouv. Je l'avais également expérimentée. C'est plus facile à placer qu'un seul caisson de volume plus important.

[guy19]

J'utilise 2 caissons Etna (Cabasse) avec mes 1.6QR. Après de très nombreux essais, j'ai opté pour un filtrage actif Passe-haut / Passe-bas à 100hz/24db. Le positionnement des caissons n'est pas trop critique. Ils sont collés au mur derrière les 1.6QR à environ 2 mètres. Le gain en musicalité avec les caissons est vraiment important. Le Grand son pour reprendre une expression audiophile. Le caisson Etna n'a rien à voir avec un caisson Home-cinéma.

[chris94]

Si tu n'a pas trouvé un Parigot, qui passe avec un caisson, je peux venir mardi avec le mien.
Chris94

[JérômeB]

Si tu n'a pas trouvé un Parigot, qui passe avec un caisson, je peux venir mardi avec le mien.
Chris94

Oui, bonne idée!
Je préviens les voisins?

[chris94]

Pas la peine, depuis que tu as emménagé au dessus de chez eux, leurs auditions ont déjà chuté de 25db.
Chris94

[raphant]

Le revendeur et d'autres utilisateurs indiquent que le tweeter doit être positionné à l'intérieur.

Si ma mémoire est bonne, il n'y a que les 20.1 qui doivent avoir le tweeter à l'intérieur.

[raphant]

Ce que tu dis est curieux , je pense plutôt l'inverse , à savoir que les Quad sont plus pointilleuses sur le " sweet point " , en général , les Magnépan remplissent mieux la pièce et permettent de se ballader sans perdre l'image , peut être un problème spécifique à la pièce ?

Es tu sûr d'avoir respecté enceinte droite et gauche ? , c'est à dire tweeters à l’extérieur ?

Le fait de lester les pieds d'origine ne changera pas grand chose , en fait ils sont trop souples et l'enceinte " tangue" la solution est un raidisseur pour ne plus qu'elle oscille , et le résultat est assez sidérant en terme de netteté , de rapidité et de fermeté .

J'abonde dans le sens de Jean Mi, pour avoir eu les deux (MG1.6 QR et 2805 actuellement) je trouve également que le sweet spot est bien plus étroit avec les ESL.

Ben moi aussi j'abonde.
Les Quad FRED focalisent mieux que les Maggies qui eux remplissent mieux la pièce mais du coup imagent de façon moins rigoureuse.
Je trouve également curieux que Jérôme ait ressenti que les 1.6 font moins de grave que les 2805. Certainement un problème de pièce ou d'amplification.
Chez moi les 3.5R faisaient mieux que les 989 dans ce domaine.

[quadro]

Allez encore quelques errements, mais malgré tout je vois que tu t'approches doucement du but. Un passage chez Magnepan, un détour chez Quad, puis tu seras fin prêt pour ton enceinte ultime, une Apogée  :mrgreen:

Internet est terrible… Avec le temps, on n'évolue pas toujours en bien !  
http://www.cinetson.org/phpBB3/panneaux ... ml#p248366

[nomad]

Voici quelques photos de pieds fabriques pour mes 2.7

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[raphant]

Voici quelques photos de pieds fabriques pour mes 2.7

Superbe! Ils ont l'air ultra rigides. Et en plus tu as soigné le design.