Chip amp.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Chip amp.
#281 par mightydwarf » 06 Jan 2012 à 20:25

-
mightydwarf - 50 watts
- Messages: 701
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:57
- Localisation: Lille
-
Re: Chip amp.
#282 par calamean » 06 Jan 2012 à 20:27
Accessoirement Dimitri est Russe et fait un gros effort pour écrire en français... un peu de tolérance serait de mise.
Accessoirement je trouve qu'il renouvelle le côté vintage "pour de vrai" du forum et c'est assez amusant/intéressant...
Comme disent nos confrères allemands : "Reinigen Sie die Nadel immer mit einer Bewegung von HINTEN nach VORNE, andernfalls könnte ihr System beschädigt werden."
Ana Mighty Sound
-
calamean - 500 watts
- Messages: 5303
- Inscription: 01 Juil 2010 à 08:43
- Localisation: Wherever I am needed
Re: Chip amp.
#283 par CC44 » 06 Jan 2012 à 23:36
mightydwarf » 06 Jan 2012, 20:25 a écrit:Arrêtez les procès à 2 balles , essayez la roulette russe!:
En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
-
CC44 - 500 watts
- Messages: 7195
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
- Localisation: Un immense champ de choux dessus
-
Re: Chip amp.
#284 par Flo27 » 07 Jan 2012 à 12:34
Histoire de resituer les choses face à ce trop plein d'enthousiasme affiché dans ce forum virtuel.
-
Flo27
Re: Chip amp.
#285 par castellu » 07 Jan 2012 à 12:39

B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Chip amp.
#286 par PP_65 » 07 Jan 2012 à 13:21
mightydwarf » 06 Jan 2012, 19:25 a écrit:Arrêtez les procès à 2 balles et apprenez à lire, c'est une citation ratée faite par PP, ce n'est pas sa plume
Oui, la citation n'a pas été reproduite ; j'ai juste ajouté que la FM c'était du mp3 ou équivalent puisque les signaux sont numérisés et compressés pour être transmis aux relais de diffusion .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29937
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Chip amp.
#287 par sondier21 » 07 Jan 2012 à 21:42
ce que je retiens : c'est fait par Graham, au compte-gouttes, pas près d'en entendre un, à moins que d'aller chez un vert
ce que je n'ai pas trouvé : est-ce que le WattElse que découvre Olivier Ndstael en ce moment, est un chipamp ? (ou le Poppulse, puisqu'on en est là ). Est-ce que ça rentre dans la même catégorie ?
lesquels sont en classe D ?
et puis merci François Calamean d'avoir pris la défense de Grishat, nouvel arrivant ; au début je pensais qu'il était anglais, à cause de certaines tournures de phrases, ou de petits détails ( IMHO = in my humble opinion, "or" à la place de ou ) qui font penser qu'il parle anglais mieux que la plupart d'entre nous --- enfin, par mieux, je veux dire "plus souvent" ; et puis, s'appeler Dimitri, mettre un petit message en cyrillique, peut-être pour nous souhaiter une bonne année... Si j'étais chez moi, je lui dirais 'bienvenu'

-
sondier21 - 100 watts
- Messages: 2419
- Inscription: 25 Oct 2010 à 16:28
- Localisation: mustard city
-
Re: Chip amp.
#288 par mkl » 07 Jan 2012 à 22:56
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15954
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Chip amp.
#289 par Ndstael » 08 Jan 2012 à 00:08
J'ai bien vu sur les liens donnés par André qu'il y avait des puces LMxxx, est ce ça qui définit le chipamp ?
-
Ndstael - 100 watts
- Messages: 3230
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:30
- Localisation: 73
-
Re: Chip amp.
#290 par AJMARS » 08 Jan 2012 à 00:24

A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34644
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Chip amp.
#291 par Précieuse_ridicule » 08 Jan 2012 à 10:38
SCARFF » 01 Jan 2012, 15:12 a écrit:
Contre quoi ? :eek:
Punaise Bruno..... :redface: Je viens de m’apercevoir qu'en rebranchant les blocs 845, je me suis gouré dans les branchements des speakers ........Ma lampe de spéléo n'a pas suffit..... Je viens de remettre sur 8 Ohms ...... C'est pas tout a fait pareil ! ! ! :cheesygrin:
Je me demande si je ne vais pas reprendre le post depuis le début et faire des excuses publiques...... :mrgreen:
Eric.
Question bête, as tu essaye avec un PSE de 845 ?
(s en tape du cheap amp)
-
Précieuse_ridicule
Re: Chip amp.
#292 par morillon » 08 Jan 2012 à 10:52
c est ce que tu commence a envisager comme essais la precieuse?

-
morillon - 500 watts
- Messages: 11512
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Chip amp.
#293 par SCARFF » 08 Jan 2012 à 12:25
Précieuse_ridicule » 08 Jan 2012, 09:38 a écrit:Question bête, as tu essaye avec un PSE de 845 ?
(s en tape du cheap amp)
Non.
Mais je ne vois pas trop l’intérêt du montage (musicalement, le SE sera toujours devant).
Précieuse_ridicule » 08 Jan 2012, 09:38 a écrit:(s en tape du cheap amp)
Tu as raison, ça marche pas bien en fin de compte ce truc.
Eric.
-
SCARFF - 50 watts
- Messages: 722
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:56
- Localisation: Entre Nantes et Brest ....
Re: Chip amp.
#294 par Précieuse_ridicule » 08 Jan 2012 à 12:27
-
Précieuse_ridicule
Re: Chip amp.
#295 par mkl » 08 Jan 2012 à 12:28
Ndstael » 07 Jan 2012, 23:08 a écrit:[...]
J'ai bien vu sur les liens donnés par André qu'il y avait des puces LMxxx, est ce ça qui définit le chipamp ?
De ce que j'ai compris, oui. Les chipamp (ou gainclone) sont des versions DIY du Gaincard de 47Lab et se caractérisent par l'utilisation d'un certain type de circuits intégrés (ampli op de forte puissance).
Lien
Les classe D ou classe T, c'est (techniquement) autre chose.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15954
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Chip amp.
#296 par jeanpascalg » 08 Jan 2012 à 13:09
Tout ceux qui ont essayé cet ampli avaient avant un ampli à tube.
Que cet ampli ne fonctionne bien qu'avec un préampli à tube
Qu'au vue sa puissance limitée il fonctionne avec des enceintes faciles de bon rendement.
En fait c'est quoi un chip amp: un circuit intégré dans lequel tout le circuit d'un ampli est présent, on y voit l'étage différenciateur suivi de générateurs de courant et d'un étage de sortie à transistor darlington qui favorisent la capacité en courant. La conte réaction est très importante ce qui favorise la tenue des HP surtout s'il sont de grand diamètre au détriment de l'expressivité apanage des ampli à tubes de faibles puissance et peu contreréactionné. L'appareil sonne donc raide et doit avoir un préampli à tube donc coloré pour compenser. Car les avantages du tubes sur le transistor sont dans la distorsion douce à fort niveau donc uniquement sur un étage de puissance le convertisseur ou le préampli à tube ne sont que des cache misères pour éviter l'agressivité d'un mauvais shéma.
Je suis étonné que cet appareil n'ait pas remplacé un ampli intégré anglais de même puissance car là on a l'impression que certains découvrent les qualités d'un ampli à transistor. Bryston fait lui aussi des amplis à forte contre réaction.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12972
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Chip amp.
#297 par hektor malabar » 08 Jan 2012 à 13:57

Je ne vois pas à quoi ça sert de disserter sans avoir écouté...
Ah oui... j'oubliais... : ramène aussi des préamplis, des étages phonos, des cables HPs, de modul' et phono si déjà tu fais les kilomètres....
-
hektor malabar - 100 watts
- Messages: 1622
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:56
- Localisation: au bord de la Sioule ou au bord du Rhin....
-
Re: Chip amp.
#298 par AJMARS » 08 Jan 2012 à 14:00
jeanpascalg » 08 Jan 2012, 12:09 a écrit:Que retient t'on de ces 15 pages:
Tout ceux qui ont essayé cet ampli avaient avant un ampli à tube.
Que cet ampli ne fonctionne bien qu'avec un préampli à tube
Qu'au vue sa puissance limitée il fonctionne avec des enceintes faciles de bon rendement.
En fait c'est quoi un chip amp: un circuit intégré dans lequel tout le circuit d'un ampli est présent, on y voit l'étage différenciateur suivi de générateurs de courant et d'un étage de sortie à transistor darlington qui favorisent la capacité en courant. La conte réaction est très importante ce qui favorise la tenue des HP surtout s'il sont de grand diamètre au détriment de l'expressivité apanage des ampli à tubes de faibles puissance et peu contreréactionné. L'appareil sonne donc raide et doit avoir un préampli à tube donc coloré pour compenser. Car les avantages du tubes sur le transistor sont dans la distorsion douce à fort niveau donc uniquement sur un étage de puissance le convertisseur ou le préampli à tube ne sont que des cache misères pour éviter l'agressivité d'un mauvais shéma.
Je suis étonné que cet appareil n'ait pas remplacé un ampli intégré anglais de même puissance car là on a l'impression que certains découvrent les qualités d'un ampli à transistor. Bryston fait lui aussi des amplis à forte contre réaction.
Le problème c'est qu'il n'y a pas assez d'électrons Anglais pour faire marcher tous ces intégrés Anglais.... méfiez vous des imitations chinoises d'électrons Anglais....





Faut dire que l'électron Anglais, le vrai, fabriqué seulement les jours de fog, avec le charbon des Midlands, est pas commun, son spin est de 3/4.... les Anglais ne font rien comme les autres.... EDF a cherché pendant des années à fabriquer de l'électron Anglais, sans y parvenir.... et il roule à gauche dans les conducteurs, ce qui permet d'aller plus vite dans les transformateurs bobinés dans le bon sens.... et d'avoir le fameux grave rapide, si cher à certains amateurs...
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34644
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Chip amp.
#299 par claude_m4 » 08 Jan 2012 à 14:12
hektor malabar » 08 Jan 2012, 13:57 a écrit:Viens quand tu veux jeter une oreille au chip amp de Graham qui siège à la maison... Ramène tous les amplis que tu veux, on écoute, on compare et on en reparle :wink:
Je ne vois pas à quoi ça sert de disserter sans avoir écouté...
Ah oui... j'oubliais... : ramène aussi des préamplis, des étages phonos, des cables HPs, de modul' et phono si déjà tu fais les kilomètres....
bonjour
ben tu sais ,n'est pas boussole qui veut...

un chip amp fait par graham fait largement mieux (pour moi) qu'un hiraga deux
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12016
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Chip amp.
#300 par shal » 08 Jan 2012 à 14:15
un chip amp fait par graham fait largement mieux (pour moi) qu'un hiraga deux
Ha! le chip-amp sert aussi comme preampli phono ?
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Bruno-RBX, papilucio et 1 invité