Le Collegium Ditton 66 Studio Monitor

[Roger Manvu]

http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -5482.html

[quadro]

2x200 W sous 4 ohms… En mode bridgé, ça doit clairement envoyer la musique !

200W pour combien d'utiles ?
Quel gage de qualité !

[Roger Manvu]

La question: pourquoi audiophonics ne monte-t-il pas de bloc sur base de ce chip ?  Pourkwwaaââââââh ?  

Bon sinon, si vous voulez vous instruire sur le chip Tripath présent dans les Wattelse, rendez-vous là: http://g.dubuc.free.fr/pdf/TA2022.pdf  (Alka Seltzer non fournis)

Dernière édition par Roger Manvu le 20 Jan 2012 à 22:44, édité 1 fois.

[quadro]

C'est certain les watts restent les watts. Mais avec un transfo conseillé de 300VA, ça change la donne…

[quadro]

La question: pourquoi audiophonics ne monte-t-il pas de bloc sur base de ce chip ?  Pourkwwaaââââââh ?  :evil:

Le pire, tu ne peux même les appeler pour leur poser la question. N'ont pas de téléphone !  

[Roger Manvu]

Certes, mais on peut toujours monter une expédition punitive et aller leur casser la gueule, on a leur adresse.

[lawks]

Si on veut du plus puissance, Audiophonics vend également un ampli à base d'une autre puce Tripath, plus puissant que le Wattelse, mais malheureusement ils ne vendent que la carte ampli, le reste est à construire.  Dommage.

Ce n'est pas une question de puissance d'ampli mais en général, on trouve des alimentations supérieures en puissance aux amplis qu'elles sont sensées alimenter.

[quadro]

Bon sinon, si vous voulez vous instruire sur le chip Tripath présent dans les Wattelse, rendez-vous là: http://g.dubuc.free.fr/pdf/TA2022.pdf  (Alka Seltzer non fournis)

Les tableaux sont franchement illisibles… et c'est vraiment une littérature imbitable !  

[doum]

Avec le Stasis 3 à fond, elles ne craignaient pas du tout ça, au contraire.
J'aurais bien aimé les essayer avec le Stasis 2.
Les 66 bien alimentées sont surprenantes.
Ce que l'on dit d'elles sur le grave est faux, elles descendent très bas, donc la pièce doit suivre, ce qui n'est pas toujours le cas.
Pour ce qui est de la rapidité, demandez à Ajmars, ce qu'il pense du grave rapide: ça n'existe pas, tout simplement.
Les 44 sont toutes aussi gourmandes, mais comme elles descendent moins bas, elles paraissent plus facile, mais en fait c'est la pièces qui s'en accomde mieux, pas l'ampli.

Yes, mais pourquoi faire une fixette sur la puissance du transfo d'alim, ça ne signifie en rien la puissance de sortie de l'ampli...

[doum]

Ça joue sur la capacité en courant de l'ampli, avec bien sûr la capacité des transistors de sortie à passer ce courant, c'est ça qui est important, par exemple le Stasis 3 avait un très gros transfo, pas un torique à la con (qui sature en fait très vite), un vrai, en châssis EI, et un nombre important de transistors de sorties.

Dernière édition par doum le 20 Jan 2012 à 22:58, édité 2 fois.

[quadro]

Yes, mais pourquoi faire une fixette sur la puissance du transfo d'alim, ça ne signifie en rien la puissance de sortie de l'ampli...

Il y a effectivement méprise. C'est pour la capacité de courant que cela présente un intérêt.

[Roger Manvu]

(parenthèse au milieu de vos joutes techniques)

Tiens, au fait, je suis en train de tester des pieds Aktyna sous les miennes (3 par enceinte) et là encore, grande amélioration.  Le medium est presque transformé, et donne beaucoup moins de reverb dans ma pièce qu'auparavant.  Grave encore amélioré également, on touche au sublime.  Autant ces pieds m'ont déçu sur mes Iroise, autant le résultat sur les 66 est très bon.

J'ai l'impression que je suis en train d'atteindre un résultat vraiment idéal sur ces enceintes.  Me passe en boucle la piste 4 de The Wall à haut volume depuis tout à l'heure, c'est assez fabuleux.  Les ai jamais entendues comme ça.  

Vais sortir les 33 de leur retraite et leur faire subir le même sort, tiens.  Pour voir.

(PS: pieds à tester avant achat, j'ai l'impression que le résultat varie grandement d'une install à l'autre, d'un local d'écoute à l'autre)

Dernière édition par Roger Manvu le 20 Jan 2012 à 22:58, édité 2 fois.

Hein ?
Augmente la capacité en courant, en sortie ?
(non plus)

[quadro]

(parenthèse au milieu de vos joutes techniques)

Tiens, au fait, je suis en train de tester des pieds Aktyna sous les miennes (3 par enceinte) et là encore, grande amélioration.  Le medium est presque transformé, et donne beaucoup moins de reverb dans ma pièce qu'auparavant.  Grave encore amélioré également, on touche au sublime.  Autant ces pieds m'ont déçu sur mes Iroise, autant le résultat sur les 66 est très bon.

J'ai l'impression que je suis en train d'atteindre un résultat vraiment idéal sur ces enceintes.  Me passe en boucle la piste 4 de The Wall à haut volume depuis tout à l'heure, c'est assez fabuleux.  Les ai jamais entendues comme ça.  

Vais sortir les 33 de leur retraite et leur faire subir le même sort, tiens.  Pour voir.

(PS: pieds à tester avant achat, j'ai l'impression que le résultat varie grandement d'une install à l'autre, d'un local d'écoute à l'autre)

Ne te manque plus qu'une paire de HP Viard HD Premium…

[elatreus]

4700µf sous 35v c'est pas beaucoup
Ils donnent une bonne distorsion à 1kHz mais communique rien à 100Hz ou moins

[lawks]

Yes, mais pourquoi faire une fixette sur la puissance du transfo d'alim, ça ne signifie en rien la puissance de sortie de l'ampli...

Ton ampli ne pourra pas fournir plus de puissance que ne lui en fournie son alimentation même s'il a un rendement de 100% et dans le cas présent il est entre 87 et 92 % pour le TA2022.

[Roger Manvu]

Ne te manque plus qu'une paire de HP Viard HD Premium…

J'utilise du Qed Silver Anniversary qui avait déjà vraiment apporté un plus au niveau du medium-aigu tout en rendant le grave moins "boomy" par-rapport à une connexion cuivre standard.  Du coup, repasser sur du cuivre, je reste dubitatif.

Ton ampli ne pourra pas fournir plus de puissance que ne lui en fournie son alimentation même s'il a un rendement de 100% et dans le cas présent il est entre 87 et 92 % pour le TA2022.

Oui, la puce en elle-même a un rendement entre 87 et 92%.

http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... yzxwwu.pdf

Il faudrait peut-être prendre le schéma autour... pour déterminer le rendement de l'ampli (il n'y a pas que la puce sur la partie audio de l'ampli).

Tout comme "augmenter le dimensionnement du transfo pour augmenter capacité courant" (parlez-vous de courant dans l'ampli ? courant en sortie ?)
Ok, mais en prenant compte des pertes dans le circuit alim, si le transfo est si surdimensionné tel que l'alim est capable de fournir beaucoup plus de courant que la puce et l'ensemble du circuit audio ne peut en consommer, quel intérêt ? Rien.

Enfin bon, il est vrai que cela peut rassurer l'audiophile.
Comme les 150W sous 4 ohms qui ne donne plus "que" 60W sous 8 ohms (puce seule) selon datasheet. Malheur, c'est trop petit, il va falloir trouver un ampli plus puissant   .

Je ferais tout de même l'essai sur mon intégré d'y coller une alim qui peut débiter 40A (ça devrait le faire avec les pertes   ) même si les transistors de puissance peuvent conso 20A max, et vous dirai si cela apporte quelque chose !