PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
Les "vieilleries" électroniques.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
76 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#61 par castellu » 21 Jan 2012 à 11:22
jeannot11 » 20 Jan 2012, 01:11 a écrit:Une question qui me taraude, y a t'il une différence entre un PP et un parallèle.
L' ampli Audio Note P4 est un parallèle de 300B.
@+ Jean
Salut Jean,
l'expérience que j'ai ai se borne aux parallèles signés par AN et au PP schéma Yannick Mahé de HPS.
Le parallèle est plus proche du SE dans son rendu, plus de puissance mais un poil moins de raffinement de timbre. C'est quand même proche du SE avec plus de polyvalence question puissance.
Le PP est plus rond, moins précis, forcément l'étage déphaseur ne passe pas inaperçu (il faudrait écouter avec un transfo), mais est un peu plus pêchu et descend un peu mieux. On ne reconnait pas forcément la signature 300B à travers un PP, ce que je trouve dommage.
La découverte des Muzak de PFB me fait dire qu'un PP de 6L6 serait plus approprié en push pull qu'une 300B. D'ailleurs en SE elle sonne très bien aussi (voir le Golden Tube SE 40).
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#62 par Bruno D » 21 Jan 2012 à 11:33
Phil » 20 Jan 2012, 23:19 a écrit:Les montages en classe A2 sont très exigeants au niveau driver. Ceci dit les SE845 du commerce qui annoncent 40 W flirtent généralement avec la classe A2.
Philippe
Oui, mais là on rencontre rapidement des problèmes . La 845 avec son recul de grille très élevé n'est pas adaptée à cet usage .
C'est déjà difficile à driver en A1 sans courant grille important mais si en plus il faut pouvoir fournir du courant, c'est mission impossible pour le driver .
Les triodes "zéro bias" 805, 838 et plus typées encore comme la 811 ont par définition un recul de grille inexistant, leur grille est à pas serré ce qui demandera au driver du courant certes mais pas de tension de commande extravagante .
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#63 par pipouy » 21 Jan 2012 à 15:39
Bonjour,
je vais envoyer un mail à M. Maummont qui m'a vendu les blocs DeHavilland et lui poser la question du pourquoi "bof" à propos de ces blocs DeHavilland!
D'autant qu'il lui en reste encore une paire à vendre.
Il ne faut pas être très malin à mon avis pour devenir importateur de ces produits si on ne les aime pas. Peut être pour ça qu'il ne les a pas tous vendus.
je vais envoyer un mail à M. Maummont qui m'a vendu les blocs DeHavilland et lui poser la question du pourquoi "bof" à propos de ces blocs DeHavilland!
D'autant qu'il lui en reste encore une paire à vendre.
Il ne faut pas être très malin à mon avis pour devenir importateur de ces produits si on ne les aime pas. Peut être pour ça qu'il ne les a pas tous vendus.
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#64 par astrom » 21 Jan 2012 à 15:46
pipouy a écrit:Bonjour,
je vais envoyer un mail à M. Maummont qui m'a vendu les blocs DeHavilland et lui poser la question du pourquoi "bof" à propos de ces blocs DeHavilland!
D'autant qu'il lui en reste encore une paire à vendre.
Il ne faut pas être très malin à mon avis pour devenir importateur de ces produits si on ne les aime pas. Peut être pour ça qu'il ne les a pas tous vendus.
et cela te donnera quoi ?
les gouts et les couleurs.tu peux apprécier ces blocs et pas lui.
de plus, tu engages la parole de notre ami phil.
je dis ça , je dis rien...
-
astrom - 100 watts
- Messages: 1508
- Inscription: 22 Oct 2010 à 14:16
- Localisation: médiolanum santonum
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#65 par pipouy » 21 Jan 2012 à 16:44
Il y a beaucoup trop de gens qui parlent pour les autres. Phil est assez grand pour s'exprimer tout seul, sauf si tu étais son porte parole ce que je ne crois pas.
Et les experts sur ce forum sont très nombreux, on le sait bien.
Et les experts sur ce forum sont très nombreux, on le sait bien.
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#66 par astrom » 21 Jan 2012 à 17:14
oui, c est vrai ! c' était juste un conseil, n 'y met pas une intonation de voix ,ou une réflexion méprisante.
je ne suis pas un expert, juste un forumeur qui échange des idées...
c'est bien ça le problème d 'internet, c' est de bien comprendre la façon de s'exprimer.
a+
romain
je ne suis pas un expert, juste un forumeur qui échange des idées...
c'est bien ça le problème d 'internet, c' est de bien comprendre la façon de s'exprimer.
a+
romain
-
astrom - 100 watts
- Messages: 1508
- Inscription: 22 Oct 2010 à 14:16
- Localisation: médiolanum santonum
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#67 par pipouy » 21 Jan 2012 à 17:56
Non je ne t'en veux pas à toi personnellement. Mais tu sais ça finit par devenir agaçant tous ces gens qui ont des avis sur tout et surtout des avis. On aimerait savoir ce qu'ils ont comme matériel par exemple.
C'est trop facile de critiquer et de remplir son profil de façon humoristique. Ca évite toute comparaison ou remarque désobligeante.
C'est trop facile de critiquer et de remplir son profil de façon humoristique. Ca évite toute comparaison ou remarque désobligeante.
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#68 par Phil » 21 Jan 2012 à 18:34
pipouy » 21 Jan 2012, 14:39 a écrit:Bonjour,
je vais envoyer un mail à M. Maummont qui m'a vendu les blocs DeHavilland et lui poser la question du pourquoi "bof" à propos de ces blocs DeHavilland!
Bonjour,
Effectivement tu peux toujours lui demander de quoi résultait cet avis en demi teinte, à ce moment là.
Lors d'un passage chez lui il y a deux ans, nous avions écouté les grandes Castines avec un proto SE EL156, puis avec un intégré Yamamura qui était nettement plus à l'aise. A la vue des blocs 845 dans le grand placard du fond, je lui avait demandé ce que ça donnait sur les Grandes castines, d'où sa réponse en demi-teinte.
Je pense que Jean Michel à l'occasion d'essayer pas mal d'appareils qui sortent de l'ordinaire, ce qui relativise beaucoup les choses entre matériels.
Désolé si je t'ai bléssé concernant les blocs De havilland, ce n'était pas mon intention.
C'est vrai qu'il n'y a aucun descriptif dans mon profil, car un listing de matériel ne renseigne en rien sur le résultat d'écoute.
J'utilise une source dématéralisée Mac + TC Konnekt 8 (qui sert de master clock) sur un SE845 maison relié à des pavillons au dessus de 150 Hz. En dessous des Beyma 15K200 en actif alimentés par un Pioneer A656 à Totors. Le vinyl est en standby pour le moment.
Philippe
Philippe
-
Phil - 100 watts
- Messages: 1591
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:44
- Localisation: Saintes
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#69 par pipouy » 21 Jan 2012 à 18:51
C'est marrant comme tu as un avis beaucoup moins tranché tout d'un coup. Je n'ai pas beaucoup apprécié tes différentes interventions sur mes posts des 845 DeHavilland. Je n'ai pas la prétention, ni l'envie d'avoir des grandes castines de toute manière et je ne pense pas que tu possèdes non plus ce genre de matériel.
Commence par remplir ton profil correctement et on discutera après.
Commence par remplir ton profil correctement et on discutera après.
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#70 par PNicolasAuTaff » 22 Jan 2012 à 16:42
Et toi tu devrais prendre tout ça un peu moins au sérieux ...
-
PNicolasAuTaff - 100 watts
- Messages: 4753
- Inscription: 23 Oct 2010 à 11:26
-
Précieuse_ridicule
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#72 par mkl » 22 Jan 2012 à 18:45
pipouy » 21 Jan 2012, 17:51 a écrit:Commence par remplir ton profil correctement et on discutera après.
Le profil de Phil n'est peut-être pas "bien" rempli, mais on y trouve un lien qui permet d'en savoir un peu sur son système.

J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15977
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#74 par Précieuse_ridicule » 22 Jan 2012 à 20:20
Je serais curieux de savoir ce qui est à l'origine des tes "
".

-
Précieuse_ridicule
Re: PP845 vs PP6550. qui est le gagnant?
#76 par Phil » 22 Jan 2012 à 20:34
pipouy » 21 Jan 2012, 17:51 a écrit:C'est marrant comme tu as un avis beaucoup moins tranché tout d'un coup. Je n'ai pas beaucoup apprécié tes différentes interventions sur mes posts des 845 DeHavilland. Je n'ai pas la prétention, ni l'envie d'avoir des grandes castines de toute manière et je ne pense pas que tu possèdes non plus ce genre de matériel.
Commence par remplir ton profil correctement et on discutera après.
Non, mon avis n'est pas moins tranché sur ce que m'a répondu Jean Michel à propos des blocs De havilland sur les Grandes Castines.
Concernant le SE845 en général, je donne mon avis d'utilisateur (qui n'engage que moi) comme d'autres et même s'il est différent du tien, quelle importance ?
Philippe
Philippe
-
Phil - 100 watts
- Messages: 1591
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:44
- Localisation: Saintes
76 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group