11 Déc 2011 à 23:21
Flo27 » 11 Déc 2011, 22:20 a écrit:
Il monte à combien dans de bonnes conditions (par simple curiosité) ?
11 Déc 2011 à 23:35
11 Déc 2011 à 23:37
11 Déc 2011 à 23:48
AJMARS » 11 Déc 2011, 22:20 a écrit:Mouais, quand je serai vieux j'aurai des 30cm et des presses purée.... dans une enceinte de 80litres en passif....
Mais je suis pas encore sûr d'être assez vieux.
A plus
André
11 Déc 2011 à 23:51
12 Déc 2011 à 00:06
BANBOUFOU » 05 Déc 2011, 20:30 a écrit:l’esthétique et la beauté reste une affaire personnelle et donc il est toujours très difficile de faire l’unanimité.![]()
le presse purée fait plus discret que le diabolo, mais comme le dit André, le résultat compte aussi et il est un peu différent, le diabolo est beaucoup moins directif et la scène très élargie.
12 Déc 2011 à 15:06
AJMARS » 11 Déc 2011, 22:37 a écrit:Un audiophile a fait un projet sur Marseille avec un W15GTI sous des 38 Tad 1601, ça descendait très bien, mais le couplage n'était pas extraordinaire.....
A plus
André
12 Déc 2011 à 15:11
AJMARS » 11 Déc 2011, 22:20 a écrit:Mouais, quand je serai vieux j'aurai des 30cm et des presses purée.... dans une enceinte de 80litres en passif....
Mais je suis pas encore sûr d'être assez vieux.
A plus
André
12 Déc 2011 à 16:47
shal » 11 Déc 2011, 23:06 a écrit:Je suis passé aujourd'hui chez Gilles (Bamboufou), enfin passé... j'y suis resté plus de 6 heures.
Je me lance dans le CR, ce qui est loin d'être ma tasse de thé , j'ai pas le niveau d'un Aristide pour tenir le public en haleine, a l'inverse je vais faire court.
Le terrain de jeu se déroule dans une maison sans aucun coté mitoyen, pratique pour un audiophile.
Et dans une pièce quasi dédié à la HiFi. 35m² environ avec beaucoup de bois. L'écoute est dans dans le sens de la largeur.
Mon hôte m'invite a prendre place dans le fauteuil disposé à la place privilégié et a me laisser guidé dans un tour du système.
Le système étant composé d'un lecteur CD marantz et d'un ampli Accuphase E305.
Certains morceau me sont totalement inconnu et c'est très bien pour "écouter" sans commencer a "comparer".
Je me suis mis en mode "écoute globale" sans faire d'analyse particulière, je me laisser surprendre par tel ou tel éléments.
L’écoute est assez conforme a ce que je m'attendais (ou espérais) , la dynamique est bien là ainsi que l'ampleur des enceintes.
Je dois signaler que cette écoute ce fait aussi dans le cadre d'une vente possible des GBL et d'un achat par moi-même.
Et donc ampleur et dynamisme font partie des pré-requis pour mes prochaines enceintes :wink:
Parmis les piéces ecoutés, il y a Princess Mononoké qui fait aussi partie de mon matériel de test, on en reparlera plus tard.
Pose-repas :mrgreen: Met asiatique , Gilles étant fan de cette partie du globe.
On met mon matos en place. Forcement Gilles se moque de moi quand on dit que le dématérialisé est simple :redface:
Sur la photos on peut voir ma config actuel :
disque dur externe => Ordinateur => Carte son Edirol UA-1000 => Spdif /Toslink => RME ADI-2 => XLR => Yamaha PC2002 => GBL
On se réécoute Princess Mononoké avec mon électronique ce coup-çi .
Je voulais notamment réécouté une descente que je trouvais un poil timoré à la première écoute. ici le rendu est le même.
Peut-être un effet de room gain que j'avais les Tannoy . je peux signaler que la pièce est plutôt bonne acoustiquement , sauf quand on l’envoi dans ces derniers retranchements.
Il y a aussi un passage de tintement de grelot, pas à l’avantage de mon ampli qui est moins précis ou monte moins haut.
Sur le grave , les 2 amplis se tiennent.
Mais mon ampli qui a plus de 30ans vas être recapé un peu bientôt.
Puis j’enchaîne quelques une de mes références.
Globalement tout se passe bien , très bien même. C'est au dessus du rendu que j'avais avec mes Tannoy et au tout au moins cela vas dans le sens que je recherche: plus grande précession et clarté du message.
Le grave passe a bon niveau que se soit sur Denez prigent (http://www.deezer.com/fr/music/denez-pr ... rvi-228639 )
ou sur les orgues de notre dame (http://www.amazon.com/Midnight-at-Notre ... B00022URKE ).
Bon sur les orgues , le plancher rentrait largement en vibration mais c'est normal.
L'aigu ne vrille pas les tympans , mon test est un morceau de trompette (une version horrible en mp3: http://www.youtube.com/watch?v=KAkjxln19Po )
Parfois des choses surprennent, c'est soit meilleur, soit différent, parfois je suis plus sceptique :confused: sur les voix d'homme parfois il y à une petite résonance je trouve . Mais j'ai du mal a la qualifié, j'ai eu le même ressentie sur le système de Diafan qui savait qu'il avait un léger problème de recouvrement Hp a certaines fréquence très précise. le phénomène est léger est je ne l'ai que sur quelques passages.
Autre point troublant, une ligne de basse qui n'a plus rien a voir avec mes point de référence, avec une petite perte d'intélegibilité, comme si le système peinait a descendre et donc la ligne devenait plus flou. Étonnant car sur d'autres ligne bien plus basse, il n'y avait pas ce phénomène, une fréquence de la pièce sans doute.
Mais sur la grande majorité des écoutes le résultat était excellent.
Un petit mot sur le diabolo. Un excellente découverte. il me plait beaucoup ce pavillon et correspond tout a fait à mon attente de ne pas être obligé d'être à un point précis pour pouvoir profiter pleinement de la musique. C'est exactement ce que je recherche.
On s'est amuser a faire des mesure. Le terme amuser est choisit car ni Gilles ni moi n'avait les compétences pour être sûr d'avoir réalisé les mesures correctement et encore moins de les analyser avec pertinence.
Néanmoins, on a cru déceler quelques petits points :
- globalement la courbe à une belle gueule (du grave jusqu’à 2k, cela se tiens dans +-5db)
- un trou a 2k => medium/compression
- un impulsion pas 100% calé , le grave aurait 0.5ms d'avance sur ces potes
Tout cela a prendre avec des pincettes car à l’écoute, il y a rien de tout cela.
Alors avec tout cela, me demanderiez-vous, estc-e que je les est prise.
Pas pour le moment, car leur taille sont en adéquation avec leur qualité: imposante :mrgreen:
Et je me demande si c'est raisonnable. Donc je réfléchit toujours.
l me reste a remercier Gilles pour son très bon accueil.
Et j'ai la flemme de relire mon CR, donc désolé pour les fautes, si j'ai les courage, je le relis plus tard et corrige l’orthographe et tournure de phrase malheureuse.
Olivier
14 Déc 2011 à 13:25
AJMARS » 11 Déc 2011, 21:31 a écrit:
C'est un des 38 les plus intéressants que j'ai pu avoir entre les mains, surtout si on considère le volume de charge réduit.... ça fait vraiment beaucoup de choses.... J'ai préféré conserver les Altec 515C, car je les trouve un peu plus expressifs, un peu plus déliés, un peu plus nuancés, au prix d'une charge plus de deux fois plus grande....
![]()
A plus
André
14 Déc 2011 à 13:39
AJMARS » 11 Déc 2011, 21:54 a écrit:Non, pas plus que les 515C.... moins même...
Ne le dis pas à Aristide, mais je n'ai trouvé aucun 38 HR qui descende vraiment sous les 35 Hz....
:biggrin: :biggrin:
A plus
André
14 Déc 2011 à 14:03
14 Déc 2011 à 14:30
AJMARS a écrit:Plutôt que de parler d'utopie, je préfère parler de compromis....
A plus
André
13 Mar 2012 à 20:02
13 Mar 2012 à 20:36
13 Mar 2012 à 22:14
Luxmanu a écrit:2001 + 8B c'est une affaire qui marche, je suis pressé d'écouter ces beaux hps dans les caisses GBL
14 Mar 2012 à 09:33
14 Mar 2012 à 11:35
Luxmanu a écrit:Le MF et le Siemel partent jeudi ou vendredi... Je dois recevoir le Luxkit aujourd'hui, mais pas symétrique.
14 Mar 2012 à 11:39
15 Mar 2012 à 19:44