24 Juin 2012 à 19:25
steph2401 » 24 Juin 2012, 13:05 a écrit:Pour faire des essais rapides le mieux c'est de se faire 2 ou 3 jeux sur ce principe, avec chacun des valeurs de résistances différentes que tu affineras selon le sens des résultats.
[ Image ]
Stéphane
24 Juin 2012 à 19:29
AJMARS » 24 Juin 2012, 13:30 a écrit:
Fais comme tu veux, si tu ne veux pas souder toi même, envoie moi les fiches je te les monte comme Stéphane à fait, ou le même principe en plus court... je dois pouvoir monter une barre assez rigide entre les deux fiches mâle et femelle...
A plus
André
24 Juin 2012 à 20:46
24 Juin 2012 à 20:48
24 Juin 2012 à 20:58
24 Juin 2012 à 21:00
26 Juin 2012 à 23:47
27 Juin 2012 à 07:54
Coles a écrit:Peut-on envisager du -15dB ou y-a-t'il des bornes à ne pas dépasser ?
27 Juin 2012 à 08:12
Quel est son gain ligne?
27 Juin 2012 à 08:46
27 Juin 2012 à 08:49
Coles » 24 Juin 2012, 12:36 a écrit:Bon c'était un bricolage:
Voilà comment ça se présente apparemment à l'intérieur des Rothwell, que j'ai quand même bien envie d'essayer, même si...
[ Image ]
27 Juin 2012 à 08:52
27 Juin 2012 à 09:04
Kojak » 27 Juin 2012, 07:49 a écrit:[ Image ]
Un bricolage certes, mais plus esthétique et pratique qu’un montage "en l’air".
Néanmoins, ceux-ci ou les Rothwell ne m’ont pas satisfait. La musique devient fade, sans vie.
Je préfère rester avec un potard de volume entre 7 et 8 heures.
27 Juin 2012 à 09:24
Coles a écrit:C'est un peu le défaut que je retrouve sur le Reducer à transfos, c'est objectivement beaucoup mieux, du point de vue du gain, de l'articulation, de l'image et des détails mis en lumière. En revanche c'est un peu trop aseptisé, il enlève de la matière dans le médium, un peu trop de chair et de gras, mais lorsqu'on le débranche on retrouve le slam et le foot-taping, bref la vie...
Coles a écrit:Un truc que je n'ai pas encore essayé en revanche est de répartir la réduction de gain entre le lecteur et l'ampli...
Par ailleurs je ne peux pas utiliser le potard du pré au minimum, y'a un problème de balance au tout début de sa course, comme ça arrive assez souvent, il faut donc impérativement que je travaille autour de 9h pour éviter ce genre de problèmes.
27 Juin 2012 à 09:40
Coles a écrit:C'est un peu le défaut que je retrouve sur le Reducer à transfos, c'est objectivement beaucoup mieux, du point de vue du gain, de l'articulation, de l'image et des détails mis en lumière. En revanche c'est un peu trop aseptisé, il enlève de la matière dans le médium, un peu trop de chair et de gras, mais lorsqu'on le débranche on retrouve le slam et le foot-taping, bref la vie...
Un truc que je n'ai pas encore essayé en revanche est de répartir la réduction de gain entre le lecteur et l'ampli...
Par ailleurs je ne peux pas utiliser le potard du pré au minimum, y'a un problème de balance au tout début de sa course, comme ça arrive assez souvent, il faut donc impérativement que je travaille autour de 9h pour éviter ce genre de problèmes.
27 Juin 2012 à 10:01
27 Juin 2012 à 10:05
27 Juin 2012 à 10:08
27 Juin 2012 à 10:09
un gain de 6dB en preamplification serait suffisant
27 Juin 2012 à 10:10
morillon » 27 Juin 2012, 09:08 a écrit:le plus propre
c 'est ce qu a fini par faire l autruche
au cul des rca de chassis dans l'appareil
d'autant que tu n'est plus alors limité en place pour choix de jolies resistances et reduit nombres de contacts