Supplément de Diapason: un vinyle Richter Liszt

[Pseudo]

C'est surtout que le mode de lecture est différent entre la stéréo et la mono... La lecture mono ne s'effectuant que dans le sens vertical contrairement à la stéréo. Le passage à une cellule mono pour la lecture de disques mono est une expérience des plus intéressantes.

Par contre il vaut mieux éviter de lire un vinyle stéréo avec une cellule mono.

Lecture mono dans le sens horizontal, veux-tu dire?

Pour la lecture d'un disque stéréophonique, cela dépend: si la cellule ne permet pas les mouvements verticaux du stylet (ce qui est le cas ces cellules très anciennes, de l'EMT OFD 65 (comme 65 µm), de certaines Clément à coup sûr) l'expérience est destructrice pour l'équipage mobile ET pour la galette.

Mais beaucoup de cellules mono actuelles sont des générateurs doubles connectés pour ne prendre en compte que la modulation latérale (c'est le cas de l'EMT TMD ou XMD 25 (25 µm à pointe sphérique) par exemple), le mouvement vertical reste possible sans fournir de signal électrique. Dans ce cas, une galette stéréo ou mieux, un disque stéréophonisé d'époque (les Haskil, tiens, et en particulier les Mozart et Beethoven Haskil/Grumiaux) peuvent être lus sans dommage avec des résultats très intéressants.

Et pour la mono, une pointe sphérique, c'est le pied!

Dernière édition par Pseudo le 07 Sep 2012 à 15:31, édité 3 fois.

[Pseudo]

Reste aussi à savoir si ils ont eu accès au Master Mercury. Mais il me semblait bien que cet enregistrement était d'origine stéréo.

Alors là, j'en doute!

Il y a de magnifiques enregistrements à partir de 1957, notamment chez RCA (living stéréo) qui ont été commercialisés dès le début 1958 il me semble.

Le premier enregistrement stéréo commercialisé par RCA est, sauf erreur de ma part, le Daphis de Ravel par Munch (suite de ballet intégrale avec choeur), qui doit dater de 1954.

Cela reste très impressionnant! Il a été disponible en LP Chesky, en XRCD et en SACD compatible Living Stereo, l'original restant hors de prix  

Dernière édition par Pseudo le 07 Sep 2012 à 15:24, édité 4 fois.

[Pseudo]

Est il possible sur un bras qui a les 4 sorties stéréos vert/blanc/bleu/rouge de monter une cellule mono?
Perso j'écoute des disques monos sur ma cellule stéréo et ça doit être moins bon non?

Oui. Sur commande, EMT connecte la cellule selon les voeux de l'acheteur: en pure mono un canal, ou avec le même signal des deux côtés pour une écoute sur un système stéréo.

Ce qui est curieux à constater, c'est que l'image est souvent aussi ample qu'avec une galette stéréo!

[lcartau]

Alors là, j'en doute!

Le premier enregistrement stéréo commercialisé par RCA est, sauf erreur de ma part, le Daphis de Ravel par Munch (suite de ballet intégrale avec choeur), qui doit dater de 1954.

Cela reste très impressionnant! Il a été disponible en LP Chesky, en XRCD et en SACD compatible Living Stereo, l'original restant hors de prix  :sad:

Pour le Daphnis et Chloé  Ravel, J'ai le living stéréo en SACD, et un pressage vinyle des années 60. Je ne pensais pas que la commercialisation des Living Stéréo avait commencé si tôt. L'enregistrement sans doute remarque.

Pour le Richter, je vérifierai lundi.

[lcartau]

Le diapason vinyle c'est la copie de ça ?

Parce que si c'est le cas, je demande volontiers à écouter la version Diapason. La galette d'origine est sublimement pressée.

[Pseudo]

Je n'ai pas "ça", et la copie Diap' transforme l'orchestre en une caricature.

Ce qui nous ramène à la double question:

De quel original Diap' est-il parti?

Comment l'a-t-il traité?

Si Diap' ne répond pas à cette question, la revue se rabaissera au rang des would-be-audiophiles-qui-veulent-faire -des-rééditions-et-qui-ne-convainquent-que-les-gogos.

[Pseudo]

On n'avance guère.

Les membres de ce bar qui ont la chance de posséder l'original Philips de ces concertos de Lizst par Richter (vers 1960) le jugent excellent.

Il y a de sérieuses réserves sur la qualité de la réédition Diap' sur galette noire (sans parler du CD, qui est pire).

Etant admis que nous savons que Diap' a un oeil et une plume sur ce forum, il serait utile et constructif que quelqu'un de cette maison s'exprime.

Prosaïquement: je ne vois pas très bien qui va acheter leur galette (sans parler des suivantes, certains d'entre nous ayant acheté la première "pour écouter") s'ils ne nous prouvent pas qu'ils ont procédé honorablement.

Et voilà...

[PS4]

Etant admis que nous savons que Diap' a un oeil et une plume sur ce forum, il serait utile et constructif que quelqu'un de cette maison s'exprime.

Si nous parlons bien de la même personne, j'ai lu ailleurs qu'il ne cautionnait pas la démarche et se montrait même extrêmement critique...
Sinon, il est amusant de voir que les avis divergent d'un forum à l'autre...
http://www.forum-audiophile.fr/parlons- ... 29846.html

P.

[Pseudo]

Si nous parlons bien de la même personne, j'ai lu ailleurs qu'il ne cautionnait pas la démarche et se montrait même extrêmement critique...
Sinon, il est amusant de voir que les avis divergent d'un forum à l'autre...
http://www.forum-audiophile.fr/parlons- ... 29846.html

P.

Moui: tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tous les disques, ils sonnent bien, en somme...

Tu as lu ailleurs: où donc, si ce n'est pas indiscret?

[PS4]

Tu as lu ailleurs: où donc, si ce n'est pas indiscret?

Cherche du côté d'un autre forum bien connu...

P.