Fuji xe1
Re: Fuji xe1
#101 par alaingob » 20 Jan 2013 à 13:15
-
alaingob - 100 watts
- Messages: 4174
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: Fuji xe1
#102 par AJMARS » 20 Jan 2013 à 13:34
telonioos » 20 Jan 2013, 10:29 a écrit:Qu'utilises-tu André comme carte mémoire sur ton X-E1 ?
Quelle capacité, et surtout, quel type de carte ? SDHC, SDXC, etc... Je ne comprends pas bien les différences entre toutes les versions. :confused:
J'ai deux cartes 4GB SDHC.... je ne me suis pas vraiment penché sur le problème....
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35044
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Fuji xe1
#103 par telonioos » 20 Jan 2013 à 14:06
J'ai un peu bidouillé ce matin avec le 18-55, dans la maison, car il pleut dehors.
La montée en ISO est vraiment impressionnante pour ce petit boîtier. Rien à reprocher à l'AF avec le zoom 18-55, même en basse lumière.
En revanche, le 18-55, sur les portraits, ça n'est pas trop ça, surtout en venant du 85mm1.4G de chez Nikon.
Vivement la sortie du 56mm de chez Fuji !

-
telonioos - 100 watts
- Messages: 4142
- Inscription: 22 Nov 2010 à 18:32
- Localisation: Forcalquier
Re: Fuji xe1
#104 par AJMARS » 20 Jan 2013 à 14:12
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35044
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Fuji xe1
#105 par telonioos » 20 Jan 2013 à 14:24
Donc ça sera les optiques de la marque.
En revanche, je n'ai pas trop idée du prix auquel sera proposé le 56mm.
-
telonioos - 100 watts
- Messages: 4142
- Inscription: 22 Nov 2010 à 18:32
- Localisation: Forcalquier
Re: Fuji xe1
#106 par AJMARS » 20 Jan 2013 à 14:29
Normalement Zeiss va sortir aussi des optique AF en monture Fuji.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35044
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Fuji xe1
#107 par telonioos » 20 Jan 2013 à 14:30

-
telonioos - 100 watts
- Messages: 4142
- Inscription: 22 Nov 2010 à 18:32
- Localisation: Forcalquier
Re: Fuji xe1
#108 par AJMARS » 20 Jan 2013 à 14:36
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35044
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Fuji xe1
-
telonioos - 100 watts
- Messages: 4142
- Inscription: 22 Nov 2010 à 18:32
- Localisation: Forcalquier
Re: Fuji xe1
#110 par AJMARS » 20 Jan 2013 à 15:17
Oui, c'est des optiques idéales pour ce genre de job.
J'ai eu très longtemps le grand frère 85 1.4 Ais....
A plus
André
PS.... si tu veux passer faire un tour à la maison, même si il n'y a plus rien à essayer, vous êtes les bienvenus...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35044
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Fuji xe1
#111 par telonioos » 20 Jan 2013 à 15:58
Il faut juste qu'on ait une belle journée, histoire d'aller se balader à Marseille, genre au palais Longchamp.
-
telonioos - 100 watts
- Messages: 4142
- Inscription: 22 Nov 2010 à 18:32
- Localisation: Forcalquier
Re: Fuji xe1
#112 par SudPigalle » 20 Jan 2013 à 16:19
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Fuji xe1
#113 par mkl » 21 Jan 2013 à 11:13
Cartel » 20 Jan 2013, 11:21 a écrit:J'ai eu en main, au siècle précédent, alors que dans le ciel laiteux sur le dos tournoyaient les corbeaux, un M6 avec Tri-Elmar. Quand j'ai tenté de faire la map de mes doigts noués comme la vigne, je n'y suis pas arrivé très déçu pas le viseur + télémètre. Le proprio m'a alors négligemment expliqué qu'on ne faisait pas de map. On travaillait sur l'hyperfocale et basta ! Ah bon ? Cela m'a semblé à la fois de bon sens mais décevant par rapport au Leica et à son système de map tant vanté (venté ?). Ce qui nous ramène au travail à la chambre et même sans cellule. Voilà qui relativise les 800 zones de mesures (réduites à un seul choix final de couplage ouverture/vitesse) et autre map auto ! Un copain à moi (pro) travaillait au Mamyia Universal sans cellule quitte à bracketter. Et ça marchait très bien. :wink:
Et vive l'artisanat photo ! :mrgreen:
Oulala, ne va surtout pas raconter ça sur Summilux.

Je n'ai jamais manipulé le Tri-Elmar, mais je trouve quand même assez dommage d'utiliser des optiques Leica à l'hyperfocale. Le télémètre du M permet une mise au point rapide et fiable (OK, au 90mm, c'est assez chaud quand même).
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16101
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Fuji xe1
#114 par AJMARS » 21 Jan 2013 à 11:26
Il ne faut pas oublier que la plupart des œuvres majeures de la photographie ont été réalisées en MAP manuelle, je m'étonne, je m'étonne...
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35044
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Fuji xe1
#115 par Cartel » 21 Jan 2013 à 15:29

Après, que ce soit net en map ou au jugé quelle importance si le résultat est là ? On a même fait des films en mesurant la distance du sujet avec un décamètre et calculer ainsi la map.

-
Cartel - 100 watts
- Messages: 3792
- Inscription: 14 Aoû 2012 à 09:47
-
Re: Fuji xe1
#116 par mkl » 21 Jan 2013 à 16:22
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16101
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Fuji xe1
#117 par castellu » 21 Jan 2013 à 18:08
À l'ouverture maxi ça arrache pas mal, et surtout c'est bon partout sans avoir à diaphragmer (contrairement à certains Nikor qui était vraiment bon à une ouverture donnée, mais pas aussi uniforme).
Le télémètre c'est quand-même galère quand il y a du mouvement


B r u no
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Fuji xe1
#118 par mkl » 21 Jan 2013 à 18:30
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16101
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Fuji xe1
#119 par rony44 » 21 Jan 2013 à 19:50
Cartel » 21 Jan 2013, 14:29 a écrit:Je précise que c'est la seule fois où j'ai eu un Leica en main et qu'il est probable que je n'ai pas vraiment su faire la map après cinq minutes de stage. Et qu'à l'époque j'utilisais un Nikkormat. En outre, je rapporte ce que le proprio m'a dit.
Après, que ce soit net en map ou au jugé quelle importance si le résultat est là ? On a même fait des films en mesurant la distance du sujet avec un décamètre et calculer ainsi la map. :wink:
Ce dont tu parles pour le cinéma c'est même un métier mon bon monsieur. L'opérateur caméra, ne fait pas la MAP, ce n'est pas son taff d'ailleurs (en cinéma).
-- 21 Jan 2013, 18:54 --
duke2 » 18 Jan 2013, 23:57 a écrit:C'est bien ce que je pensais, ca n'a pas l'air simple :cheesygrin: J'aimerais bien voir un example de photo avec le 50 mm f1.4.
Disons que 1.4 pour s'en servir il faut vraiment faire un type de photos bien particulier, la zone de netteté est tellement courte. Et autant dire que en effet sans être posé sur un pied, si tu prend un visage par exemple, t'as 90% de chance d'avoir bougé ta zone de MAP, reflex ou hybride par ailleurs.
-
rony44 - 100 watts
- Messages: 1361
- Inscription: 22 Oct 2010 à 01:26
- Localisation: Nantes
Re: Fuji xe1
#120 par Goulven » 21 Jan 2013 à 21:50
rony44 a écrit:Disons que 1.4 pour s'en servir il faut vraiment faire un type de photos bien particulier, la zone de netteté est tellement courte. Et autant dire que en effet sans être posé sur un pied, si tu prend un visage par exemple, t'as 90% de chance d'avoir bougé ta zone de MAP, reflex ou hybride par ailleurs.
C'est la qu'un AF performant en suivi est utile. Après faut juste faire coïncider le collimateur choisi avec la zone du sujet que tu veux nette. Mais avec un peu d'habitude, c'est assez simple.
Gruick !
-
Goulven - 100 watts
- Messages: 1926
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:37
- Localisation: Guidel-Plage (56)
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités