Thorens td160 super et son bras tp16

[jeanpascalg]

En general une non-adaptation masse effective du bras / compliance de la cellulle se traduit par un manque de grave car la resonnance bras /cellule est trop haute et perturbe ce secteur. Dans le pire des cas on peut avoir des soucis de tracking sur les passages fortement modules. La cellule goldring etant intrinsequement beaucoup plus fine que l'OM20, il est normal que tu le ressente comme tel meme sur un bras inadapte.

C'est exactement ça plus de finesse et de vicacité mais un petit manque de grave.

Mais le choix est très restraint, entre les grado colorées et molles, les shure sans grande expression. Il resterait la denon dl304, une des rares MC à compliance élevée.

[ptijo53]

Bonjour,
A propos de TD160 et de choix de bras, je suis un peu perplexe par rapport à un sujet trouvé sur un autre forum;

http://www.audiovintage.fr/leforum/view ... 4&start=10

Il s'agit ici d' un SME IIIS. Que pensez vous des remarques de "inspecteur clouseau" ?
Je n'ai jamais vu de photo de TD Thorens avec un SME IIIS monté "en biais"

[PP_65]

Tu veux monter un SME III ? Attention il prévu pour des cellules à forte compliance telles les Shure V 15 . Comme le bras peut tourner  dans le support SME , que le trou soit "droit" ou oblique peut ne pas avoir grande importance , le tout est que la cellule soit bien placée ( à l'aide d'un protactor) , cependant lorsque j'avais mis un tel bras sur une Thorens 126, il me semble que j'avais percé un trou "oblique" et que c'est souvent le cas pour pouvoir avoir le bon placement du diamant  et la position de repos du bras pas trop éloignée du bord tout en lui permettant de pivoter jusqu'à la fin du sillon sans arriver en position de blocage .

[Luxmanu]

Je suis tombé sur ce fil, su coup j'ai exhumé la mémère  

[ptijo53]

Pour la compliance, ça devrait aller, je monte une SHURE V15IV.

[castellu]

[ Image ]
Je suis tombé sur ce fil, su coup j'ai exhumé la mémère  :exclaim:

Attention au palet presseur : pas trop lourd sur une mémère suspendue...

B r u n o

[PP_65]

Pour la compliance, ça devrait aller, je monte une SHURE V15IV.

Je pense que l'on peut presque dire que le SME III ( S ou pas) a été fait pour elle .

[ptijo53]

Pour le palet presseur,
Le thorens fait 550g.  C'est beaucoup non ?
Quoi à la place ?

[castellu]

Thorens fait ça :

http://www.maplatine.com/fr/catalogue/a ... s-305.html

Mais même là, il est précisé un réajustement des ressorts est nécessaire.

Ici ils sont contre

http://thorens.xooit.fr/t6454-Petit-pal ... -bulle.htm

Celui-ci semble plus adapté, pour les LP un peu fatigués et pas très plats (sinon, est-ce bien utile sur une 160 ?) :

http://www.maplatine.com/fr/catalogue/a ... p-487.html

B r u n o

[ptijo53]

OK Bruno,

Ce sera le dernier ou rien. Ca confirme ce que je pensais concernant le poids supplémentaire qu'on inflige au moteur pour un bénéfice pas évident.
Comme on dit: le mieux est souvent l'ennemi du bien ?

[Luxmanu]

Attention au palet presseur : pas trop lourd sur une mémère suspendue...

B r u n o

Il n'est pas très lourd, le truc, je l’avais acheté à un gars qui usinait chez un sous traitant d’avionneur  avec des normes de malade. Et effectivement il est ajusté au poil et le disque est comme collé au plateau .