Le top five de vos enceintes.....

[tututpouet]

Quand j'ai initié ce fil, je ne pensais pas qu'aux "meilleures" écoutées, mais aussi aux plus appréciées, sentimentalement, historiquement, personnellement, pour tout un tas de raisons.... quelque chose comme un équivalent de "votre top five des solos de guitare rock".... un truc autant amusant que formel sur "les meilleures"...

A plus
André

J'aimerai encore aujourd'hui avoir une paire de Davis MV15 montées, mais c'est cramé pour le WAF, Madame est déjà hyper tolérante.
Si elles étaient moins moches, nous aurions gardé les Farella dans la pièce principale.

[jeanpascalg]

Dans ce contexte "large bande passante" me semble bien restrictif comme critère général.
En revanche on peut comprendre que ce soit le tient

Tu crois vraiment que c'est la chose la plus importante pour moi ?

Alors pour je n'ai eu que des petites enceintes.

[joperrot]

ah non je ne crois rien du tout, je ne te connais pas....

Je faisais juste référence à ta phrase plus haut: "mais pour moi une enceinte qui ne restitue pas tout le spectre ne peut pas être parmi les 5 meilleures au monde."

Je ne faisais aucun lien avec tes choix concrets, ce que tu utilisais.

Et en effet, je pense juste que chacun a ses propres critères, et que penser qu'une enceinte de référence se doit d'avoir une large bande passante peut légitimement en être un, même si ce n'est pas mon cas.

j'ai donc mal interprété ton propos d'origine. Il ne fallait vraisemblablement pas traduire de ma part "tout le spectre" par "large bande passante."
Cela étant, du coup je ne comprend plus très bien ce qu'il fallait comprendre. Je te laisse le soin de me l'expliquer.
On se mélange vite les pinceaux avec les post successifs qui se croisent et font référence à divers autres...

[louison]

Jo, tu devrais bosser à l'ONU ! Jamais vu autant de diplomatie dans un post

[joperrot]

je travaille avec des chanteuses aussi....

[louison]

héhéhé, tout s'explique...à l'époque où je bossais dans l'opéra, j'ai eu l'occasion de me rendre compte de la dimension de certains caprices...étonnant !

[alaingob]

A défaut de citer un top 5, je n'ai sûrement pas entendu suffisamment d'enceintes pour cela, je suis reste scotché par ce que j'ai entendu chez Francis, c'est ce que j'ai entendu de mieux à ce jour.
Les Nazca en état sont également époustouflantes, des quelques enceintes que j'ai possédées j'ai eu énormément de plaisir à écouter les PEL Intégrale, a ce jour je vis heureux avec mes Turnberry mais je ne dis pas que si le WAF me donne son accord j'aimerai bien posséder des JBL, les bleues bien sur celles qui le WAF m'interdit à ce jour :-)
J'oubliai, je garde un excellent souvenir d'un système large bande associé à un caisson de grave conséquent, je ne me rappelle plus la marque, il s'agissait d'enceintes "expérimentales" en forme de coque de bateau que j'avais entendu sur Toulouse.

[gillougillou]

Altec 19 écoutées en 1976 .
Altec 19 mes miennes .
Altec 604 chez Cédric/Halgorythme .
Altec 604 chez JP (Pigalle) .
Cabasse Galion lors d'une visite Radio-France et au salon Palais des Congrès Paris vers 1979 .

De la vie, du réalisme, mais domesticable .

Gillou .

[JérômeB]

je travaille avec des chanteuses aussi....

Des Diva, quoi!  
Et de Diva à divan, il n'y a pas loin ...

[andy86]

Ayant écouté du violon "au naturel" (musicien violoniste à l'opéra) un jour de Noël chez une tante je n'oublierai pas toutes les facettes de cette restitution en direct. Âpreté, stridence, suave, granuleux, cajoleur .... difficile de trouver les adjectifs pour cette palette de qualificatifs pour ce qu'on entend.

Ensuite, je reste incapable de citer un enregistrement de violon retransmis dans un son pratiquement identique de la vérité sur un système HIFI. Il manque cette immédiateté où la note surgit, cette infime nuance qui sublime le son.

Normal la source est un disque ou tout autre format d'enregistrement qui va être décrypté à travers différents éléments et se finaliser dans les enceintes. Est-il conservé comme à l'initial ? Déjà la façon de le capter.

Une enceinte au top est je pense une enceinte qui fait passer le message d'origine, avec ses détails, son atmosphère, sa sensibilité en respectant tous les étages du spectre sonore accessible à l'oreille humaine et les différents étages de la restitution : graves et, aigus cohérents, réalistes l'un/l'autre.

Certaines enceintes "surjouent", caractère un peu flatteur, d'autres dégraissent semblant coller à la réalité etc ......une personnalité (neutralité pas absolue) qui font qu'elles se démarquent les une/autres. Après affaire d'appréciation, d'avoir la capacité à détecter les infimes nuances, et de la sensibilité de chacun.

Les quelques belles enceintes présentées ci avant parmi d'autres entrent dans le pinacle des modèles capable de nous faire complètement craquer pour écouter de la musique en haute qualité : pas de doute les classer serait irrespectueux à ce niveau de perfection (on tend vers) et ne présente aucun intérêt supplémentaire. On n'est pas au 100m, on ne se bat pas contre une mesure (ici le chrono) c'est plus la façon de faire qui intéresse.

[gillougillou]

Ah

Gillou.

-- 30 Mai 2013, 09:48 --

Ah

Gillou.

[joperrot]

j'ai constaté que souvent ce que tu décris avec justesse dans la musique vivante, peut sembler insupportable à ceux qui n'ont pas l'habitude, ou n'ont pas vécu en permanence avec des instruments autour d'eux.

Un peu comme les enfants citadins qui découvrent un jour des vrais canard ou poulets à la ferme, qui courent et sont nourris correctrement: ils trouvent que c'est dur et que le gout est trop fort.

Beaucoup se font de la réalité, une vue assez édulcorée qui ne ressemble pas, finalement, à ces excès des sens qu'est la réalité.

Il y a deux ou trois ans, j'ai convié le boss d'un magasin de hifi à un concert que j’organisais: il m'a avoué, très sincèrement, que le niveau sonore était insupportable pour ses oreilles. Je pense qu'il ne va au concert que dans des grandes salles qui finalement proposent une  certaine distanciation...mais dans une plus petite...un Fazioli, deux ou trois cordes, et un ténor ça fait, il est vrai un sacré barouf! sans compter avec une richesse inouïe, qui sature les sensations de ceux qui n'y sont pas habitué.

[gillougillou]

Cela faisait tout l'intérèt des démos Cabasse aux salons dans le temps.
On finissait par y croire.

Gillou.

[joperrot]

oui je sais...et pourtant, je n'ai jamais fonctionné avec ce matériel, du temps des Brigantin etc...je pense en fait qu'il y avait un certain réalisme sur le moment, suffisant pour y croire, mais d'une certaine façon seulement. Que c'était très peu vivant et expressif. Et que peut être les gens qui réécoutaient après l'intervention des instruments le système Cabasse, étaient encore dans une émotion qu'ils pouvaient reconstruire mentalement. De fait le système Cabasse pouvaient reproduire le niveau et le spectre, mais pas le reste: ce que le cerveau s'empresse lui de faire.

Je ne dit pas cela comme une explication, ou une vérité: juste une piste pour comprendre.
Car off ces représentations, que ce soit en studio ou ailleurs, je n'ai jamais trouvé ces gros systèmes Cabasse supportable pour prendre du plaisir à écouter de la musique. Mais ce n'est qu'une opinion personnelle.
Ou alors que je n'ai jamais écouté une mise en oeuvre correcte: pourtant à une époque je connaissais bien la maison et certains de ses membres, n'ont eu de cesse de me faire entendre des systèmes au petits oignons pour que je craque...
En revanche lors de mon premier mariage....nous avons festoyé avec pleins de grosses Cabasse actives partout....comme sono c'est super et plutôt classe!

[AL904]

je ne sais pas si j'ai un top 5, mais quelques enceintes en soi m'ont marquées.


Je connais un sonorisateur, qui utilise des enceintes très difficiles, que beaucoup,refusent d'utiliser: lui,ils en fait des merveilles, on a juste l'impression que la sonorisation (en jazz) est inexistante....alors sont elles si bonnes, ou simplement ce sonorisateur a trouvé le "truc" pour faire sonner toute sa configuration correctement?

c'est une question, pas une affirmation déguisée.

@joperrot

est-il possible d'en savoir un peu plus sur ces enceintes "magiques" ?

[JB14]

oui je sais...et pourtant, je n'ai jamais fonctionné avec ce matériel, du temps des Brigantin etc...je pense en fait qu'il y avait un certain réalisme sur le moment, suffisant pour y croire, mais d'une certaine façon seulement. Que c'était très peu vivant et expressif. (...)
En revanche lors de mon premier mariage....nous avons festoyé avec pleins de grosses Cabasse actives partout....comme sono c'est super et plutôt classe!

J'adore toujours autant tes messages...
Qui ranime un souvenir bien vivace de mes seventies : une boum d'enfer sonorisée aux Sampan lourd. Repenser au son sur le slow lancé par "In the court of the Crimson King" me donne encore des frissons.
J'ai oublié la fille, mais pas la musique...

Du coup, la question que tous le forum se pose : avec quoi as tu festoyé pour ton second mariage ?...
JB

[joperrot]

avec du Maxence 2007 de chez Laurent Cognard premier cru de Montagny vendangé en novembre avec des raisins surmaturés mais avec  une minéralité et une fraicheur sans faille! Sinon un 212 Fazioli et un peu de musique sans haut-parleurs....

nous nous sommes marié en 2010 pour fêter nos 10 ans de vie communes...et aussi avec un nombre assez considérable finalement de piano et d'enceintes acoustiques ...

[Jubilator]

Et voilà un fil qui va dériver vers le top 5 des slows de JB14 et le top 5 des boutanches éclusées par Joël. Ce forum est vraiment consternant.

[joperrot]

ce n'est pas consternant du tout!

c'est oublier que le vin modifie la perception de la musique et que la plupart des systèmes sonnent beaucoup mieux.
Finalement c'est un investissement relativement raisonnable au regard des améliorations observées.

[PP_65]

j'ai constaté que souvent ce que tu décris avec justesse dans la musique vivante, peut sembler insupportable à ceux qui n'ont pas l'habitude, ou n'ont pas vécu en permanence avec des instruments autour d'eux.

Un peu comme les enfants citadins qui découvrent un jour des vrais canard ou poulets à la ferme, qui courent et sont nourris correctrement: ils trouvent que c'est dur et que le gout est trop fort.

Beaucoup se font de la réalité, une vue assez édulcorée qui ne ressemble pas, finalement, à ces excès des sens qu'est la réalité.

Il y a deux ou trois ans, j'ai convié le boss d'un magasin de hifi à un concert que j’organisais: il m'a avoué, très sincèrement, que le niveau sonore était insupportable pour ses oreilles. Je pense qu'il ne va au concert que dans des grandes salles qui finalement proposent une  certaine distanciation...mais dans une plus petite...un Fazioli, deux ou trois cordes, et un ténor ça fait, il est vrai un sacré barouf! sans compter avec une richesse inouïe, qui sature les sensations de ceux qui n'y sont pas habitué.

Je bois du petit lait à te lire ...