24 Déc 2013 à 18:56
25 Déc 2013 à 17:15
25 Déc 2013 à 17:27
pedro » 24 Déc 2013, 17:56 a écrit:@sly
t'aime le 27.5 parce que t'as pas autre chose sous la main
face a de vrai concurrent comme le classé audio dr3-vhc, c'est un gadget ton ml.
Le king des tubes c'est le ja80, va mettre ton ml face a ce jadis, tu vas pleurer alors que le classé va rivaliser.
Bon je dis pas que t'y pipe rien mais bon, je le pense.
Et la, maintenant, de suite, tu vas rien comprendre et me traiter de fou
car si je trouvais un 27.5 localement pour etre sur de l'etat, et bin je l'acheterais peut etre
non pas pour la sonorité puisque je le trouve pas top, mais pour ce qu'il represente :wink:
A l'epoque l'importateur ML etait CJ, je bossais avec lui, il m'a méme presenté a bill conrad
on avait des discutions autre que business et il convenait que c'etait hard de vendre un 27.5 alors qu'au méme tarif
t'avais des blocs mono CJ qui marchaient le feu (premier jeséplu)
je me souviens lui avoir parlé de ma deception pour ce 27.5 et il s'attendait a ma remarque.
25 Déc 2013 à 17:43
sylbarth » 25 Déc 2013, 16:15 a écrit:Tout ça me parait un poil excessif, sans la moindre trace de doute dans ton jugement. Un peu comme quand tu disais que le ksa 50 mkii était une m*rde face au 50s. D'autant plus que ton histoire n'est pas toujours la même et change quelque peu avec le temps..
25 Déc 2013 à 17:47
25 Déc 2013 à 23:10
26 Déc 2013 à 05:35
26 Déc 2013 à 06:42
26 Déc 2013 à 09:31
pedro » 25 Déc 2013, 16:47 a écrit:j'aime bien la bretagne mais je sais ce qui va se passer
t'auras le 27.5 et rien a y opposer, donc je vais apprécier.
J'ai jamais dit que c'etait une saucisse, je dis qu'il manque d'ampleur/chaleur et lui préfére beaucoup d'autres.
Pour le krell, je n'ai eu que le S, je me suis contacté de demander a un gus qui possedait le S et le sans S
pour ce toulousain c'etait sans ambiguïté.
D'ailleurs le concepteur de jadis (calmette) m'avait confié que cette serie S l'emmerdait vraiment.
Ton 27 est bien loin de ces jadis et krell serie S ...
Je t'en donne 400€ de ton 27.5 :wink:
26 Déc 2013 à 12:55
bphil a écrit:e 27.5 est capable de donner un festival de timbre bien soulignés comme un Jadis, avec une scène sonore comme un Krell.
bphil a écrit:La signature des jadis est comme un Picasso, c'est spécial, on aime ou on n'aime pas, je préfère tout de même un bon AR.
26 Déc 2013 à 13:15
26 Déc 2013 à 13:22
26 Déc 2013 à 14:26
26 Déc 2013 à 14:47
26 Déc 2013 à 16:53
26 Déc 2013 à 16:55
mambojet » 26 Déc 2013, 11:55 a écrit:Un petit défaut du 27.5 (qui est très bien sinon) est son manque relatif de puissance. C'est un peu juste pour pousser du panneau ou de la basse impédance difficile. C'est un peu dommage pour un ampli à transistors qui ne fonctionne pas en classe A.
Ah vla' aut chose
Tu vas nous faire baisser la cote des ARC si tu dis que tu aimes![]()
Faut reconnaitre que si la restitution des ARC est particulièrement droite pour un tube, elle ne s'apparente en rien à la signature sonore d'un ML: c'est beaucoup plus énergique et vivant (trop diront certains)
Mon ami qui avait le ML27.5 a ensuite eu des ARC. Au début c'était la révolution car tout était excessif.
2 mois plus tard, après avoir passé pas mal de temps autour des tubes, des câbles, les supports, des pointes (virées), et même le re-positionnement des enceintes, il avait retrouvé la signature sonore de SON système avec le petit truc en plus que donnent les tubes (et les emmerdements aussi...)
C'est un truc qui m'avait bien impressionné
26 Déc 2013 à 17:06
sylbarth » 26 Déc 2013, 15:53 a écrit:Il avait pris quoi comme Arc ton ami ? Un d79 aussi ?
26 Déc 2013 à 17:19
26 Déc 2013 à 17:32
26 Déc 2013 à 18:07