Mais j'ai de l'ambition.
31 Déc 2013 à 15:37
cherche tjrs l'interface
Si tu n' arrive pas à te connecter sur l' interface via le navigateur, tente de te connecter directement sur l' adresse ip, du PC daphile, qque chose comme 192.168.1.x veille à ce que pc utilisé soit bien sur le réseau local...
Eric
01 Jan 2014 à 22:32
xela » Hier à 12:04 a écrit:salut Eric
merci pour ces infos
je n'arrive pas avoir accès a cette page
http://daphileAlex
edite: c'est bon mais comment avoir l'interface?
Dans la barre du navigateur du PC relié à ta box, tape simplement le mot : daphile.
C'est tout !
03 Jan 2014 à 00:42
Pour info je viens de commander ce petit module USB /SPDIF chez Audiophonics pour un essai :

Avant de me lancer dans une V2 de ma source dématerialisée
http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=26&t=11336&hilit=epilogue, je voudrais verifier ce que donnent ces nouvelles interfaces USB XMOS
Je vous dirai si elle est éligible à un système vert digne de ce nom...
03 Jan 2014 à 18:35
Restez assis, je ne fais que passer.
Surtout, ne tentez pas la démat' en wifi.
C'est désastreux pour l'amplification. Et je pèse mes mots.
Bises.
03 Jan 2014 à 19:14
Surtout, ne tentez pas la démat' en wifi.
C'est désastreux pour l'amplification. Et je pèse mes mots.
Je te l'avais dit... C'est rassurant que tu aies les mêmes impressions.
Je débranche la box générale lorsque je fais une écoute attentive.
03 Jan 2014 à 20:20
rabelais a écrit:
Je te l'avais dit... C'est rassurant que tu aies les mêmes impressions.
Je débranche la box générale lorsque je fais une écoute attentive.
Effectivement.
C'est assez flippant, d'ailleurs, cette histoire.
03 Jan 2014 à 21:01
Hello,
J' avais complètement oublié ce fil sur le serveur de course que tu t' est concocté (respect

... ) à mon humble avis le choix d' une plateforme Mac est trop restrictif pour le type d' évolutions que peuvent proposer des développeurs comme ceux de Daphile ou Volumio. Ta version 2 devrait en tenir compte,le pb (pour moi), c' est Itunes, qui ne fonctionne que sur mac ou pc... J' attends ton jugement sur cette interface Audiophonics notamment en comparaison avec l' Hiface.
Pour info j' ai installé Daphile '"en dur" sur le dd (un petit ssd) d' un viel Ibm x40 (pentium M) et ça marche nettement mieux que sur la clé.
Babaas
Surtout, ne tentez pas la démat' en wifi.
tu peux développer un peu, je me disais justement que j' allais gouter la chose
Eric
03 Jan 2014 à 21:16
ricouxxx a écrit:Babaas tu peux développer un peu, je me disais justement que j' allais gouter la chose
Eric
Comme chacun sait, le wifi envoie des ondes électromagnétiques. Celles-ci jouent sur leur environnement.
C'est le cas de mon ampli. La Wifi branchée me donne un son de merde.
Mais faut dire que l'ampli est assez chiadé avec alimentation séparée.
Peut-être qu'avec un radio réveil.....
03 Jan 2014 à 23:27
ricouxxx » 03 Jan 2014, 20:01 a écrit:Hello,
J' avais complètement oublié ce fil sur le serveur de course que tu t' est concocté (respect :redface:... ) à mon humble avis le choix d' une plateforme Mac est trop restrictif pour le type d' évolutions que peuvent proposer des développeurs comme ceux de Daphile ou Volumio. Ta version 2 devrait en tenir compte,le pb (pour moi), c' est Itunes, qui ne fonctionne que sur mac ou pc... J' attends ton jugement sur cette interface Audiophonics notamment en comparaison avec l' Hiface.
Pour info j' ai installé Daphile '"en dur" sur le dd (un petit ssd) d' un viel Ibm x40 (pentium M) et ça marche nettement mieux que sur la clé.
Eric
Dans la V2 l'évolution tournera principalement autour de l'alimentation et des connecteurs (AES/EBU, SPDIF...)
Mais je pense rester sur MacOS. Je trouve que c'est une plateforme fiable et robuste et la carte son RME est parfaitement gérée sous Mac.
Je n'ai pas réussi à Booter Daphile sur mon NUC + RME, j'avais essayé aussi de faire fonction ap-linux, mais il n'a pas reconnu la carte son RME.
Du coup si l'interface USB Audiophonics fait mieux que la RME, ça changera tout!
04 Jan 2014 à 14:59
C'est bizarre que tu n'est pas réussi a booter daphile sur ton "NUC". daphile est trés simple au niveau des contraintes hardware.
Tu n'as pas d’écran sur ton PC ? lorsque l'on boot daphile , on voit a l’écran s'il a réussit ou non.
Ensuite avec daphile , tu est sensé aller via un autre appareil sur http:/daphile pour le configurer mais j'ai essayé cela fonctionne pas depuis ma tablette android.
En mettant directement l'adresse du PC daphile c'est OK.
De toute manière, RME ne seras pas supporté par daphile. Car les cartes RME sous Linux sont supporter mais il faut utiliser un outil graphique (hdspmixer) pour la configurer. Chose difficile a faire pour daphile. Il faudrait bidouiller daphile pour y arriver.
Perso, daphile ne gère pas correctement ma carte USB, il l'a voit comme un "audio device" mais ensuite il dit qu'il n'y as pas de "player"....
Mon sentiment de daphile, c'est que c'est une approche intéressante mais pas encore prête pour le grand publique.
Tu devrais essayer Ubuntu studio mais cela nécessite un écran, au moins pour la période de configuration initial. Ensuite en automatisant les lancement au boot , tu dois pouvoir supprimer l’écran.
Olivier
04 Jan 2014 à 15:39
babaas » 03 Jan 2014, 20:16 a écrit:Comme chacun sait, le wifi envoie des ondes électromagnétiques. Celles-ci jouent sur leur environnement.
C'est le cas de mon ampli. La Wifi branchée me donne un son de merde.
Mais faut dire que l'ampli est assez chiadé avec alimentation séparée.
Peut-être qu'avec un radio réveil.....

Je n'ai jamais eu de changement de son avec le wifi d'une borne Airport ou d'une Squeeze Box branchées à un DAC, les amplis étant du ML ou du Tact . Tu es maudit , c'est la seule explication .
04 Jan 2014 à 16:03
Ensuite avec daphile , tu est sensé aller via un autre appareil sur http:/daphile pour le configurer mais j'ai essayé cela fonctionne pas depuis ma tablette android.
Daphile se gère depuis android via l' appli logitech squeezebox (ou squeezebox remote) pas via le navigateur.
Eric
04 Jan 2014 à 16:17
Ha, j'ai bêtement suivit les instructions fournit par daphile et c'est pas précisé (il évoque cela tout à la fin mais c'est alors très mal indiqué)
04 Jan 2014 à 16:32
C' est vrai que le moins qu'on puisse dire c' est que le site ne fourni pas un max d' explications...
Eric
04 Jan 2014 à 18:08
Oui mais le mec est réactif.
Je lui envoyé un test report, 2 heure après il répondait point par point.
Un projet avec un mec qui est bon techniquement et à l’écoute de ces utilisateurs peut aller loin.
Olivier
04 Jan 2014 à 22:18
PP_65 » 04 Jan 2014, 14:39 a écrit:Je n'ai jamais eu de changement de son avec le wifi d'une borne Airport ou d'une Squeeze Box branchées à un DAC, les amplis étant du ML ou du Tact .
Tu es maudit , c'est la seule explication .
Non, non, le chat noir est parti.
Alors c'est vrai que mon ampli est sensible à son environnement mais les ondes doivent en perturber d'autres sûrement.
De plus, cette constatation semble être partagée.
On insiste toujours sur la qualité du secteur, alors pourquoi pas sur "l'environnement".
04 Jan 2014 à 22:27
Maintenant , tu nuances : chez moi, que le wi-fi du dématérialisé marche ou pas , ça n'a pas d'influence sur le son ; je ne parle pas de la qualité sonore d'un fichier lu sur
l'Airport ou la Squeeze Box mais du fait que la présence du Wi-Fi parasiterait le système au sens normal de l'expression , pas du coupage gogaudiophile du son en 4 .
04 Jan 2014 à 22:31
PP_65 a écrit:Maintenant , tu nuances : chez moi, que le wi-fi du dématérialisé marche ou pas , ça n'a pas d'influence sur le son ; je ne parle pas de la qualité sonore d'un fichier lu
Je parle bien de la qualité du son.
Tant mieux pour toi si cela ne te semble pas évident.
Les sourds sont finalement les plus heureux.
04 Jan 2014 à 22:39
Même ampli que babaas, puis la génération suivante chez les mêmes, et dans les deux cas l'extinction de la wifi apporte un plus audible en ôtant quelques derniers restes de crispation et en accentuant la profondeur de la scène.
C'est d'ailleurs conseillé par le constructeur dans la notice des appareils. Ayant eu en main la notice bien après achat du 320 à l'époque, je l'ai d'abord entendu avant de le savoir (dès fois qu'il y en ait pour imaginer que...).
Après, quant à savoir si c'est vrai de tout ampli...
05 Jan 2014 à 13:08
..........
Dernière édition par
zeroundemi le 06 Jan 2014 à 18:51, édité 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.