Pour un système vert en dématérialisation...
Retourner vers Je débute en Hi-Fi
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#301 par ricouxxx » 31 Déc 2013 à 15:37
cherche tjrs l'interface
Si tu n' arrive pas à te connecter sur l' interface via le navigateur, tente de te connecter directement sur l' adresse ip, du PC daphile, qque chose comme 192.168.1.x veille à ce que pc utilisé soit bien sur le réseau local...
Eric
-
ricouxxx - 100 watts
- Messages: 1162
- Inscription: 03 Mai 2012 à 11:58
- Localisation: Beaugency
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#302 par SRPP » 01 Jan 2014 à 22:32
xela » Hier à 12:04 a écrit:salut Eric
merci pour ces infos![]()
je n'arrive pas avoir accès a cette page http://daphile
Alex
edite: c'est bon mais comment avoir l'interface?
Dans la barre du navigateur du PC relié à ta box, tape simplement le mot : daphile.
C'est tout !
-
SRPP - 10 watts
- Messages: 286
- Inscription: 23 Mai 2011 à 10:03
- Localisation: Bordeaux
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#303 par YY92 » 03 Jan 2014 à 00:42

Avant de me lancer dans une V2 de ma source dématerialisée http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=26&t=11336&hilit=epilogue, je voudrais verifier ce que donnent ces nouvelles interfaces USB XMOS
Je vous dirai si elle est éligible à un système vert digne de ce nom...

-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#304 par babaas » 03 Jan 2014 à 18:35
Surtout, ne tentez pas la démat' en wifi.
C'est désastreux pour l'amplification. Et je pèse mes mots.
Bises.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6370
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#305 par rabelais » 03 Jan 2014 à 19:14
Surtout, ne tentez pas la démat' en wifi.
C'est désastreux pour l'amplification. Et je pèse mes mots.
Je te l'avais dit... C'est rassurant que tu aies les mêmes impressions.
Je débranche la box générale lorsque je fais une écoute attentive.
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1724
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#306 par babaas » 03 Jan 2014 à 20:20
rabelais a écrit:
Je te l'avais dit... C'est rassurant que tu aies les mêmes impressions.
Je débranche la box générale lorsque je fais une écoute attentive.
Effectivement.

C'est assez flippant, d'ailleurs, cette histoire.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6370
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#307 par ricouxxx » 03 Jan 2014 à 21:01
Avant de me lancer dans une V2 de ma source dématerialisée Serveur Audio, épilogue d'une quête, je voudrais verifier ce que donnent ces nouvelles interfaces USB XMOS
J' avais complètement oublié ce fil sur le serveur de course que tu t' est concocté (respect

Pour info j' ai installé Daphile '"en dur" sur le dd (un petit ssd) d' un viel Ibm x40 (pentium M) et ça marche nettement mieux que sur la clé.
Babaas
tu peux développer un peu, je me disais justement que j' allais gouter la choseSurtout, ne tentez pas la démat' en wifi.

Eric
-
ricouxxx - 100 watts
- Messages: 1162
- Inscription: 03 Mai 2012 à 11:58
- Localisation: Beaugency
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#308 par babaas » 03 Jan 2014 à 21:16
ricouxxx a écrit:Babaas tu peux développer un peu, je me disais justement que j' allais gouter la chose![]()
Eric
Comme chacun sait, le wifi envoie des ondes électromagnétiques. Celles-ci jouent sur leur environnement.
C'est le cas de mon ampli. La Wifi branchée me donne un son de merde.
Mais faut dire que l'ampli est assez chiadé avec alimentation séparée.
Peut-être qu'avec un radio réveil.....

-
babaas - 500 watts
- Messages: 6370
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#309 par YY92 » 03 Jan 2014 à 23:27
ricouxxx » 03 Jan 2014, 20:01 a écrit:Hello,
J' avais complètement oublié ce fil sur le serveur de course que tu t' est concocté (respect :redface:... ) à mon humble avis le choix d' une plateforme Mac est trop restrictif pour le type d' évolutions que peuvent proposer des développeurs comme ceux de Daphile ou Volumio. Ta version 2 devrait en tenir compte,le pb (pour moi), c' est Itunes, qui ne fonctionne que sur mac ou pc... J' attends ton jugement sur cette interface Audiophonics notamment en comparaison avec l' Hiface.
Pour info j' ai installé Daphile '"en dur" sur le dd (un petit ssd) d' un viel Ibm x40 (pentium M) et ça marche nettement mieux que sur la clé.
Eric
Dans la V2 l'évolution tournera principalement autour de l'alimentation et des connecteurs (AES/EBU, SPDIF...)
Mais je pense rester sur MacOS. Je trouve que c'est une plateforme fiable et robuste et la carte son RME est parfaitement gérée sous Mac.
Je n'ai pas réussi à Booter Daphile sur mon NUC + RME, j'avais essayé aussi de faire fonction ap-linux, mais il n'a pas reconnu la carte son RME.
Du coup si l'interface USB Audiophonics fait mieux que la RME, ça changera tout!
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#310 par shal » 04 Jan 2014 à 14:59
Tu n'as pas d’écran sur ton PC ? lorsque l'on boot daphile , on voit a l’écran s'il a réussit ou non.
Ensuite avec daphile , tu est sensé aller via un autre appareil sur http:/daphile pour le configurer mais j'ai essayé cela fonctionne pas depuis ma tablette android.
En mettant directement l'adresse du PC daphile c'est OK.
De toute manière, RME ne seras pas supporté par daphile. Car les cartes RME sous Linux sont supporter mais il faut utiliser un outil graphique (hdspmixer) pour la configurer. Chose difficile a faire pour daphile. Il faudrait bidouiller daphile pour y arriver.
Perso, daphile ne gère pas correctement ma carte USB, il l'a voit comme un "audio device" mais ensuite il dit qu'il n'y as pas de "player"....
Mon sentiment de daphile, c'est que c'est une approche intéressante mais pas encore prête pour le grand publique.
Tu devrais essayer Ubuntu studio mais cela nécessite un écran, au moins pour la période de configuration initial. Ensuite en automatisant les lancement au boot , tu dois pouvoir supprimer l’écran.
Olivier
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#311 par PP_65 » 04 Jan 2014 à 15:39
babaas » 03 Jan 2014, 20:16 a écrit:
Comme chacun sait, le wifi envoie des ondes électromagnétiques. Celles-ci jouent sur leur environnement.
C'est le cas de mon ampli. La Wifi branchée me donne un son de merde.
Mais faut dire que l'ampli est assez chiadé avec alimentation séparée.
Peut-être qu'avec un radio réveil.....
Je n'ai jamais eu de changement de son avec le wifi d'une borne Airport ou d'une Squeeze Box branchées à un DAC, les amplis étant du ML ou du Tact . Tu es maudit , c'est la seule explication .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29804
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#312 par ricouxxx » 04 Jan 2014 à 16:03
Ensuite avec daphile , tu est sensé aller via un autre appareil sur http:/daphile pour le configurer mais j'ai essayé cela fonctionne pas depuis ma tablette android.
Daphile se gère depuis android via l' appli logitech squeezebox (ou squeezebox remote) pas via le navigateur.
Eric
-
ricouxxx - 100 watts
- Messages: 1162
- Inscription: 03 Mai 2012 à 11:58
- Localisation: Beaugency
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#313 par shal » 04 Jan 2014 à 16:17
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#314 par ricouxxx » 04 Jan 2014 à 16:32
Eric
-
ricouxxx - 100 watts
- Messages: 1162
- Inscription: 03 Mai 2012 à 11:58
- Localisation: Beaugency
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#315 par shal » 04 Jan 2014 à 18:08
Je lui envoyé un test report, 2 heure après il répondait point par point.
Un projet avec un mec qui est bon techniquement et à l’écoute de ces utilisateurs peut aller loin.
Olivier
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
-
shal - 100 watts
- Messages: 2039
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
- Localisation: Rennes
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#316 par babaas » 04 Jan 2014 à 22:18
PP_65 » 04 Jan 2014, 14:39 a écrit:
Je n'ai jamais eu de changement de son avec le wifi d'une borne Airport ou d'une Squeeze Box branchées à un DAC, les amplis étant du ML ou du Tact . Tu es maudit , c'est la seule explication .

Non, non, le chat noir est parti.
Alors c'est vrai que mon ampli est sensible à son environnement mais les ondes doivent en perturber d'autres sûrement.
De plus, cette constatation semble être partagée.
On insiste toujours sur la qualité du secteur, alors pourquoi pas sur "l'environnement".
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6370
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#317 par PP_65 » 04 Jan 2014 à 22:27
l'Airport ou la Squeeze Box mais du fait que la présence du Wi-Fi parasiterait le système au sens normal de l'expression , pas du coupage gogaudiophile du son en 4 .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29804
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#318 par babaas » 04 Jan 2014 à 22:31
PP_65 a écrit:Maintenant , tu nuances : chez moi, que le wi-fi du dématérialisé marche ou pas , ça n'a pas d'influence sur le son ; je ne parle pas de la qualité sonore d'un fichier lu
Je parle bien de la qualité du son.
Tant mieux pour toi si cela ne te semble pas évident.
Les sourds sont finalement les plus heureux.

-
babaas - 500 watts
- Messages: 6370
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#319 par rabelais » 04 Jan 2014 à 22:39
C'est d'ailleurs conseillé par le constructeur dans la notice des appareils. Ayant eu en main la notice bien après achat du 320 à l'époque, je l'ai d'abord entendu avant de le savoir (dès fois qu'il y en ait pour imaginer que...).
Après, quant à savoir si c'est vrai de tout ampli...

-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1724
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Pour un système vert en dématérialisation...
#320 par zeroundemi » 05 Jan 2014 à 13:08
-
zeroundemi - 100 watts
- Messages: 2701
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:18
Retourner vers Je débute en Hi-Fi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités