Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:43

Simple mon Castellulu :
-tous les câbles sont vendus avec un discours de pseudo-sciences puisqu'il n'y a , dans le média spécialisé , aucune analyse par les mesures ou  par le démontage de ce qui annoncé dans le discours des fabricants .

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:46

:eek:  :eek:  ne me dites pas qu'il y a encore des vieux sur le forum qui achètent des amplis à tubes !
Ca j'le crois pas !
Dernière édition par Kaneda le 20 Aoû 2014 à 15:53, édité 1 fois.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:48

Simple, dans ce cas comment tu fais pour choisir ?
PS : faudrait être con pour massacrer un câble à 3000 brouzoufs et dire du mal de ton client :biggrin:

Le monde est ainsi, le pseudo-capitalisme n'existe pas, seulement le vrai :cool:

B r u n o

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:50

Toujours pas de contribution de Pascal sur l'influence du climat sur le rendu des câbles ?  :wink:

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:51

castellu » 20 Aoû 2014, 15:32 a écrit:Hello,
comment fais-tu pour choisir un maillon hifi dans la vraie vie ?
Tu te demandes d'abord si on te baratine de la pseudo science pour te le vendre, tu as des compétences techniques très élevées en vraie science qui te permettent de contredire le discours des charlatans et de savoir ce que tu achètes, ou (comme tout le monde... :redface: ), tu écoutes ton maillon ? :wink:
Pour un câble par exemple : en fonction de quel critères tu le choisis ? (si tu t'en préoccupes un peu, tu es libre de penser que le son des câbles est une hallucination collective honteusement profitables aux marchands !).
Quelle corrélation tu fais entre ce que tu entends et ce qui te plaît, et la validation subjective sur laquelle repose fortement la pseudo-science ?

D'ailleurs, la pseudo-science n'oublie pas d'encaisser les vrais sou-sous des annonceurs :wink:

[ Image ]

PS : c'est juste pour apprendre à être moins con quand je vais devoir choisir un nouvel appareil hifi, sans me faire avoir par la pseudo-science... :cool:

B r u n o




bonjour bruno

c'est bien de remettre ls pendules a l'heure

claude

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:53

Choisir ça veut dire quoi ? J'ai des Fadel depuis plus de 15 ans , j'ai payé , basta ;  sans avoir eu sous les mains 10 câbles différents à comparer dans des séances de torture mentale à me demander celui qui "marchait " le mieux . Croire que l'on choisit le mieux dans ces cas est une foutue illusion .

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:54

de toutes les façons ,choisir c'est renoncer


claude

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:54

De toutes façons, ça ne marche pas mieux ni pire que des cintres en métal alors pourquoi te poser des questions inutiles.
La science a répondu, c'est donc indiscutable.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 15:58

..........
Dernière édition par zeroundemi le 21 Aoû 2014 à 15:47, édité 1 fois.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 16:01

MAZZONI » 20 Aoû 2014, 13:46 a écrit:Oui, oui, adol, mieux vaut jeter le bébé avec l'eau du bain que de se questionner à propos de son ignorance technique et de sa délectation à se soumettre aux gourous ...
Puisque c'est mystérieux et ne doit pas être expliqué, ça doit être vrai.


Change de cable, tu sors plus de ton tuyau que ce qu'il y avait en entrée !

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 16:01

..........
Dernière édition par zeroundemi le 21 Aoû 2014 à 15:46, édité 1 fois.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 16:02

Lorsque je gérais Ciné Laser Bastille, il y a près de vingt ans, j'ai testé un certain nombre de câbles mis à ma disposition par

divers distributeurs (Hamy Sound, par exemple, m'avait passé toute la gamme Supra).

Nous étions trois à faire des démos et aucun d'entre nous n'a jamais été d'accord sur le "meilleur câble"...

En revanche, un câble ultra plat (je ne me souviens plus de la référence) qui servait à alimenter les Snell du système THX

avait fait l'unanimité contre lui.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 16:14

zeroundemi » 20 Aoû 2014 15:58 a écrit:Et le mensonge de la contre-réaction alors ?

Un jour, j'ai débranché la contre-réaction de mon ampli, et j'ai trouvé que c'était mieux comme çà !

C'est pas se moquer du monde que faire payer aux gens des amplis plus chers avec contre-réaction alors qu'on peut faire mieux pour moins cher ?


Alors ça il faut l'encadrer. :eek:

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 16:18

castellu a écrit:Hello,
comment fais-tu pour choisir un maillon hifi dans la vraie vie ?
Tu te demandes d'abord si on te baratine de la pseudo science pour te le vendre, tu as des compétences techniques très élevées en vraie science qui te permettent de contredire le discours des charlatans et de savoir ce que tu achètes, ou (comme tout le monde... :redface: ), tu écoutes ton maillon ? :wink:
Pour un câble par exemple : en fonction de quel critères tu le choisis ? (si tu t'en préoccupes un peu, tu es libre de penser que le son des câbles est une hallucination collective honteusement profitables aux marchands !).
Quelle corrélation tu fais entre ce que tu entends et ce qui te plaît, et la validation subjective sur laquelle repose fortement la pseudo-science ?

D'ailleurs, la pseudo-science n'oublie pas d'encaisser les vrais sou-sous des annonceurs :wink:

[ Image ]

PS : c'est juste pour apprendre à être moins con quand je vais devoir choisir un nouvel appareil hifi, sans me faire avoir par la pseudo-science... :cool:

B r u n o


Le sujet de ce fil est explicite:  "Arnaque idiophile". Et n'est pas comment je choisis mes éléments hifi. Qui est donc hors sujet.
Les liens que j'ai mis en ligne sont une contribution. Il me parait intelligent de les lire et d'en discuter.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 17:07

Kaneda » 20 Aoû 2014, 08:46 a écrit:@bphil Et ce n'est pas de l'aménagement ?  :eek:

@ dead_man: Précisément, comment concilier les deux tout en obtenant un résultat musical satisfaisant ?
Le plus souvent nos chaines sont situées dans la salle de séjour qui sert aussi à bien d'autres choses et nos épouses préférées sont la pour y veiller, à juste titre  :cheesygrin:


J'ai une pièce dédier de 20m3, car je ne conçoit pas la haute fidélité dans un salon bien douillet avec un putain d'écran entre les enceintes qui fait chier, des meubles qui font des réflexions épouvantable, comme une table au milieu ou dans un coin, ou une table basse y a pas pire, le matos empiler les uns aux autres, ça pollue.

Pas super linéaire aux mesures , c'est un fait, mais comme c'est une salle dédier, cela ne me dérange pas d'avoir les enceintes a 80cm du mur pour me passer du ROM gain qui est une vraie plaie, elles sont assez profonde, pas large du tout, qui fait que les HP sont à 1.40 du mur, mesure à la face avant.

Quand on n'a pas de room gain, c'est beaucoup plus facile a régler, si les enceintes ne sont pas trop volumineuse, ça marche presque sans se faire chier à traiter et tuer la musique.

Le traitement acoustique totale ne concerne que les fanas du HC, et les studio.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 17:09

Je pense  que le son est encore meilleur quand il n'y a pesronne dans ta pièce .

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 17:31

..........
Dernière édition par zeroundemi le 21 Aoû 2014 à 15:20, édité 1 fois.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 17:35

PP_65 » 20 Aoû 2014, 17:09 a écrit:Je pense  que le son est encore meilleur quand il n'y a pesronne dans ta pièce .


Un moment tu m'énervait, mais la depuis quelque poste, me pose plus la question.

T'aurais sûrement étais un excellent psychopathe perverti  :mrgreen:

-- 20 Aoû 2014, 17:48 --

doum » 20 Aoû 2014, 16:14 a écrit:

Alors ça il faut l'encadrer. :eek:


Non c'est toi qu'il faut encadré, apparemment tu n'en sait rien, mais sache que si l'on fait des amplis avec de taux de distorsion assez élevés qui font rire des mecs comme toi, c'est à cause d'une contre réaction minimum, car sont des gens qui savent, la contre réaction est une grosse merde qui je fait plaisir qu'au papier et mesure, jamais aux oreilles.

Je vais l'encadrer celle la moi aussi !!!!

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 18:01

bphil » 20 Aoû 2014, 17:07 a écrit:

J'ai une pièce dédier de 20m3, car je ne conçoit pas la haute fidélité dans un salon bien douillet avec un putain d'écran entre les enceintes qui fait chier, des meubles qui font des réflexions épouvantable, comme une table au milieu ou dans un coin, ou une table basse y a pas pire, le matos empiler les uns aux autres, ça pollue.

Pas super linéaire aux mesures , c'est un fait, mais comme c'est une salle dédier, cela ne me dérange pas d'avoir les enceintes a 80cm du mur pour me passer du ROM gain qui est une vraie plaie, elles sont assez profonde, pas large du tout, qui fait que les HP sont à 1.40 du mur, mesure à la face avant.

Tu oublies ton arme secrète : des Quad 63 utilisées pour limiter les réflexions sur les côtés. Si c'est pas du snobisme audiophiles ça  :cheesygrin:

Quand on n'a pas de room gain, c'est beaucoup plus facile a régler, si les enceintes ne sont pas trop volumineuse, ça marche presque sans se faire chier à traiter et tuer la musique.

Le traitement acoustique totale ne concerne que les fanas du HC, et les studio.

Re: Arnaque idiophile

20 Aoû 2014 à 18:10

@ Kaneda : Mais qui a essayé des câbles à paires téléphoniques pour ses HP sait que ça marche très bien.
Mieux que du cuivre étiré un soir de pleine lune par une vestale grecque et vierge au pied de l'Acropole ? Probablement aussi bien.
Et pour moins cher.
Mais c'est moins valorisant pour certains.
Dernière édition par MAZZONI le 20 Aoû 2014 à 18:11, édité 1 fois.
Répondre