22 Aoû 2014 à 00:38
22 Aoû 2014 à 00:54
22 Aoû 2014 à 01:06
************ » 22 Aoû 2014, 00:17 a écrit:j'ai pas entendu le bouzin et ne projette pas de le faire mais j'ai du mal avec le procédé.
le postulat de la démonstration de jph est formulé dés son intro.
un pote lui dit:
- j'ai acheté ce truc pour ma chaîne, j'ai écouté... c'est un truc de ouf!
- combien t'as payé ça?
- 500€
- quoi? t'es malade! 500€ pour ce truc? on va voir ce qu'il y a dedans et ce que ça vaut vraiment.
à partir de là, il s'agit de démontrer qu'il y a supercherie et de "trancher" au propre et au figuré. la fonction première ( assez vague effectivement) du bidule est niée d'emblée et l'idée même d'écoute n'existe plus. pas plus que ce que pense ou a ressenti le copain, du coup forcément débile. bon c'est tellement mal joué qu'on se doute que le pote n'existe pas. et le sujet n'est pas là, évidemment.
en extrapolant, la méthode fonctionne à peu près avec tout. on peut réduire tout et n'importe quoi à la seule somme de ses composants.
un pote me dit:
- j'ai acheté ces petites enceintes. j'ai écouté, c'est un truc de ouf!
- combien t'as payé ça?
- 800 boules
- quoi, t'es malade! 800 boules pour ces boîtes à chaussures? attends, on va voir ce qu'il y a dedans et ce que ça vaut vraiment...
tiens passe moi la scie sauteuse... 800 boules, c'que t'es con...
a décliner ad lib :cheesygrin:
22 Aoû 2014 à 01:59
22 Aoû 2014 à 06:28
Goulven » 21 Aoû 2014, 21:31 a écrit:Bruno, tu ne réponds pas à ma question (et tu le sais très bien). Mais ce n'est pas grave. Tu devrais faire de la politique tu sais ...
André, en effet, le sujet de départ c'est les grigris. Mais qu'est-ce qu'un grigri ? L'objectiviste et le subjectiviste ne vont pas de donner la même réponse. Tout le problème est la (et finalement, est-ce vraiment un problème ?).
Gruick !
22 Aoû 2014 à 07:46
22 Aoû 2014 à 08:26
22 Aoû 2014 à 08:36
woodix » 21 Aoû 2014, 23:23 a écrit:L'appareil ne fait rien. Il se trouvera toujours quelqu'un pour affirmer le contraire.
C'est son problème, pas le mien.
Maintenant, si tu veux le démontrer (par pure espieglerie intellectuelle), bon courage.
Aprés tout, chacun est libre d'acheter n'importe quoi.
22 Aoû 2014 à 08:42
22 Aoû 2014 à 09:03
zeroundemi » 21 Aoû 2014, 16:07 a écrit:D'autres études montrent que des ultrasons (sons à fréquence > 20 kHz), non audibles au sens conventionnel du terme, influencent néanmoins l'activité du cortex
Transcranial focused ultrasound modulates the activity of primary somatosensory cortex in humans
22 Aoû 2014 à 09:05
22 Aoû 2014 à 09:15
jeanpascalg » 22 Aoû 2014, 00:16 a écrit:Des explications sont données mais elles sont considérées comme fantaisistes. J'ai entendu le ionostat chez choukroun et ça a un effet.
Johannet a donné un explication qu'il considère comme une hypothèse puisqu'il ne peut pas le mesurer.
22 Aoû 2014 à 09:18
22 Aoû 2014 à 09:24
22 Aoû 2014 à 09:35
pdobdob » 21 Aoû 2014, 23:16 a écrit:Interview de Jean Marie Piel à propos du « MEMODE »
http://www.memon-france.eu/memon-media/interview-jean-marie-piel.html
Perso je n’ai aucun avis sur cette appareil :quesion:
Pierre
Ps : je préfère le son de ma chaine quand le degrés d’humidité est plus important, objectivisme ou domaine subjectif :quesion: :cheesygrin:
22 Aoû 2014 à 10:12
bphil » 22 Aoû 2014, 06:28 a écrit:Pardon
nous ne sommes pas sur le forum Bleu, si tu pouvais arrêter avec cette histoire de subjectiviste objectiviste ça me gave
bphil a écrit:Pire, c'est insultant, alors arrête avec ça s'il te plait.
22 Aoû 2014 à 10:20
22 Aoû 2014 à 10:25
************ » 22 Aoû 2014, 01:17 a écrit:ton sens de l'humour t'honore une fois de plus pépé mais je n'illustrai pas une démonstration, juste un procédé réducteur qui peut faire dire tout et son contraire.
les composants d'une enceinte, d'un ampli, etc et leur coût réel sont ils les seuls vecteurs de la qualité d'une écoute? ce fil et des dizaines d'autres illustrent qu'il n'en est rien...
22 Aoû 2014 à 10:49