Vous écoutez quoi en classique, là?

[amadeus]

Nouvelle tentative d'écoute de France Musique hier mercredi à 8h45 ; j'ai résisté jusqu'à 9h45
En résumé, durant cette heure, il a fallu surtout endurer les propos lénifiants du maître des lieux et des invités.
La programmation :
- 1 nocturne de Chopin par Pollini (+/- 3 minutes 30)
- 1 extrait d'une BO d'un film (+/- 30 secondes)
- 1 extrait d'un titre de Nina Hagen (+/- 30 secondes)
- 2 mélodies chant/clavecin en direct  (+/- 4 minutes)
- 1 extrait d'un spectacle dont j'ai oublié le nom (+/- 4 minutes)
Soit environ 13 minutes de musique !

J'en suis à regretter Denisa Kerschova…

A l'avenir, ce sera sans moi sur cette tranche horaire.

[Jubilator]

Hier soir, la 2e symphonie de Mahler par Haitink.



On passera ce disque la prochaine fois que le canard voudra entendre ce que donne un grand orchestre sur les Leedh Elfe.

[fedup]

- 1 extrait d'un titre de Nina Hagen (+/- 30 secondes)

Ça suffit bien  

Sur France-Musique, je n'écoutais déjà pratiquement plus que Le matin des musiciens (en différé), mais vu qu'apparemment ils ont supprimé l'émission, je me contenterai de La tribune des critiques et de quelques bricoles...

De toute façon, en web radio FM débite à 128K (48K pour BBC Radio 3 hors UK !), donc pas trop de regret... D'autant qu'Audiophile Stream Network (en 320K) est vraiment très bon !

[Alleuze]

Hier soir, la 2e symphonie de Mahler par Haitink.

[ Image ]

On passera ce disque la prochaine fois que le canard voudra entendre ce que donne un grand orchestre sur les Leedh Elfe.

Ah, Mahler par Haitink ! La grande mode des années 70's.

Ensuite ce fut Tennstedt et même Inbal avant la grande période Bernstein, le retour à Sinopoli, puis Levine.

Sans oublier les légions d'Abbado, Kubelik, Solti, Chailly, Rattle...

And back to Haitink vers 2010...





J'en reviens toujours à Tennstedt pour la rugosité, l'âpreté contre l'apprêté en quelque sorte...  

Mais Haitink dans Berlioz, insurpassable !

[Jubilator]

L'enregistrement que j'ai date de 1993. J'aime bien son mélange paradoxal de dynamisme (dès les premières notes, ça envoie du lourd) et de finesse. Sylvia McNair dans Urlicht, c'est quelque chose !

[PS4]

J'en reviens toujours à Tennstedt pour la rugosité, l'âpreté contre l'apprêté en quelque sorte...  

D'aucuns disent que Tennstedt est indépassable dans Mahler. Un peu définitif même si je ne suis pas loin de le penser. Et pourtant je suis modérément adepte de la musique de fanfare/foire...

-- 05 Sep 2014, 15:24 --

Sur France-Musique, je n'écoutais déjà pratiquement plus que Le matin des musiciens (en différé), mais vu qu'apparemment ils ont supprimé l'émission, je me contenterai de La tribune des critiques et de quelques bricoles...

+1
Arnaud Merlin a conservé un créneau jazz le samedi. On va bien voir. Même chose pour la Tribune qui passerait en version "participative" (?!?).
Et on peut toujours se consoler avec tous les podcasts disponibles (mes compagnons de (auto)route).

[Alleuze]

 Toujours en attente de vos opinions respectives sur Lully et de son infiltration sournoises des masses. C'est pour un sondage  :biggrin:

Je me sens plus ramiste que lullyste...

Mais je peux tout de même reconnaitre qu'il y a de très beaux chants chez Lully et recommander deux ou trois trucs :



Un tout petit orchestre, loin des wagons habituellement mis en oeuvre, et la voix magnifique de Guillemette Laurens...





Tout l'inverse, grosse artillerie mais quelle santé ! Une musique chatoyante, d'une expressivité sans borne.
Mais également des changements radicaux d'ambiance telle cette chaconne des scaramouches, assez inquiétante avec
ce rythme un peu étouffant, un peu lourd et solennel...






Bon, l'inévitable Atys (que j'ai vu à l'Opéra Comique en compagnie de notaires, banquiers et autres pharmaciens chers à PP)
mais on pourrait bien citer Armide, Alceste ou autres, rien n'égale le vrai succès d'Atys auprès des "masses"

[Jubilator]

J'avais entendu une curiosité il y a une dizaine d'années au TCE : le Roland de Lully, avec José Van Dam dans le rôle-titre. Pour le reste, voix et orchestre baroques. Autant dire que la grosse voix de JVD écrasait tout. Mais au fond, comme le rôle aussi est sur-dimensionné, ce n'était pas complètement absurde. Un peu étrange tout de même…

J'imagine qu'on va avoir droit à pas mal de choses en 2015 avec le tricentenaire de la mort de Louis XIV.

[bt761]

une découverte

un truc venu d'ailleurs

un copain a écouté cela sur France Cuisines et m'a dit

chef d'oeuvre faut que tu découvres....

écoute.. l'opus 44 de R Strauss , appelé Notturno aussi.. une oeuvre tournant de siècle pré Salomé... à rapprocher de la nuit transfigurée de Schoenberg...

j'ai écouté 2 versions Thomas Hampton chez DG vs F Lott avec Neeme Jarvi et le scottish national chez chandos
y a pas photo papa Strauss les voies de femme il maitrisait.... écoutez F Lott ..

On retrouve l'atmosphére  de cet opéra méconnu "la femme sans ombre"...
a+

[amadeus]

Je confirme !
C'était diffusé dans le cadre de 5 émissions consacrées à Strauss
Pour en juger, écoutable sur France Musique
http://www.francemusique.fr/emission/le ... 2014-13-00

[Alleuze]

Téléchargeable ici :

[Jubilator]

C'est vraiment magnifique, effectivement.

Mais avec ça, si Jean-Pascal ne vous accuse pas d'écouter de la musique intellectuelle…

[Cartel]

Pas très innovant mais bien agréable après le café et avant la sieste. Belle dynamique !  

[calamean]

Une bien belle manière de découvrir...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Cartel]

Un peu planplan mais je l'ai acquis ici pour Jacques-Francis Manzone et la prise Charlin (stéréo compatible ).
Bon, symphonie funèbre aussi.
Ça pétille un peu malgré le passage à l'Audiodesk.
Face 2 : cto en fa maj. violon et clavecin en trois mvts.
Plus enlevé avec un très beau violon qui domine le clavecin de Françoise Petit, bien en retrait. La cellule ?
Manzone sensuel presque trop s'épanche en de longs vibratos généreux.
Enfin, l'allegro final où tournoie l'archet.
Un bon disque interprété à l'ancienne mais plaisant.  

[calamean]

Jusqu'à présent j'écoutais la version mono de cet enregistrement de Britten :



Alors la version stéréo est... comment dire... très latéralisée. Au point qu'il y a même la stéréo dans le côté les plus à gauche de la gauche et idem à droite.

C'est rigolo les débuts de la stéréo chez Decca. Le plus étonnant c'est le degré de réalisme des timbres, le fourmillement de détails et puis bien sur cette oeuvre merveilleuse...

[Jubilator]

J'ai trouvé en LP Indian Queen de Purcell dans l'interprétation magnifique du Deller Consort. Les paroles du livret plairaient beaucoup à Pedro, surtout lorsqu'il est question de la grande Zempoala. C'est complètement kitsch, mais les airs sont magnifiques, en particulier ceux confiés à la voix de baryton (Maurice Bevan). La voix de haute-contre de Mark Deller ne serait plus vraiment dans le goût d'aujourd'hui, en revanche…

[jeanpascalg]

La voix de haute-contre de Mark Deller ne serait plus vraiment dans le goût d'aujourd'hui

je ne sais pas moi j'ai vu cet indian queen magnifique en direct sur mezzo. Tu as là  l'intégrale du spectacle:

[Jubilator]

Nous n'avons définitivement pas les mêmes goûts… Ce n'est pas parce qu'on a des gros moyens qu'on doit donner dans la pyrotechnie systématique. Mark Deller n'a pas une très belle voix, mais c'est un musicien. Il ne hurle jamais pour épater la galerie comme ce japonais supersonique. Le pire, c'est vraiment le ténor qui rajoute des tremblements et des ornements partout : c'est rigolo, mais qu'est-ce que c'est moche ! Ecoute Paul Elliott à côté, la différence de classe est sidérante : il y a dans son chant une forme d'évidence qui relègue immédiatement aux oubliettes les pitreries de ton barbu. La voix de basse a une bonne extension mais le timbre n'est pas extraordinaire : je préfère nettement Bevan.

Bon, je force un peu le trait : c'est écoutable et on a l'avantage d'avoir le spectacle complet, avec les récitatifs et la danse (je n'ai juste pas bien compris le coup des militaire en treillis et des mitraillettes : ce n'est pas parce qu'on est chez les Incas qu'il faut faire débarquer le général Alcazar ). L'orchestre fait bien son job, et il y a quelques très beaux passages avec les sopranos, sincèrement. Et puis c'est déjà bien d'avoir une interprétation moderne convenable pour une œuvre un peu rare. Dommage que les interprètes en fassent trop et donnent dans le maniérisme systématique, simplement parce qu'on leur a dit que c'était baroque et que c'était de l'opéra. Mais je suis convaincu qu'il y a des modes, et qu'on se rendra compte que ça tourne au procédé. Un peu comme Harnoncourt, qui a eu le mérite de donner aux interprétations un caractère réellement théâtral, mais chez qui certains tics (déplacements d'accents) devenaient un peu trop prévisibles : lui-même en est un peu revenu.

[peyrerouge]

je ne sais pas moi j'ai vu cet indian queen magnifique en direct sur mezzo. Tu as là  l'intégrale du spectacle:
[ Vidéo ]

Avec des versions chaudes comme celle ci Pedro va se mettre au baroque dare-dare...