Les photos des forumeurs

[Alleuze]

J'aurai juré reconnaître entre mille le chat de JPG : Grumpy Cat !

[alaingob]

SImplement à titre d'exemple, la photo brute du chat, avant traitement n&b, le traitement n&b ne me semble pas trop loin de la réalité. Peut-être que le cadrage rajoute un peu superficialité

[ Image ]

le traitement ne me gêne pas, cela permet à chacun d'exprimer sa sensibilité. Par contre ce qui me gêne un peu avec cette photo, c'est qu'elle est floue, du moins sur mon ipad.

[popeyo]

le traitement ne me gêne pas, cela permet à chacun d'exprimer sa sensibilité. Par contre ce qui me gêne un peu avec cette photo, c'est qu'elle est floue, du moins sur mon ipad.

Je te l'accorde  

Mais tu sais à 7 mètres, shooter un félin n'est pas chose simple. je m'estime heureux  

[jeanpascalg]

Il a l'air aussi bien luné que toi  :biggrin:

Ce n'est pas le mien.

Incroyable Ce chat pose pour les photos

[duke2]

Rien de pire que les photos de bebes ou de chats   (sans oublier les photos de chiens)

[Toinou1983]

SImplement à titre d'exemple, la photo brute du chat, avant traitement n&b, le traitement n&b ne me semble pas trop loin de la réalité. Peut-être que le cadrage rajoute un peu superficialité

Je pense surtout que c'est lié au contraste (trop) élevé de la photo.
Sur la photo brute, je doute que ton chat ai réellement les yeux et la truffe (on dit truffe aussi, pour un chat ?   ) de cette couleur en vrai.
Il y a peut-être un pré réglage genre "saturation" ou "contraste" sur ton appareil qui serait un peu fort ?

Antoine (aussi)

[popeyo]

Je pense surtout que c'est lié au contraste (trop) élevé de la photo.
Sur la photo brute, je doute que ton chat ai réellement les yeux et la truffe (on dit truffe aussi, pour un chat ?   ) de cette couleur en vrai.
Il y a peut-être un pré réglage genre "saturation" ou "contraste" sur ton appareil qui serait un peu fort ?

Antoine (aussi)

En effet, mon boitier Fuji est réglé sur Velvia par défaut qui donne (un peu) plus de peps à la colorimétrie. Rien que ça c'est tricher ?  

[alaingob]

Il n'est pas question de tricherie :-) c'est ton choix et ta vision tout simplement.

[love_leeloo]

j'ai vu sur le net que la bonne femme qui a le chat Grumpy Cat est maintenant millionnaire ...  

[Toinou1983]

En effet, mon boitier Fuji est réglé sur Velvia par défaut qui donne (un peu) plus de peps à la colorimétrie. Rien que ça c'est tricher ?  :redface:

Non, aucune triche, juste un choix esthétique !

D'ailleurs, j'aime bien aussi la Velvia (la vraie, la diapo), j'en ai fait un rouleau en vacances en Octobre !  

[popeyo]

Non, aucune triche, juste un choix esthétique !

D'ailleurs, j'aime bien aussi la Velvia (la vraie, la diapo), j'en ai fait un rouleau en vacances en Octobre !  

[ Image ]
[ Image ]

Vraiment chouette le mode velvia sur ce genre de clichés !

[Toinou1983]

Oui... mais c'est pas un mode dans le cas présent hein, c'est une pellicule !

[popeyo]

Oui... mais c'est pas un mode dans le cas présent hein, c'est une pellicule !

Je me doute, vu l'effet rendu  

[EUVRARD]

Non, aucune triche, juste un choix esthétique !

D'ailleurs, j'aime bien aussi la Velvia (la vraie, la diapo), j'en ai fait un rouleau en vacances en Octobre !  :redface:

[ Image ]
[ Image ]

Ya pas de palmiers sur les bord de Loire  

[alaingob]

pour rassurer Popeyo sur les traitements, deux visions différentes de la même prise de vue :

Traiter une photo n'est pas tricher  

[popeyo]

Tu vas me permettre de passer une bonne soirée, serein  

Nette préférence pour la 1ere !

[pascal94]

Il a l'air aussi bien luné que toi  :biggrin:

B r u n o

Et il a la queue toute ébouriffée, mais là-dessus, pas de comparaison possible.

Pascal.

[PS4]

pour rassurer Popeyo sur les traitements, deux visions différentes de la même prise de vue :

[ Image ]

[ Image ]

Traiter une photo n'est pas tricher  :wink:

La première, y'a pas photo !  

[alaingob]

Également, je suis d'accord avec vous.  :-)

[alaingob]