18 Déc 2014 à 14:21
18 Déc 2014 à 15:47
PP_65 a écrit:As-tu écouté un violoncelle à deux mètres de distance ?
18 Déc 2014 à 15:49
19 Déc 2014 à 11:57
19 Déc 2014 à 12:02
PP_65 a écrit:
Ma question s'adressait à JPG mais je peux te répondre : ce n'est pas avec une biblio qu'on peut espérer s'approcher du rendu sonore .
19 Déc 2014 à 12:06
PP_65 » 18 Déc 2014, 13:21 a écrit:il est assez addictif d'écouter du rock sur du matériel cher ( voir l'écoute de mes K2 chez l'Autruche)
PP_65 » 19 Déc 2014, 10:57 a écrit:Ma question s'adressait à JPG mais je peux te répondre : ce n'est pas avec une biblio qu'on peut espérer s'approcher du rendu sonore .
19 Déc 2014 à 12:09
jeanpascalg » 18 Déc 2014, 10:37 a écrit:
Pour moi des appareils hors de prix pour écouter du rock à fond c'est inutile.
19 Déc 2014 à 12:12
reglisse a écrit:Vouloir écouter un orchestre symphonique ou un piano fff à niveau réaliste c'est inutile
19 Déc 2014 à 12:17
jeanpascalg » 19 Déc 2014, 11:06 a écrit:
Je suis bien d'accord pour dire que c'est l'enceinte qui compte dans ce cas mais que l'on ne vienne pas parler de l'image stéréo ou des timbres ça ne veut rien dire. il faut tenir l'enceinte mais pour finesse de restitution qui fait le prix d'appareil haut de gamme c'est inutile.
19 Déc 2014 à 12:20
A partir du moment où l'instrument n'est pas acoustique on met le micro sur l'ampli de linstrument et il perd toute subtilité.mkl a écrit:Pour l'image stéréo d'un album enregistré en studio, ok, je te suis. Mais pourquoi donc une guitare aurait moins le droit à de la finesse dans la restitution de son timbre qu'un violon?
19 Déc 2014 à 12:21
jeanpascalg » 19 Déc 2014, 11:12 a écrit:
Le piano n'est jamais dans un enregistrement comme dans la réalité quand à l'orchestre ce n'est pas possible.
D'ailleurs vous n'écoutez pas à niveau réaliste dans un salon simplement la chaine privilégie une sensation de matière destiné à compenser le fait que l'on ne voit pas les musiciens.
19 Déc 2014 à 12:47
jeanpascalg » 19 Déc 2014, 11:20 a écrit:A partir du moment où l'instrument n'est pas acoustique on met le micro sur l'ampli de linstrument et il perd toute subtilité.
19 Déc 2014 à 12:49
jeanpascalg » 19 Déc 2014, 11:20 a écrit:A partir du moment où l'instrument n'est pas acoustique on met le micro sur l'ampli de linstrument et il perd toute subtilité.
19 Déc 2014 à 12:51
19 Déc 2014 à 15:17
PP_65 » Aujourd’hui à 10:57 a écrit:Ma question s'adressait à JPG mais je peux te répondre : ce n'est pas avec une biblio qu'on peut espérer s'approcher du rendu sonore .
reglisse » Aujourd’hui à 11:09 a écrit:
Vouloir écouter un orchestre symphonique ou un piano fff à niveau réaliste c'est inutile :biggrin:
19 Déc 2014 à 20:54
Bébert a écrit:Comme pour ma part j'écoute peu de rock à niveau réaliste... et qu'en plus mon HP de grave (comme beaucoup de HP de graves de cette période avec une membrane très légère et un gros aimant alnico, altec 803 première version, altec 515 première version, altec 416A ou 416Z) ne descend pas très bas, je n'ai pas le plexus massé par les impacts de batterie
mkl a écrit:Ou alors, c'est la présence de l'ampli qui te gènes. Ce que tu refuses d'admettre, c'est que l'ampli est aussi l'instrument. Le musicien le choisit en fonction du son qu'il cherche. Et, je le répète, je ne vois pas pourquoi un couple guitare/ampli (on peut rajouter les pédales d'effets également) n'aurais pas le droit à de la finesse dans la restitution de ses timbres.
19 Déc 2014 à 21:31
dsdn a écrit:Un kick de batterie qui te remue les intestins, c'est 50Hz voir plus haut.
Les membranes légères ne sont pas mauvaises à ce jeux normalement.
DAvid
19 Déc 2014 à 21:56
Alleuze » 19 Déc 2014, 11:02 a écrit:La musique, c'est dans la tête ! :cheesygrin: :cheesygrin: :cheesygrin:
Je suis bien d'accord pour dire que c'est l'enceinte qui compte dans ce cas mais que l'on ne vienne pas parler de l'image stéréo ou des timbres ça ne veut rien dire. il faut tenir l'enceinte mais pour finesse de restitution qui fait le prix d'appareil haut de gamme c'est inutile.
Une biblio est une enceinte qui a moins de grave mais le niveau sonore dans le médium aigu peut être aussi fort.
A partir du moment où l'instrument n'est pas acoustique on met le micro sur l'ampli de linstrument et il perd toute subtilité.
AJMARS » 19 Déc 2014, 11:47 a écrit:
Ce n'est pas très différent de toute source acoustique.... le micro de prise de son doit être placé de manière à intégrer le HP de l'ampli d'instrument dans la boucle, c'est totalement indispensable, les guitaristes ne recherchent pas des G12 Celestion de telle ou telle année... juste pour des prunes, il est essentiel d'en tenir compte...
A plus
André
19 Déc 2014 à 22:28
jeanpascalg a écrit:Je suis bien d'accord pour dire que c'est l'enceinte qui compte dans ce cas mais que l'on ne vienne pas parler de l'image stéréo ou des timbres ça ne veut rien dire. il faut tenir l'enceinte mais pour finesse de restitution qui fait le prix d'appareil haut de gamme c'est inutile.
jeanpascalg a écrit:Une biblio est une enceinte qui a moins de grave mais le niveau sonore dans le médium aigu peut être aussi fort.
19 Déc 2014 à 22:41