Tout est dans le titre.
Répondre

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 12:08

SudPigalle a écrit:

Chaplin a toujours été apprécié pour la qualité de ses silences ...

JP :wink:


Celui-ci n'est pas devenu riche en jouant le rôle d'un pauvre  :redface:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 13:27

Alleuze » 04 Jan 2015, 06:02 a écrit:Le reproche souvent fait à Spinosi et d'autres chefs contemporains, c'est l'utilisation de tempi trop rapides

Mais c'est un le choix d'un po' di brio...

J'aime beaucoup cet enregistrement des "concerti a molti instrumenti" et celui qui a suivi, même si la perspective de la prise de son est assez curieuse (surtout dans le second). On y entend des timbres de "chalumeaux" tout à fait extraordinaires. Spinosi insuffle une sorte de fausse rusticité, qui repose en fait sur un raffinement extrême de l'articulation et de l'accentuation, afin de briser le rythme binaire qui donne un caractère planplan à bien des interprétations des concerti de Vivaldi. Il fait mentir Stravinsky qui reprochait à Vivaldi d'avoir composé 600 fois le même concerto...
Dernière édition par Pseudo le 04 Jan 2015 à 14:38, édité 1 fois.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 13:38

Pseudo a écrit:Il fait mentir Stravinsky qui reprochait à Vivaldi d'avoir composer 600 fois le même concerto...


Je ne suis souvent pas loin de penser la même chose qu'Igor the Beat... Mais de temps en temps, effectivement, un enregistrement réussi amène à reconsidérer ce point de vue. Le dernier en date pour moi c'était celui-ci :

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 13:43

Alleuze » 04 Jan 2015, 06:02 a écrit:Le reproche souvent fait à Spinosi et d'autres chefs contemporains, c'est l'utilisation de tempi trop rapides

C'est un parti pris mais sur scène on juge de la cohésion de l'orchestre. C'est ça qui fait les grands chefs. Sur disque le preneur de son peut tricher.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 14:41

PS4 » 04 Jan 2015, 12:38 a écrit:Je ne suis souvent pas loin de penser la même chose qu'Igor the Beat... Mais de temps en temps, effectivement, un enregistrement réussi amène à reconsidérer ce point de vue. Le dernier en date pour moi c'était celui-ci :

Comme les jugements peuvent différer... Pour moi, dans cet enregistrement, il manque de la viande sur l'os, et un peu de passion... J'apprécie bien davantage les Bach du Café Zimmermann.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 16:28

jeanpascalg » 04 Jan 2015, 12:43 a écrit:C'est un parti pris mais sur scène on juge de la cohésion de l'orchestre. C'est ça qui fait les grands chefs. Sur disque le preneur de son peut tricher.



J'en conviens mais j'ai également vu des grands chefs, ou réputés tels, se planter sur scène.

Le dernier en date étant Hervé Niquet à Pleyel dans la Création de Haydn...  :wink:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 16:29

Pseudo a écrit:Comme les jugements peuvent différer... Pour moi, dans cet enregistrement, il manque de la viande sur l'os, et un peu de passion... J'apprécie bien davantage les Bach du Café Zimmermann.


C'est justement cette caractéristique qui me fait préférer (me tient éveillé ?) cette version à d'autres : le côté "dégraissé" et un peu radical... Mais je comprends que l'on puisse trouver ça un peu "raide".
A propos de "viande sur l'os", c'est une expression communément utilisée ici pour qualifier le rendu de certains appareils, et généralement ce n'est pas trop ma tasse de thé. Ca doit être la même chose pour la musique : plutôt Boulez que Böhm finalement... :cheesygrin:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 16:34

En revanche, j'avais bien aimé le côté farce du Roi Arthur de Niquet à Montpellier...

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 17:06

PS4 » 04 Jan 2015, 15:29 a écrit:plutôt Boulez que Böhm finalement... :

Difficilement comparables, car en plus de la pâte orchestrale, il y a le style.

A mon goût, pour jouer Vivaldi, il faut se laisser prendre au jeu, frémir à ces moments de plénitude obtenus par des ritournelles et des accords très simples. Il n'est pas nécessaire de remonter à I Musici (qui mettaient "de la chair sur l'os" au sens que tu sembles comprendre) pour découvrir cela.

Antonini y parvient très bien avec le Giardino armonico, auquel on ne peut certes pas reprocher d'épaissir la pâte. Et tout cela avec une petite flûte aigrelette: en concert, il est prodigieux (et les enregistrements m'ont toujours laissé sur ma faim)!

Vers 2'40:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 20:36

Pseudo a écrit:Antonini y parvient très bien avec le Giardino armonico, auquel on ne peut certes pas reprocher d'épaissir la pâte


Yep. Raison pour laquelle la seule version des 4 Saisons que je peux écouter est celle du Giardino (cf.discussion récente sur le sujet). A mes oreilles c'est une approche très comparable à celle du CF dans l'Estro.
Qu'est-ce que tu entends par "viande sur l'os" d'ailleurs ?..

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 21:37

L'intensité dans la retenue.

Café Zimmermann offre la seconde sans la première, dans son Vivaldi. On dirait qu'ils jouent assis sur un lit de fakir (pour rester poli...).

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

04 Jan 2015 à 23:46

Pseudo a écrit:Café Zimmermann offre la seconde sans la première, dans son Vivaldi. On dirait qu'ils jouent assis sur un lit de fakir (pour rester poli...).


Jolie image. C'est justement le côté débridé, "on the wild side" que j'apprécie dans leur interprétation. Mon intérêt très relatif pour les concerti de Vivaldi nécessite cela pour capter mon attention...

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

05 Jan 2015 à 22:41

Quelques versions de la plus célèbre aria du Xerxès de Haendel…







Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

05 Jan 2015 à 22:57

Même exercice avec une autre aria célèbre du Rinaldo de Haendel…












Et pour l’anecdote (Ewa Malas-Godlewska + Derek Lee Ragin)

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

05 Jan 2015 à 23:29

Bah, pas de surprise pour mes choix : Andreas Scholl dans "Ombra mai fù" et Patricia Petibon dans "Lascia ch'io pianga". Les autres voix ne m'émeuvent guère, même si la performance technique est parfois remarquable. Je laisse ça aux amateurs du genre… :mrgreen:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

05 Jan 2015 à 23:59

Alleuze a écrit:Quelques versions de la plus célèbre aria du Xerxès de Haendel…


Bartoli... :eek:  :evil:

Et ça, c'est du pipi de chat ?

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

06 Jan 2015 à 00:33

Tu as bien fait, c'est une magnifique interprétation.
Et n'oublions pas Gérard Lesne :


Au fond, dans ce répertoire, j'aime bien les voix qui ont un peu de corps et qui n'en font pas des tonnes.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

06 Jan 2015 à 00:53

Moi j'aime beaucoup celle de David Daniels . Evidemment cette version est l'opposé de celle de Scholl . Il en fait peut être un peu trop ? Mais j'aime le "gras sur l'os" .... En tant que Tannoyiste on ne se refait pas ! :biggrin:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

06 Jan 2015 à 07:13

Jubilator » 05 Jan 2015, 22:29 a écrit:Bah, pas de surprise pour mes choix : Andreas Scholl dans "Ombra mai fù" et Patricia Petibon dans "Lascia ch'io pianga". Les autres voix ne m'émeuvent guère, même si la performance technique est parfois remarquable. Je laisse ça aux amateurs du genre… :mrgreen:


Vous êtes tellement prévisibles...  :cheesygrin:

Alcina maintenant...










Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

06 Jan 2015 à 10:52

peyrerouge » 10 Déc 2014, 11:36 a écrit:Florence Foster Jenkins une histoire pas banale, elle est un peu au classique  ce que sont les Shaggs pour le rock'n'roll..

[ Vidéo ]

[ Image ]


J'ai eu ce vinyle vendu à un collectionneur parisien il y a quelques années. C'est effroyable !!
Répondre