Tout est dans le titre.
Répondre

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

06 Jan 2015 à 10:58

De là où je suis je n'ai pas de son mais normalement c'est bien le même air par la meilleure alcina:



D'ailleur je vends  le vinyle si ça vous intéresse:



Son élève que certains ont peut être vu à l'opéra garnier du temps où les productions étaient de qualité:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

06 Jan 2015 à 11:17

jeanpascalg a écrit:Son élève que certains ont peut être vu à l'opéra garnier du temps où les productions étaient de qualité:


Et un enregistrement assez controversé à sa sortie...


Sinon j'aime bien celle-ci :

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

16 Jan 2015 à 22:36

Pour rester chez l'ami Georg Friedrich, mon gros coup de coeur du moment  :redface:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

16 Jan 2015 à 23:04

En ce moment ennio morricone d 'ailleurs je recherche des cd de ennio si possible enregistrement dsd 24 bits

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

16 Jan 2015 à 23:08

Ennio Morricone est-il classique ?  :cheesygrin:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

18 Jan 2015 à 09:20

Je suis presque certain que, comme moi, vous n'avez guère entendu ces compositeurs bataves :




Voici le détail des oeuvres jouées :

Johann Christian Schickhardt:  Concerto for flute, 2 oboes, strings & continuo in G minor  (Allegro, Adagio, Un poco Allegro, Vivace, Allegro, Finale -Allegro)

Anton Wilhelm Solnitz: Sinfonia for strings & continuo in A major, Op. 3 no. 4
(Allegro spirituoso, Adagio, Presto)

Johannes Albertus Groneman: Concerto for solo flute, 2 flutes, viola & continuo in G major  (Allegro, Andante, Allegro)

Willem de Fesch: Concerto for 2 violins,strings & continuo in B flat major, Op 10 no. 2
(Allegro, Largo, Presto)

Johannes Albertus Groneman: Concerto in G major for flute, 2 violins & continuo
(Andante, Adagio, Allegro)

Conrad Friedrich Hurlebusch: Concerto in A minor for 2 oboes, violin, strings & continuo
(Allegro-Adagio-Alla Breve, Adagio, Allegro)
Dernière édition par Alleuze le 18 Jan 2015 à 09:51, édité 1 fois.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

18 Jan 2015 à 09:51

Un petit coup de flash sur Willem de Fesch ;

http://fr.wikipedia.org/wiki/Willem_de_Fesch



Violin Concerto in F major, Op. 2/5       ( Allegro /Largo e cantabile /Vivace)
Concerto Grosso in D major, Op. 2/6    ( Allegro/Largo/Allegro)
Violin Concerto in C major, Op. 2/2       ( Allegro/Adagio/Allegro)
Concerto Grosso in E major, Op. 3/3     ( Allegro/Largo e cantabile/Fuga)


Le premier qui me dit que cela sonne comme du Vivaldi, je lui répondrai que c’est à l’interprétation qu’il faut s’en prendre…

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

18 Jan 2015 à 10:04

Et dans un autre genre (quoi que) : Albicastro

Johann Heinrich von Weissenburg qui se fit connaitre comme Giovanni Henrico Albicastro tant il est vrai que le style italien était dominant au XVII et XVIIIème siècle…


CD découvert sur France Mu et acheté derechef :

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

18 Jan 2015 à 13:27

Quelqu'un a-t-il écouté cet album chez Zig-Zag ?



Avant-gout sur Deezer, le rendu piano me semble assez fouillis, Zig-Zag m'a habitué à mieux, mais je peux me tromper  :redface:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

18 Jan 2015 à 15:55

J'ai donné une oreille sur Qobuz (flac 44/16) et je ne vois pas ce que tu entends  :eek: Je veux dire que le piano me semble clair, et peut-être un peu trop: c'est une prise assez proche, sans beaucoup d'atmosphère de salle, ce qui suggère un studio un peu sec. Cela dit, j'ai écouté au casque.

Personnellement, je préfère une prise suggérant une salle plus chaleureuse dans ce répertoire.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

18 Jan 2015 à 16:24

Peut-être l'utilisation de la pédale qui rend le rendu trop confue, manquant de "précision". Je n'ai fait qu'une écoute succinte, dès que j'ai un peu de temps, je m'y pencherai plus sérieusement au casque

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

19 Jan 2015 à 10:53

J'entends bien ce que tu dis Popeyo ...... Je crois que tu es plus dans ce type de son en ce moment ! :biggrin:

http://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA67518

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

19 Jan 2015 à 11:00

popeyo » 18 Jan 2015, 12:27 a écrit:Quelqu'un a-t-il écouté cet album chez Zig-Zag ?

Je n'ai pas écouté mais je pense que dans beethoven symphonies ou sonates pour piano tout a été dit et il y tellement d'enregistrements.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

19 Jan 2015 à 11:25

jeanpascalg a écrit:Je n'ai pas écouté mais je pense que dans beethoven symphonies ou sonates pour piano tout a été dit et il y tellement d'enregistrements.


Probable, Mais cela ne nous empêche pas de nous pencher sur de nouveaux enregistrements ou artistes...

Tu as un lien précis à me communiquer pour les sonates ?

simon33 a écrit:J'entends bien ce que tu dis Popeyo ...... Je crois que tu es plus dans ce type de son en ce moment ! :biggrin:

http://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA67518


Ce n'est que la continuité de la discussion que nous avons eu sur ce Label  :biggrin:  Du moins pour le piano.

Je suis en train de me constituer pratiquement tous le registre Angela Hewitt sur Hyperion dont je trouve le jeu et l'enregistrement à ma convenance !

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

19 Jan 2015 à 13:36

Évidemment, si tu apprécies Hewitt  :eek:

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

19 Jan 2015 à 13:43

Pseudo a écrit:Évidemment, si tu apprécies Hewitt  :eek:


Enregistrements trop chirurgicaux ?

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

21 Jan 2015 à 16:12

Le Requiem de Mozart par Suzuki, dont il a déjà été question ici il y a quelque temps.
Côté audiophile, c'est un très bel enregistrement, avec beaucoup d'espace, de détails et de dynamique : ça convient bien aux choix de Suzuki, qui privilégie la vivacité. C'est une lecture intelligente, qui s'est visiblement nourrie de l'apport de ses prédécesseurs (par exemple, cette façon de "couper" dans le Lacrimosa, comme le faisait à l'époque très audacieusement Kuijken). L'orchestre est difficile à prendre en défaut, les chanteurs sont également très bons – quoique peut-être un peu "lisses". Je préfère personnellement des choses moins parfaites, mais avec davantage de personnalité. On oublie parfois que c'est un Requiem avec ce côté grand spectacle : il y a plus d'éclat que de terreur, et assez peu d'apaisement : du coup je ne suis pas sûr d'en faire, sur le long terme, ma version de référence. Mais sur la cohérence de la lecture, la propreté technique, la qualité de l'enregistrement, on est assurément au top.

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

21 Jan 2015 à 17:10

Jubilator a écrit:Le Requiem de Mozart par Suzuki, dont il a déjà été question ici il y a quelque temps.
Côté audiophile, c'est un très bel enregistrement, avec beaucoup d'espace, de détails et de dynamique : ça convient bien aux choix de Suzuki, qui privilégie la vivacité. C'est une lecture intelligente, qui s'est visiblement nourrie de l'apport de ses prédécesseurs (par exemple, cette façon de "couper" dans le Lacrimosa, comme le faisait à l'époque très audacieusement Kuijken). L'orchestre est difficile à prendre en défaut, les chanteurs sont également très bons – quoique peut-être un peu "lisses". Je préfère personnellement des choses moins parfaites, mais avec davantage de personnalité. On oublie parfois que c'est un Requiem avec ce côté grand spectacle : il y a plus d'éclat que de terreur, et assez peu d'apaisement : du coup je ne suis pas sûr d'en faire, sur le long terme, ma version de référence. Mais sur la cohérence de la lecture, la propreté technique, la qualité de l'enregistrement, on est assurément au top.


pas facile. J'ai grandi avec la Vulgate de Bohm dans les années 80. Lent à souhait, pesante mais absolument géniale en terme d'esprit à mon sens. Un lecture très romantique de Mozart mais quand même particulièrement attachante. J'aime bien la Herreweghe bien que perfectible. Je vais jeter une oreille sur cette Suzuki  :wink: ... merci

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

21 Jan 2015 à 19:38

jeanpascalg » 19 Jan 2015, 10:00 a écrit:
Je n'ai pas écouté mais je pense que dans beethoven symphonies ou sonates pour piano tout a été dit et il y tellement d'enregistrements.

C'est un peu dommage comme position, d'autant que FFG a des choses à dire dans ce répertoire. En relisant votre discussion, j'ai exhumé le volume 1 de cette intégrale, que j'avais acheté séparément (c'est un peu énervant comme politique commerciale, car il s'agissait déjà d'un mini-coffret…). Il y a une belle agilité de doigts, de l'autorité et du poids, une façon intéressante de faire entendre les silences et de laisser résonner les harmoniques, sans tomber pour autant dans l'affectation. C'est un pianiste que je connais mal, mais qui donne envie d'en savoir plus (j'avais déjà beaucoup aimé son interprétation de la sonate de Liszt à la Roque d'Anthéron, disponible en DVD). C'est sobre, de bon goût.

La prise de son me semble bonne, c'est juste capté d'un peu trop près – ce qui donne parfois une petite impression de halo sur le bas-médium et une légère confusion avec le haut grave (en fait, seulement sur les forte). Mais c'est très riche en timbres, on sent bien l'instrument dans l'espace (même si la scène sonore est assez resserrée). Globalement, j'aime bien. Ça serait peut-être différent sur un système plus "gras".

Re: Vous écoutez quoi en classique, là?

22 Jan 2015 à 00:21

Jubilator a écrit:La prise de son me semble bonne, c'est juste capté d'un peu trop près – ce qui donne parfois une petite impression de halo sur le bas-médium et une légère confusion avec le haut grave (en fait, seulement sur les forte). Mais c'est très riche en timbres, on sent bien l'instrument dans l'espace (même si la scène sonore est assez resserrée). Globalement, j'aime bien. Ça serait peut-être différent sur un système plus "gras".


Tu as su parfaitement exprimer mon ressenti à travers ces mots simples en apparence  :redface:
Répondre