10 Fév 2011 à 13:30
mambojet » 10 Fév 2011, 12:14 a écrit:On est bien d'accord puisque cela a déjà été souligné plus haut mais c'est un problème de production et de clientèle cible, pas un problème de support.
Du reste c'était déjà un peu le cas à l'époque avec les petits 45T.
On a encore écouté hier chez l'ami Sbringer. En vinyle, quelque soit les enregistrements, les enceintes sont quasi "invisible". C'est large et profond.
En CD, avec le lecteur Meridian et même avec les enregistrements de référence de notre ami JPG, c'est petit et scotché dans les enceintes.
Bon, on ne va parler des timbres puisque c'est subjectif...
Mais on va dire qu'on avait tous la même subjectivité
10 Fév 2011 à 13:48
10 Fév 2011 à 14:07
pdobdob » 10 Fév 2011, 10:25 a écrit:
Le support compact disque dont la norme est le Red Book ( 16bit / 44.1 ) peut avoir une dynamique énorme de 98 dB ou rapport signal / bruit.
Malheureusement pour des aspects commerciaux, de course à la puissance sur les stations FM pour qu’Onc’A puisse écouter ses stations préférées, la dynamique a été réduite à une portion congrue.
Voir les exemples visuels ici :
viewtopic.php?f=14&t=48&p=30351#p30351
10 Fév 2011 à 14:09
mambojet » 10 Fév 2011, 12:14 a écrit:On a encore écouté hier chez l'ami Sbringer. En vinyle, quelque soit les enregistrements, les enceintes sont quasi "invisible". C'est large et profond.
En CD, avec le lecteur Meridian et même avec les enregistrements de référence de notre ami JPG, c'est petit et scotché dans les enceintes.
10 Fév 2011 à 14:16
10 Fév 2011 à 14:30
jeanpascalg » 10 Fév 2011 13:07 a écrit:Tes exemples sont uniquement de la musique moderne avec instruments électriques, dans la musique classique on profite de la dynamique du cd.
10 Fév 2011 à 14:48
sbringer » 10 Fév 2011, 12:48 a écrit:ben non on est trop con, qu'est ce que tu veux...
10 Fév 2011 à 14:57
pdobdob » 10 Fév 2011, 13:30 a écrit:
Tu raconte n’importe quoi, des guitares espagnoles, une clarinette basse, un piano, des drums etc. ne sont pas des instruments électriques que je sache.
Pierre.
10 Fév 2011 à 15:13
10 Fév 2011 à 15:37
Arradon » 04 Fév 2011, 20:54 a écrit:Ouarf.
Quels faits vont à l'appui de ton opinion ?
J'ai commencé à écouter (et à acheter des disques donc des vinyls ) à 15 ans (j'en ai 38 de plus).
Mon père nous assénait du bel canto le dimanche dès potron minet (en vynil).
Dois-je en conclure (grace à un raccourci audacieux digne de Psychologie Magazine), que j'ai donc
conçu un appétit démentiel pour le vinyl au détriment du CD ?
Ben non, je n'ai à priori strictement rien à battre que ces 2 supports ne sonnent pas pareils.
Et là j'entends déjà le choeur des forcenés de la différence s'élever et sortir
plaintivement: que des opinions , jamais de faits ou d'explications
cohérentes et mesurables.
Dire que le vinyl et le CD diffèrent, c'est dire qu'un lapin n'est pas une vache, ou que Diderot
est plus classe qu'un allume-cigare, bref n'importe quoi.
Je serai tenté de dire qu'une source numérique est forcément supérieure à un source analogique,
(la goupille de la grenade est sur le côté faut juste la tirer et envoyer)
Mais bon, écouter de la soupe moulinée en numérique ou en analogique, quel intérêt ?
Pour en revenir à mon cas, j'ai constitué ma naissante discothèque dans les 70's en vinyl
(il n'y avait que çà), et maintenant j'écoute indifféremment du CD et/ou du LP, tout simplement
parce que je n'ai jamais été atteint par cette étrange maladie qui semble toucher
quelques idiophiles forcenés et hagards, quoua, il ose pourfendre le dogme, ce chien d'infidèle ?
Ben ouais, et j'en rigole déjà (et encore).
10 Fév 2011 à 15:43
PP_65 » 04 Fév 2011, 20:15 a écrit:Tu crois que j'ai commencé à écouter du LP lorsque j'ai pu m'offrir une chaîne, tu crois que je n'écoutais pas beaucoup de disques ? Je dois être plus vieux que toi , j'ai donc imprimé le son de tout ce qui m'est passé entre les oreilles et je ne veux plus de mon électrophone , ni de mes 1ères chaînes ! Oui, le CD et le LP diffèrent mais à cause de tellement de paramètres que je ne cherche même pas à les comparer .
10 Fév 2011 à 15:45
Arradon » 04 Fév 2011, 21:15 a écrit:Je n'aime pas les Stones, à part Aftermath que j'ai en LP :)
J'achète indifféremment des LP ou des CD. J'ai des albums en double ou en triple, et j'écoute la
meilleure version/production.
Je parle effectivement des capacités du support numérique qui sont objectivement supérieures.
Je m'attache plus à l'artiste qu'à d'autres considérations: l'objectif de tout matériel électronique
est la restitution, plus ou moins correcte, d'un support plus ou moins produit correctement, et
non d'admirer son matériel.
Pour mémoire, j'ai pratiqué le rock en groupe, et je suis venu à la HiFi par la musique
(et non l'inverse !)
10 Fév 2011 à 15:48
10 Fév 2011 à 15:53
PP_65 » 05 Fév 2011, 15:17 a écrit:Tiens le psycho de pacotille qui intervient ; te souviens-tu que les guillemets , c'est fait aussi pour écrire ce qui a été dit par des personnes autres que celui qui écrit ?
10 Fév 2011 à 15:54
10 Fév 2011 à 15:59
PP_65 » 10 Fév 2011, 15:48 a écrit:"Normal que tu te foutes de l'écoute CD ou Vinyl, à la lecture de ce qu'il y a au dessus on comprend que ton sujet de préoccupation et de discussion favori c'est simplement toi."
C'est marrant, moins les gens aiment la musique (le mot important, c'est aimer) plus ils ressortent les mêmes arguments . Il nous faudrait donc jeter notre vécu, notre culture musicale, se goinfrer de Supertrompe en vinyl et vous dire qu'on est tous frères, unis dans l'analogique (une image me traverse l'esprit) , autant celui qui fait tourner un engin trouvé dans une poubelle que mézigue avec mes platines qui m'ont coûté la peau des fesses ? Non,non, je préfère les affinités culturelles .
10 Fév 2011 à 15:59
lcartau » 10 Fév 2011, 14:43 a écrit:
Il est étonnant qu'un garçon de ta valeur scientifique n'accorde pas plus d'importance aux perceptives bénéfiques d'un traitement médical d'envergure. Plus on te lit, plus on arrive par moment à sentir les moments de crise importants. Là ça devait aigu. Les symptômes? Une envie visiblement irrépréhensible de faire chier la terre entière, de couper les cheveux en quatre (tétrapiloctémie) juste histoire de mater l'audiophile moyen.
Donc résumons, tu penses que tout ça c'est de la merde, tu ne veux pas en parler à un docteur des boyaux de la tête et tu fais braire ton prochain? Pas de copie à corriger ? pauvres têtes blondes ...
10 Fév 2011 à 16:04
philoucmoi » 10 Fév 2011, 15:54 a écrit:Lcartau, tu ne devrais pas lui répondre, ca ne sert à rien
philippe
10 Fév 2011 à 16:07
lcartau » 10 Fév 2011, 14:53 a écrit:
Le problème avec les matheux c'est qu'ils réfléchissent mieux qu'ils ne se cultivent. Plutôt que de te tripoter à retrouver des disques volontairement mal enregistrés par des artistes maudits abreuvés de Valstar, tu devrais essayer de lire un "livre".
L'utilisation des guillemets en français, lorsqu'ils sont introduits dans un texte narratif, ou dans une évocation de propos, peuvent se rapporter tout autant à des propos tenus qu'à un résumé de la pensée d'un tiers. Généralement lorsqu'ils sont utilisés lors d'une citation, on précède d'un "je cite". Tu vois là par exemple, les guillemets servent à rapporter un mot d'usage. Je ne trouve nulle part trace d'un je cite dans tes propos.
10 Fév 2011 à 16:07
lcartau a écrit:
Ben j'ai commencé la lecture de cette filière que je trouvais intéressante jusqu'à que les deux pète-burnes de service viennent nous raconter pour l'un sa vie, et pour l'autre qu'on ne comprend rien. A la longue c'est chiant !! Même la boite à cons n'aurait rien pu faire face à ce genre de nullité !! Personnellement j'ai déserté un peu le forum aussi pour ça (en dehors de la nouvelle interface laide comme un cul).