12 Fév 2015 à 14:19
fedup » il y a 8 minutes a écrit:Alcoolique Anonyme ?
12 Fév 2015 à 14:21
12 Fév 2015 à 14:34
12 Fév 2015 à 14:54
12 Fév 2015 à 15:02
jeanpascalg a écrit:
Et si c'était les harbeth qui étaient colorées ?
Et pourtant:
[ Image ]
Donc comment se fait il que des amplis qui n'aiment pas les impédances de 2 ohm fonctionnent si bien avec les wilson ?
12 Fév 2015 à 15:03
babaas » 12 Fév 2015, 13:54 a écrit:Permets-moi de te dire que ton argumentation ne tiens pas la route et que le procédé est, pour le moins, malhonnête.
Heureusement que tu n'es pas journaliste. Enfin, j'espère.
12 Fév 2015 à 15:08
12 Fév 2015 à 15:09
Jerome W » 10 Fév 2015, 20:46 a écrit:Clairement. Mais des gens comme moi peuvent être très heureux avec un son moins détaillé.
Le jour où je voudrai upgrader et en plus être gagnant financièrement, je sais où aller.
[...]
Les électroniques de Cédric sont tout simplement les meilleures que j'ai écouté en 20 ans d'audiophilie. Cela ne signifie pas pour autant que j'ai besoin de me les acheter.
Capito ?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
12 Fév 2015 à 15:13
Jerome W » 12 Fév 2015, 14:08 a écrit:C'est édifiant ton argumentation.
Mes Harbeth c'est du super bas rendement et elles adorent les Halgo !
12 Fév 2015 à 15:19
Jerome W » 11 Fév 2015, 14:11 a écrit:L'ensemble Halgorythme était merveilleux quel que soit le type de musique. Que ce soit sur du Baroque ou du Neil Young. Avec ou sans "enhancers".
En repassant sur l'ensemble Shindo ensuite, on avait l'impression d'avoir débranché les enceintes et d'écouter....la télé !
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
12 Fév 2015 à 15:25
jeanpascalg » 12 Fév 2015, 14:03 a écrit:Je comprends que tu préfères un exemple sur le forum:
ampli HALGORYTHME SE 300B
12 Fév 2015 à 15:31
babaas a écrit:Philoutennis qui a mis ses blocs en vente n'intervient que 3 fois en 9 pages, et ne remets aucunement en cause les produits Halgo mais plutôt l'écoute Haut Rendement.
philoutennis » 26 Juin 2013, 18:32 a écrit:Trouvant moins de plaisir à écouter du Haut rendement j'ai dû me rendre à l'évidence que mes oreilles ne méritaient pas cette dernière marche de la quête du Graal Aussi vais-je en rester au BR , tout simplement
12 Fév 2015 à 15:31
jeanpascalg a écrit:
Tu le dis toi même, l'esthétique claire compense les harbeth et sur des messages simples tu n'as pas besoin de plus.
Avez vous écouté de la musique symphonique ?
12 Fév 2015 à 15:37
lcartau a écrit:
Là j'ai peur que tu y ailles un peu fort non? Remarque je n'ai pas écouté ce système, et cette amplification, mais ce genre de performance je n'ai pas entendu.
12 Fév 2015 à 15:45
12 Fév 2015 à 15:49
prisme » 11 Fév 2015, 19:45 a écrit:Absolument pas d'accord!
Si on admet que la "haute fidélité" a un rapport avec la musique réelle, elle a par conséquence un rapport étroit avec les instruments qui la permettent.
Avec ton raisonnement ,une forme de libre arbitre, le violon ,par exemple, serait multiforme, Stradivarius ou Guarneri serait depuis longtemps aux oubliettes.
Quand au poids des experts, de tout poil, j'aimerais bien avoir l'avis des familles des patients traités au Mediator qui selon ces derniers était un excellent produit dénué d'effet secondaire.
Experts tout aussi indépendant que ceux de la hifi.
prisme » 11 Fév 2015, 21:43 a écrit:
effectivement,moi c'est pareil , à chaque fois que je vais dans un très bon restaurant , je rajoute systématiquement sur tous les plats , dessert compris, du ketchup de la sauce tabasco et un peu de mayonnaise.........j'adore ça.
Tout pareil,à chaque expo de peinture où je vais , j'emmène ma boule à facette mon stroboscope et je met mes lunettes noires.
Comprend pas pourquoi à chaque fois on me fait la gueule, il paraitrait que mon attitude est un manque de respect pour les artistes,
Menfin!
Ce qui répond aussi à babaas ,le but :Le respect ABSOLU de l'enregistrement.......qu'il soit mauvais , que le preneur le soit aussi n'est pas un problème......ça,ce fait là, justement tu doit l'entendre parfaitement,et si en contre partie , les musiciens sont bons, et qu'il exprime leur "humanité" dans l'oeuvre qu'il interprète ,ça aussi tu vas l'entendre.et ça sera quand même du bonheur.
Si les musiciens sont dans un jour sans et que la partition est laxative ,aucune raison de chercher à enjoliver ce non fait.
Vendredi soir dernier , je fus à un concert de musique baroque et exception fait d'une sonate sublime de Jean Féry Rebel , le reste, que du Couperin ,les musiciens s'ennuyaient ,moi je me faisais carrément caguer (aller l'OM),comme quoi , sans le preneur son la musique peut-être mauvaise.
12 Fév 2015 à 16:02
francis13800 » 12 Fév 2015, 14:45 a écrit:
Y'en a qui ont été banni pour moins que ça.
M'enfin il nous reste toujours le goudron et les plumes
12 Fév 2015 à 16:09
prisme » 12 Fév 2015, 00:45 a écrit:J'ajouterais que contrairement à ton point de vue , souvent partagé dans ce bar, ,à savoir, que le préampli ligne est le chef d'orchestre du système , je ne comprend pas comment un truc bourré d'électronique de fil de connecteur de Etc......peu être plus linéaire , plus transparent ,plus défini ,que .....rien!
Jerome W » 12 Fév 2015, 11:18 a écrit:
Non désolé. J'ai déjà écouté des 2912.
Je préférais nettement mes panneaux Final 1.4 MK2. Et je préfère très nettement les Harbeth aux Final.
Je ne dis pas que les 40.1 sont "les meilleures enceintes du monde". Je dis qu'elles le sont pour MES OREILLES.
12 Fév 2015 à 16:12
12 Fév 2015 à 16:27
pedro » 12 Fév 2015, 11:20 a écrit:On peut faire confiance a kelkun qui a un raisonnement posé et modéré (comme bOOss par exemple)
En l'occurence ce sera zero credit et je suis pas le seul.
Outre le resultat dont je me fiche completement puisqu'au final halgo = mc225 et que j'ai deja l'equivalent
y a la maniere que je trouve deplaisante.
Quel cinoche pour ne degoter qu'un equivalent de 225 ...
morillon » 12 Fév 2015, 15:12 a écrit:Peux etre juste ne pas confondre le serveur t amenant ton assiette..et le chef....
mais son role pas si negliable..car faut bien amener l assiette..sans la mettre par terre en plus...
jeanpascalg » 12 Fév 2015, 11:26 a écrit:Il faut relativiser au fait de prendre comme référence un disque de chanson française facile à passer.
La meilleure électronique c'est celle qui peut driver des panneaux à 2 ohm de faible rendement ce qui ne seras le cas des algorithme.
Pourquoi on voit des algorithme en vente car passé la beauté des timbres et la finesse du message dès que l'enceinte est difficile ça ne passe pas.
jeanpascalg » 12 Fév 2015, 14:31 a écrit:
Extrait:
Voilà ce qu'il a aujord'hui:
Marantz PM 94
Conrad Johnson MV60 SE
Conrad Johnson MF 2500
Sansui AU 217 II
Des appareils bien plus typés que les halgorythme mais avec plus de courant. Où as tu vu que je remettais en cause la qualité des produits ?