(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
28 Fév 2015 à 22:36
+1
28 Fév 2015 à 22:51
castellu » 28 Fév 2015 21:18 a écrit:C'est ce que je croyais aussi, jusqu'à ce que je m'emmerde (vu la position des multis non fixés...) à mettre des cales sous les VOTT
Le problème je pense est de laisser le fond de l'enceinte vibrer sans qu'il interfère trop avec le sol (les cales en CP sont très bien).
B r u n o
As tu déjà essayé ce que j'avais sous mes KHorn ?
Des plots avec des billes
Sinon un lien intéressant
ICIJP
01 Mar 2015 à 00:41
Ha-Re » 28 Fév 2015, 21:13 a écrit:du concret

effectivement plus l'enceinte est lourde et inerte moins elle vibre/chante donc son assise/pied est moins influente parfois
les roulettes c'est tout de même pas conseillé si on peut faire autrement, le minimum c'est d'avoir des freins
j'aimerai bien me faire remuer pas tes enceintes, ce doit être une belle expérience

edit: la proximité du sol n'a pas trop d'influence, la compression est à quelle hauteur
si tu as l'occasion d'écouter sur quelques parpaings esthétiques c'est à essayer
L'axe des boomers de 15" est à 35 cm du sol, celui des dual concentic 15" donc des compressions est à 76 cm du sol (à peu de choses près le niveau de mes oreilles quand j'écoute dans le stressless
Le simple plateau à roulettes que j'ai réalisé moi même mesure 10 cm de haut. et est revêtu de bulgom.
Avant de faire ce plateau à roulettes bien pratique et qui mets les enceintes à la bonne hauteur pour l'écoute assez physique que j'aime, les 215 étaient posées sur le sol avec le même plateau en dessous (mais sans les roulettes).
Je trouve que c'est mieux ainsi ...
J'ai un sol très stable : dalle de béton de 10 cm d'épaisseur + chape de 6 cm + carrelage.
Bien sûr, dans ce salon d'environ 35m² et 3m sous plafond, il y a des tapis (2 au sol et 2 au murs), pas mal de meubles. Le son est assez équilibré malgré une bosse vers 70/80Hz ... Mais comme dit Kojak, y'a pas de basses et c'est bouché
A l'arrivée des 215 DMT 13-02-08 005.jpg
-- 28 Fév 2015, 23:45 --
castellu » 28 Fév 2015, 21:18 a écrit:C'est ce que je croyais aussi, jusqu'à ce que je m'emmerde (vu la position des multis non fixés...) à mettre des cales sous les VOTT
Le problème je pense est de laisser le fond de l'enceinte vibrer sans qu'il interfère trop avec le sol (les cales en CP sont très bien).
B r u n o
Tout à fait d'accord ... Néanmoins, une caisse de 215DMT n'a rien à voir avec une caisse de VOTT. Avec les 215DMT, il faut déjà pousser très fort le volume pour sentir des vibrations en posant la main dessus.
FLB
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
01 Mar 2015 à 02:05
me rappelais plus qu'elles étaient aussi mastoc, pourtant elles m'avaient fait saliver dans ce sujet
Re: Vent de folie en Bretagne sudle pied d'origine est assez sympa et affine la ligne
Dernière édition par
Ha-Re le 01 Mar 2015 à 02:13, édité 1 fois.
01 Mar 2015 à 09:08
Superbes enceintes, pas sur qu'elles soient validées par le WAF, mais j'aimerai beaucoup.
01 Mar 2015 à 11:46
Donc elles ont bien un support adapté, et le rendu change en fonction du support. Je crois qu'on ne dit pas autre chose. D'ailleurs, Tannoy propose, au moins avec les Turnberry et les Kensington (avec les autres, je ne sais pas) , dans le carton, en plus des patins métalliques à demeure sous les caisses, des pointes et des pieds ronds moulés dans des rondelles plastiques. Ça doit être parce qu'ils considèrent qu'aucune des deux solutions n'est universelle. Voire que ce sont deux propositions, et que s'ils ont prévu un pas de vis standard, c'est justement pour permettre de tenter d'autres solutions si besoin. Encore une fois ça n'est ni ésotérique, ni hors de prix, et il suffit d'écouter et de choisir le son qu'on préfère. Mes plaques de granit, de 7cm d'épaisseur, pas 7kg... me plaisaient sous les Turnberry, pas sous les Ken. Alors j'ai tenté autre chose, sans a priori, et sans me ruiner. Il est évident que du carrelage sur chape sur dalle de béton résonne moins (ou à des fréquences moins gênantes) que du parquet massif collé sur de l'agglo cloué sur lambourdes, donc les contraintes et donc les solutions ne seront pas les mêmes. Tu as spontanément posé tes 215 sur du bullgomme, pour adoucir la dureté du carrelage, puis isoler les caisses de la planche, de mon côté j'ai cherché à rigidifierle contact avec mon parquet. Je n'accumule pas d'accessoires, je cherche juste des solutions aux problèmes que je constate. Et je ne juge pas tes roulettes en disant qu'il s'agit d'un accessoire ésotérique (moi, je n'en ai pas, et n'en ressens pas le besoin...), parce que je peux comprendre qu'elles répondent à une contrainte, de place, j'imagine...
Et si chez d'autres ça marche sans rien, tant mieux, ils ont juste de la chance !
Et si vous en doutez, je ne cherche pas à dénaturer mes Kensington en leur collant des accessoires, je cherche au contraire à éviter que ma pièce ne les dénature en interagissant trop avec elles, parce que comme vous j'aime le son Tannoy. Sinon j'aurais pris des Triangle... Bref...
01 Mar 2015 à 12:17
Sous mes Turnberry j'utilise les pieds ronds moulés dans des rondelles plastiques d'origines. Il est vrai que la dalle béton sur les poutrelles / hourdis plus la chape béton et le carrelage, cela ne doit pas vraiment vibrer. Après je n'ai jamais essayé rien d'autre, par manque de curiosité ou bien peut être parce que cela me convient ainsi ?
01 Mar 2015 à 14:37
Probablement la seconde option. Pour ma part je ne me serais pas pris la tête si ça m'avait convenu, mais les Turnberry étaient inaudibles chez moi. Alors soit je les bazardais, soit je leur tournais autour pour essayer de les faire marcher. J'ai choisi la seconde option et je ne regrette vraiment pas !
Les Kensington sont plus faciles, ou plus adaptées à ma pièce ? Je les ai d'abord laissées sur les pieds plastiques. Ça marchait plutôt pas mal, mais j'avais une grosse bosse dans le bas médium, à une fréquence donnée, ou tout partait en vrille et toute la pièce résonnait. On n'a certes pas cette note-la sur toutes les musiques, mais assez souvent pour qu'on finisse par l'attendre et que ça gâche le plaisir d'écouter de la musique sans se poser de question. Alors j'ai un peu cherché comment neutraliser cette resonnance. Les Ceraball, c'est pas juste un truc cool à rajouter sur la liste de mon matos pour épater la galerie, c'est simplement le truc que j'ai essayé et qui a réglé ce problème sans en créer d'autres, voire, qui en a réglé d'autres, plus subtiles, ou moins évidents, et a ainsi amélioré le rendu global. J'ai essayé des trucs qui étaient censés régler des problèmes mais en créaient d'autres, souvent en perdant en naturel et en spontanéité ; je ne les ai évidemment pas retenus. Mais quand ça marche, pourquoi s'en priver ? C'est pas plus idiot que de changer des tubes ou un circuit électronique...
01 Mar 2015 à 20:19
Pour avoir eu, à une époque assez lointaine, le plaisir d'écouter assez souvent les Altec 19, j'en garde un souvenir ému. Ces grosses Altec procurent un très beau plaisir d'écoute. Plus jolies en plus à regarder que les 215DMT ...
FLB

-- 01 Mar 2015, 19:22 --
Heureusement que ma femme trouve finalement qu'elles se font oublier (look simple et sobre). Et puis elle aime le son
Par contre, si je ramène des Cant, là, je me fais lyncher
FLB
23 Mar 2015 à 15:19
Comme certains le savent depuis peu, je me suis équipée d'une paire de D700 qui font le bonheur du ménage. Eh oui, si Madame ne voyait pas de gamme Prestige dans les lieux (j'y travaille, j'y travaille), celles-ci l'ont totalement conquise.
Tout a été dit ou presque sur la série Définition, mais je rajoute mon grain de sel pour affirmer qu'elles peuvent emmener très loin...
Affaire à suivre donc, mais me voilà donc parmi vous dans cette grande et heureuse famille

Précision faite qu'elles forment avec mes blocs mono Audio Innovations 1000 un couple éminemment heureux (ancien couplage cher à Peter77 qui n'y ait pas pour rien dans le choix des belles).
Petit clin d'oeil à Monseigneur Euvrard, Archevêque tannoyen pour qui beaucoup de forumeurs ne seraient rien dans le monde Tannoy
23 Mar 2015 à 15:36
Je te souhaite de vivre de bons (très bons) moments en compagnie des D700. Même technologie de hp que sur mes Saturn avec un look beaucoup plus prestigieux, à défaut d'être "Prestige" .... Chose que mon WAF n'aime pas du tout (le look de la gamme Prestige).
FLB
23 Mar 2015 à 16:13
FLB a écrit:Je te souhaite de vivre de bons (très bons) moments en compagnie des D700. Même technologie de hp que sur mes Saturn avec un look beaucoup plus prestigieux, à défaut d'être "Prestige" .... Chose que mon WAF n'aime pas du tout (le look de la gamme Prestige).
FLB

Merci Francis, la route est encore longue, mais je pense rentrer dans le monde des Tannoy dans d'excellentes conditions.
Je tenterai de poster quelques photos d'ici peu...
23 Mar 2015 à 16:42
Bienvenu donc Popeyo dans ce monde .
J'avoue que je me sens ( un peu ? ) responsable .
Tu fais bien de travailler ta charmante wafette pour rentrer dans le monde des enceintes à serrures ( voir ta signature ) .
La mienne est TRES conservatrice , je pense qu'elle ne verrait pas d'un bon oeil le départ de nos enceintes à clefs ....
23 Mar 2015 à 17:16
popeyo » 23 Mar 2015, 14:19 a écrit:Comme certains le savent depuis peu, je me suis équipée d'une paire de D700 qui font le bonheur du ménage. Eh oui, si Madame ne voyait pas de gamme Prestige dans les lieux (j'y travaille, j'y travaille), celles-ci l'ont totalement conquise.
Tout a été dit ou presque sur la série Définition, mais je rajoute mon grain de sel pour affirmer qu'elles peuvent emmener très loin...
Affaire à suivre donc, mais me voilà donc parmi vous dans cette grande et heureuse famille :wink:
Précision faite qu'elles forment avec mes blocs mono Audio Innovations 1000 un couple éminemment heureux (ancien couplage cher à Peter77 qui n'y ait pas pour rien dans le choix des belles).
Petit clin d'oeil à Monseigneur Euvrard, Archevêque tannoyen pour qui beaucoup de forumeurs ne seraient rien dans le monde Tannoy :wink:
Houla
Je ne mérite pas tant d'éloges, je ne me considère pas plus spécialiste TANNOY qu'un autre Tadner.
Maintenant, c'est avec plaisir que je viendrais écouter tes belles qui m'avaient séduites lors des journées TANNOY de 2005
23 Mar 2015 à 17:24
simon33 a écrit:J'avoue que je me sens ( un peu ? ) responsable .

Je ne vois pas de quoi tu veux parler
23 Mar 2015 à 18:11
FLB » 23 Mar 2015, 14:36 a écrit:Je te souhaite de vivre de bons (très bons) moments en compagnie des D700. Même technologie de hp que sur mes Saturn avec un look beaucoup plus prestigieux, à défaut d'être "Prestige" .... Chose que mon WAF n'aime pas du tout (le look de la gamme Prestige).
FLB

mêmes Hp que la série saturn mais bien évidement les cabinets sont différents mais aussi les filtrage.
en tout cas excellente série qui a une très gros potentiel mais qui ne se donne pas au 1er venu. il faut de la persévérance!..
mais elles le valent bien!

et c'est une excellente entrée en matière chez Tannoy. je dirais même plus tu y rentre par la grande porte!
23 Mar 2015 à 18:15
peter77 a écrit:je dirais même plus tu y rentre par la grande porte!
Et la mienne t'es ouverte, tu le sais bien
23 Mar 2015 à 18:51
Est ce que vous connaissez les Révolution R.2 ?
Il va y en avoir une paire av sur Bordeaux dans pas longtemps .
Comment çà sonne ?
23 Mar 2015 à 20:07
simon33 a écrit:Est ce que vous connaissez les Révolution R.2 ?
Il va y en avoir une paire av sur Bordeaux dans pas longtemps .
Comment çà sonne ?
Je sais pas
C'est pas du coaxial donc...
24 Mar 2015 à 22:42
simon33 » 23 Mar 2015, 17:51 a écrit:Est ce que vous connaissez les Révolution R.2 ?
Il va y en avoir une paire av sur Bordeaux dans pas longtemps .
Comment çà sonne ?
Tannoy a rarement loupé une gamme d'enceintes mise a part la gamme precision P10, P20,P30 qui ne m'a pas laissé un bon souvenir.
sinon même les entrées de gamme sonnent bien, voir même très bien.
-- 24 Mar 2015, 21:43 --
je viendrais avec un grand plaisir !
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.