Quel câbles HP et modul?

[Bruno D]

@bruno= je veux vendre que dalle, tu dois pas être habitué aux altruistes charitables..

Oui, c'est ça …

[mkl]

Il y a eu il y a quelques années une commande groupée de cable secteur Belden chez Parts-Express et les essais réalisés à l'époque ont montrés que le câble phase + neutre avec la terre a l'extérieur du cable procurait une meilleure restitution que le même cable secteur vendu avec la terre intégré ...

Merci pour le retour d'expérience.

@corintin= A titre d'exemple, je prends le cas de cables hp's , en bi-cablage=
-le cable pour la masse est unique, c'est un cable plat de plusieurs mm2, on ne l'ajuste pas, et c'est un avantage, on concentre donc les ajustements sur les deux cables (+), l'un pour le grave l'autre pour les médium-aigus.(plat, il y a une raison!)
LES CABLES DOIVENT ETRE COURTS le plus courts possibles ,moins de 1,5m
-le cable graves n'est pas chargé de véhiculer des aigus, l'emploi de fil de litz ne présente donc absolument aucun interet.L'utilisation de fils multibrins s'avère moins bonne que l'utilisation de plusieurs monobrins séparés car celà évite les "faux contacts" entre brins adjacents.La question est donc de savoir COMBIEN de monobrins, et de quel diamètre?Réponse= éviter les diamètres qui dépassent 0,51 (AWG24) car les gros diamètres de monobrins ont une sonorité desagréable dans le haut grave.L'emploi de monobrins plaqués argent est favorable (fils de wrapping, ca se trouve partout, ce n'est pas cher)
En pratique ca va se terminer avec quelques monobrins (1 à 6) de diamètre AWG24,26,voire 28,eventuellement mélangés
A l'oreille, dépendant de l'ampli et des enceintes, on va choisir librement le nombre de monobrins de AWG24,26 ou 28.Le critère sera d'obtenir des graves impeccables sans aucune boursouflure nulle part sur la courbe de réponse subjective.Ce nombre/type ne sera pas le meme si on change l'ampli.
-venons en aux aigus! L'emploi de fil de litz émaillé brin par brin, est absolument souhaitable car si c'est bien concu,les extreme aigus sont meilleurs qu'avec du fil traditionnel monobrin ou multibrins.La question est: choisir le nombre et le diamètre...Pour un parfait équilibre et des aigus qui montent haut..Il est bon de disposer de litz en deux diamètres:0,28 et 0,05 car le résultat des deux est différent.Une bonne solution de départ consiste a coller sur plat deux fils séparés de quelques mm, l'un en 8X0,28litz, l'autre en 25X0,05 litz.Là encore on peut modifier cette composition de base en fonction de l'ampli.Elle va donner des aigus bien plus étendus et agréables que les cables du commerce.Selon l'ampli, si on veut retoucher les médiums, on peut rajouter un ou deux monobrins argentés, par ex de AWG28(0,31) ou AWG30(0,255).La mise au point dépend de l'ampli.

C'est finalement TRES SIMPLE meme s'il faut 12 lignes pour l'expliquer!!!

Résultat= s'attendre, une fois optimisé, a un résultat sans commune mesure avec les cables du commerce chers et non optimisés, qui, pour la plupart, ne résolvent pas les problèmes récurrents de haut grave, de médiums en avant, ou encore d'extreme aigus qui manquent et font défaut.

La question des interconnects se règle un peu digfféremment mais en suivant les memes principes de recherche de suppression des défauts audibles.

Attention:il y a EVIDEMMENT compensation entre tous les appareils et tous les cables, et c'est bien la raison pour laquelle quand on change un appareil une polarité secteur, un filtrage secteur,...il est en général utile de retoucher certains cables pour toujours approcher l'équilibre idéal.

J'espère que je réponds pragmatiquement à ta question...

Il va de soi que espérer faire la meme chose avec des cables du commerce c'est ..un peu comme chercher une aiguille dans une botte de foin...

Si l'on suit tes recommandations, ces câbles real cable actuellement soldés à 69€ chez cobrason, seraient pas mal?
http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio ... n-variable

[maxitonus]

Bonjour Soliste, je ne vois pas ce que ce cable a d'intelligent...chaque polarité est composée de 3 fils différents,oui, mais:le plus gros me parait de trop gros diamètre( risque de sonorité désagréable dans le bas médium), les deux fils plus petits ne sont pas faits avec des brins isolés entre eux,or des brins qui se touchent se comportent électriquement comme un brin unique, enfin la distance entre les deux polarités est faible d'ou une capacitance élevée.
Selon moi ce cable fait partie des réalisations habituelles, ni plus ni moins..qui ne peuvent pas apporter un avantage.
Ca n'empeche pas qu'il peut donner satisfaction, il est probablement aussi "bon" que du scindex d'Auchan.(LOL)

Ceci dit, s'il plait....tant mieux! je suis pour le bonheur!

D'accord donc si tu pouvais donner l'exemple d'un ou plusieurs modèles de câbles conçus comme tu le préconises, cela faciliterait les choses pour quelqu'un souhaitant faire un essai de ce que tu avances. Ta logique ne me parait pas plus bête de ce que peuvent parfois pondre certains fabricants de câbles lorsqu'il s'agit de parler de technologie.

[maxitonus]

@soliste= je ne connais aucun fabriquant qui sorte vraiment des sentiers battus,certains appliquent quelques dispositions particulières intéressantes,mais pour la plupart ils se fichent complètement d'objectifs techniques précis et ne se concentrent que sur l'aspect marketing pour vendre aux naifs sur la base d'un baratin qui n'a aucun sens,à un prix si possible le plus élevé possible, et avec l'aide éventuelle de grigris mystérieux ou caractéristiques inutiles qui ne servent strictement a rien , par ex les BOIBOITES de MIT ou de FADEL ou encore les grosses sections (4mm2 ou + par ex) qui ne servent strictement à rien et vont meme dans le mauvais sens!.
De plus on doit concevoir un cable en fonction du défaut que l'on veut supprimer ou atténuer, et les fabricants ne s'intéressent pas à cet aspect puisqu'ils veulent vendre leurs cables dans tous les cas.
Exemples de fabricants retenant diverses dispositions présentant un interet:
-SHUNYATA RESEARCH= disposition des fils pour réduire l'inductance totale tout en limitant la capacitance
-AUDIORESEARCH=certains modèles anciens utilisaient du fil de litz
-AUDIOQUEST=certains modèles utilisent des brins non émaillés mais qui sont séparés par des écarteurs en plastique
-SILTECH= certains modèles mettaient en oeuvre du cable plat en argent pur
-KIMBER= cables généralement tressés NON-blindés,hdg en argent pur de 0,3(interconnects),0,6(hp's)
-Dogsplodge (UK)=copie des kimber argent tressés moins chers
-CANARE=modèles en "starquad" pour réduire l'inductance(plusieurs constructeurs le font..)
-NORDOST= modèles avec fils séparés en // pour réduire l'effet de proximité
-VOVOX=modèles NON blindés, constructeur qui de toute évidence écoute ses cables pour les équilibrer dans le max de cas

Je connais quelqu'un qui fait de bons cables car il les écoute beaucoup et les peaufine,mais ca ne présente qu'un interet limité à mon point de vue car ils sont très chers:il s'agit de brandt-audio.

Sorry pour ne pouvoir te trouver des cables qui repondraient à un besoin non connu non exprimé et qui auraient donc a améliorer le résultat sans savoir ni pourquoi ni dans quel sens il doit etre..amélioré!c'est la la VRAIE question!!    
-

[dsdn]

Ta logique ne me parait pas plus bête de ce que peuvent parfois pondre certains fabricants de câbles lorsqu'il s'agit de parler de technologie.

oui, oui, c'est compatible- rable. voir évolué...
DAvid

[pecheur1958]

Blabla......
ou encore les grosses sections (4mm2 ou + par ex) qui ne servent strictement à rien et vont meme dans le mauvais sens!.
Blabla......

Mes câbles DIY ont 14 brins de 0,80 mm  en cuivre pour chaque polarité

C'est mal ? ?

[maxitonus]

@pecheur= si tu es content du résultat, ca ne peut pas etre mal, car seul compte le bonheur!!!

[pedro]

C'est pas un cable qui rendra precheur heureux et epanoui
en fait c'est CA qu'il lui faut

[jazzouf]

superbe ! c ' est du " caviar "  , pur porc .

[maxitonus]

Oui, CA ou collectionner les amplis et les boites et spéculer sur leur sex appeal sans fin, ce qui a l'interet de remplir les colonnes sans fin

[jazzouf]

ceci dit , si cet obsédé allait se défouler ailleurs ce ne serait pas plus mal ....
c ' est juste un avis , en passant .....

[maxitonus]

Pas d'accord, il nous fait rigoler, il détend l'atmosphère, il recadre nos vrais problèmes ( quelquefois en dessous de la ceinture,..),ca vaut bien mieux que la négativité stérile,au moins on se marre et ca mange pas de pain

[jazzouf]

Pas de pb , à chacun sa perception , d ' où ma précision de ma remarque :  "  en passant ..."  

[mer-cure]

Le Vert sans Pedro ? Inconcevable !

Chacune de ses interventions me fait sourire !

[Bruno D]

C'est pas un cable qui rendra precheur heureux et epanoui
en fait c'est CA qu'il lui faut

Faut être confiant ou complètement inconscient pour mettre un organe précieux dans un truc pareil .

[NAFI]

Faut être confiant ou complètement inconscient pour mettre un organe précieux dans un truc pareil .

Bien d'accord, ceci est plus sûr :

En plus on peut faire profiter des audiophiles de passage, à plusieurs c'est convivial.
JP

[maxitonus]

 Arretez de faire les petits joueurs...  

[tambour]

Oh Merlin maxitonus et sur les fusibles audiophiles
Tu as une idée?
Je suis sérieux, on ''entendrai'' vraiment une difference.
Donc a quoi ca sert de s'offrir des supers
Cables si c'est pour passer par un filament?