The Rolling Stones
Retourner vers Discussions musiques
Re: The Rolling Stones
#61 par ruddy » 07 Oct 2015 à 02:28
Je Run !!!!
++
-

ruddy - 100 watts

- Messages: 3216
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:22
Re: The Rolling Stones
#62 par duke2 » 07 Oct 2015 à 05:42
-

duke2 - 500 watts

- Messages: 5221
- Inscription: 25 Oct 2010 à 01:34
Re: The Rolling Stones
#63 par Cartel » 07 Oct 2015 à 06:42
fedup » Hier à 22:13 a écrit:Vidéo initialement postée par Cartel (avec un commentaire du style "Gimme Shelter version Mick Taylor"), puis mystérieusement supprimée tandis que je rédigeais mon post. Je la remets car elle le mérite bien !
[ Vidéo ]
Intéressant ! Déjà, parce que je n'avais pas souvent entendu les Stones sonner aussi "propre". Je n'ai d'ailleurs jamais très bien compris pourquoi le son de leurs albums studio (pour ce que j'en connais) paraît volontairement "sali"...
Ensuite, parce que tu sembles entendre surtout Taylor, alors que pour moi cette séquence illustre parfaitement ce que je ressens presque toujours à l'écoute de leur musique, à savoir que le véritable moteur du groupe, celui qui porte tout ce beau monde du début à la fin des morceaux, et d'une façon particulièrement frappante ici, c'est bel et bien Keith Richards :wink:
C'est exactement ce que j'ai failli développer.
Oui, le contraste de jeu entre Taylor et Richards est frappant.
Il montre bien que Taylor apporte du "propre". Trop pour les Stones.
Et donc Richards se doit de remettre un peu de foutoir salopé dans tout ça en s'opposant au fin tissage de Taylor. Bref, ramener le troupeau vers les Stones. Watts et Wyman en socle inébranlable.
Oui, Taylor est trop propre (pas Hendrix pour deux cents) et même son attitude studieuse et concentrée ne fait pas Rock selon les schémas "provocs" du tandem Jagger-Richards.
Voilà qui rappelle The Ox, bassiste émérite des Who. Immense musicien et ultime stabilisateur du groupe contre la folie de Moon the Loon et les moulinets désespérés de Pete Townshend.
Dans ce rôle à la fin intenable, je vois aussi Alan Wilson, âme souffrante de Canned Heat. 3 sept. 1970, RIP Blind Owl.
Alors, la position de ces vrais grands ne pouvait qu'être intenable.
Seul Mick Taylor a survécu.
Peter Green à peine...
Au ciel des camés, Mike Bloomfield jamme avec Vestine.
Le son. Les Stones jouent aux Stones et paufinent un son plutôt vaseux. Leur son.
C'est leur style branleurs bluesy aux traits burinés qui séduit encore. Quoi qu'ils jouent. Peu importe le stade.
Ils finiront bientôt en caricatures rassurantes au Dysneyland du Rock.
-

Cartel - 100 watts

- Messages: 3792
- Inscription: 14 Aoû 2012 à 09:47
-
Re: The Rolling Stones
#64 par Luxmanu » 07 Oct 2015 à 09:05
-

Luxmanu - 500 watts

- Messages: 14331
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: The Rolling Stones
#65 par alaingob » 07 Oct 2015 à 09:56
Le lien qui fonctionne : https://m.youtube.com/watch?v=VO3_TGwSN6g
Le hasard a voulu que je sois à Hyde Park ce jour là pour assister à ce concert.
-

alaingob - 100 watts

- Messages: 4180
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: The Rolling Stones
#66 par Alleuze » 07 Oct 2015 à 10:54
Dans ce cas, c'est bien ce Keith qui est responsable de la dérive douloureuse du groupe vers les marais
de la répétition et du gâtisme... Et ce dès Goat's Head Soup. Brrr, le vent froid qui m'a frappé le dos
en entendant "Angiiiiiiiiiie..."
-

Alleuze - Animateur

- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: The Rolling Stones
#67 par mkl » 07 Oct 2015 à 10:59
duke2 » 07 Oct 2015, 05:42 a écrit:Le premier concert avec Taylor, 2 jours apres la mort de Brian Jones:
[ Vidéo ]
Ca me fait penser que j'ai un copain qui considère que les Stones sans Brian Jones, c'est plus les Stones.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-

mkl - 500 watts

- Messages: 16189
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: The Rolling Stones
#68 par AJMARS » 07 Oct 2015 à 11:15
A plus
André
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 35311
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: The Rolling Stones
#69 par Cartel » 07 Oct 2015 à 11:24
Quant au concert de Hyde Park, c'est le degré zéro.
Les images sont impitoyables.
Même Keith R. joue faux sur sa Flying V.
Jagger fait du Jagger, le regard perdu et les autres assurent sans y croire.
C'est incohérent et inter-minable.
La came était trop pure sans doute.
Jones est mort et le groupe surnage.
-

Cartel - 100 watts

- Messages: 3792
- Inscription: 14 Aoû 2012 à 09:47
-
Re: The Rolling Stones
#70 par PP_65 » 07 Oct 2015 à 12:19
-- 07 Oct 2015, 12:22 --
Alleuze » 07 Oct 2015, 10:54 a écrit:Arf, admettons que le son des Stones soit celui de Richards et de personne d'autre.
Dans ce cas, c'est bien ce Keith qui est responsable de la dérive douloureuse du groupe vers les marais
de la répétition et du gâtisme... Et ce dès Goat's Head Soup. Brrr, le vent froid qui m'a frappé le dos
en entendant "Angiiiiiiiiiie..."
Tu n'en dis pas les causes ; Richards était pieds et points liés à l'heroine et c'est Jagger qui a repris en main les affaires .
-

PP_65 - 500 watts

- Messages: 30504
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: The Rolling Stones
#71 par jazzouf » 07 Oct 2015 à 16:26
le post est en tous cas passionnant
-

jazzouf - 500 watts

- Messages: 6610
- Inscription: 25 Oct 2010 à 18:15
- Localisation: choucroute avec knacks , kougelhopf , Gewürtztraminer
Re: The Rolling Stones
#72 par duke2 » 07 Oct 2015 à 17:53
PP_65 » 07 Oct 2015, 12:19 a écrit:1969 , tu penses que la technique de sonorisation des concerts de Rock en plein air était au point ? Ensuite , tu crois que la mort de Jones ne les avait pas touchés ?
De plus ils n'avaient pas joues en concert depuis longtemps.
Naissance de Sympathy For The Devll:
-

duke2 - 500 watts

- Messages: 5221
- Inscription: 25 Oct 2010 à 01:34
Re: The Rolling Stones
#73 par mambojet » 07 Oct 2015 à 19:26
Le travail effectué sur ces remasters me parait assez réussi.
Concernant Mick Taylor, je constate tout de même que mes LP préférés des Stones sont ceux où il est dedans…
J'aime bien justement le contraste existant entre le jeu de KR et le sien.
Je suis tombé sur cet article:
http://gonzai.com/mick-taylor-let-it-bl ... rocknroll/
(…) Pensant que son pouvoir de sublimation suffirait pour combler ses carences en charisme et mettre le monde à ses pieds. Et tandis que l’année 1974 s’achève, que les radios répètent inlassablement l’histoire camomille de rupture d’avec Angie, Mick Taylor commet l’irréparable. Il quitte le navire dans l’indifférence générale. Ingrats et imbus, les Stones le remplacent par un sosie Leaderprice de Richards, un sympathique crétin qu’a le look et l’attitude d’un Stone, et la mission de jouer au tampon entre les égos larges d’épaules de Jagger et Richards. Et pas l’ombre du talent de Taylor, surtout.
Amusant le "sosie Leaderprice"
-

mambojet - Animateur

- Messages: 5645
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: The Rolling Stones
#74 par AJMARS » 07 Oct 2015 à 19:54
J'ai souvent rêvé d'être Paul Simonon, et si je devais pouvoir choisir ma réincarnation, ce serait mon premier choix (Tom Verlaine est trop sophistiqué pour moi...), mais être Ron Wood demande certainement une patience infinie.....
Surement plus psychologue que guitariste le père Ron.... On devrait mettre ça sur les disques
Mick Jagger : vocals
Keith Richards : guitars
Ron Wood : psychology
Bill Wyman : bass
Charlie Watts : drums
A plus
André
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 35311
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: The Rolling Stones
#75 par reglisse » 07 Oct 2015 à 20:46
-

reglisse - 100 watts

- Messages: 4456
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
- Localisation: Viry Chatillon
-
Re: The Rolling Stones
#76 par AJMARS » 07 Oct 2015 à 20:52
A plus
André
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 35311
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: The Rolling Stones
#78 par AJMARS » 07 Oct 2015 à 20:57
A plus.
PS : doit on dire "un vieux Stone" ou "un vieux Stones".... grave problème.
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 35311
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: The Rolling Stones
#79 par Bruno D » 07 Oct 2015 à 21:34
Comme certaines chansons des Beatles ou Led Zep ?
-

Bruno D - 500 watts

- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: The Rolling Stones
#80 par Cartel » 08 Oct 2015 à 06:02
AJMARS » Hier à 20:57 a écrit:PS : doit on dire "un vieux Stone" ou "un vieux Stones".... grave problème.
En anglais on dit par ex. : "Lennon was a Beatle and Wyman a Stone."
Prob. pareil en français.
Et en provençal ?
-

Cartel - 100 watts

- Messages: 3792
- Inscription: 14 Aoû 2012 à 09:47
-
Retourner vers Discussions musiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Faire un don

