Tuner addict :)
Les "vieilleries" électroniques.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
65 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Tuner addict :)
#61 par jfti » 19 Oct 2015 à 20:28
Je vais faire des recherches sur hifiengine. 

Bien heureux les fêlés, car ils laissent passer la lumière...
-
jfti - 50 watts
- Messages: 639
- Inscription: 12 Oct 2015 à 23:08
- Localisation: Vaucluse Pertuis
-
Re: Tuner addict :)
#62 par jazzouf » 19 Oct 2015 à 22:24
faudrait quand même songer à éditer un dico " morillon - français " car moi pas toujours tout comprendre
" je n ' ai plus confiance en rien , même plus en mes oreilles , car elles me trompent , Eustache ! "
-
jazzouf - 500 watts
- Messages: 6610
- Inscription: 25 Oct 2010 à 18:15
- Localisation: choucroute avec knacks , kougelhopf , Gewürtztraminer
Re: Tuner addict :)
#63 par Bartaba » 20 Oct 2015 à 02:24
telonioos » 18 Oct 2015, 08:11 a écrit:Pour moi, s'il n'y en avait qu'un seul au dessus de tous : Accuphase T-100.
Comme ça remonte au déluge et que je n'ai plus ma mémoire de jeune homme, je ne sais plus si mon Accuphase était un T100 ou un T101. Mais le Kenwood KT917 l'a battu à plates coutures, sans l'ombre d'un doute. Et pourtant l'Accuphase avait été réaligné par un cador (ou soit-disant tel) parisien, alors que le Ken était dans son jus.
-
Bartaba - 10 watts
- Messages: 444
- Inscription: 29 Oct 2010 à 19:04
Re: Tuner addict :)
#64 par poverliner » 20 Oct 2015 à 19:27
Bartaba » 19 Oct 2015, 20:28 a écrit:Comme ça remonte au déluge et que je n'ai plus ma mémoire de jeune homme, je ne sais plus si mon Accuphase était un T100 ou un T101. Mais le Kenwood KT917 l'a battu à plates coutures, sans l'ombre d'un doute. Et pourtant l'Accuphase avait été réaligné par un cador (ou soit-disant tel) parisien, alors que le Ken était dans son jus.
+100 sans commune meure le kenwood KT917 est bien au dessus de l'Accuphase T100.
Dernière édition par poverliner le 21 Oct 2015 à 10:29, édité 1 fois.
-
poverliner - 10 watts
- Messages: 195
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:58
Re: Tuner addict :)
#65 par Crapaud taré » 20 Oct 2015 à 21:20
Mmmh je vous trouve bien catégorique !
"battu à plats de coutures", "sans commune mesure, bien au dessus".
Fichtre, j'ai entendu pas mal de tuner, et là nous sommes dans la catégorie des monstres,
du très lourd. Je pense qu'il faut être plus mesuré c'est le minimum.
-Comme le répète inlassablement Nico le Morillon succulent, un tuner de 45 ans
a besoin d'un recapage et d'un réalignement. No way...
-Une bonne antenne ne s'écoute pas, mais une mauvaise réception oui !
CT
"battu à plats de coutures", "sans commune mesure, bien au dessus".
Fichtre, j'ai entendu pas mal de tuner, et là nous sommes dans la catégorie des monstres,
du très lourd. Je pense qu'il faut être plus mesuré c'est le minimum.
-Comme le répète inlassablement Nico le Morillon succulent, un tuner de 45 ans
a besoin d'un recapage et d'un réalignement. No way...
-Une bonne antenne ne s'écoute pas, mais une mauvaise réception oui !
CT
Le saviez vous ?
Quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la fatigue sera vaincue.
Quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la fatigue sera vaincue.
-
Crapaud taré - 100 watts
- Messages: 1308
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:49
- Localisation: Paris XIII
-
65 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group