Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Tuner addict :)

19 Oct 2015 à 20:28

Je vais faire des recherches sur  hifiengine. :wink:

Re: Tuner addict :)

19 Oct 2015 à 22:24

faudrait quand même songer à éditer un dico " morillon - français "  car moi pas toujours tout comprendre

Re: Tuner addict :)

20 Oct 2015 à 02:24

telonioos » 18 Oct 2015, 08:11 a écrit:Pour moi, s'il n'y en avait qu'un seul au dessus de tous : Accuphase T-100.

Comme ça remonte au déluge et que je n'ai plus ma mémoire de jeune homme, je ne sais plus si mon Accuphase était un T100 ou un T101. Mais le Kenwood KT917 l'a battu à plates coutures, sans l'ombre d'un doute. Et pourtant l'Accuphase avait été réaligné par un cador (ou soit-disant tel) parisien, alors que le Ken était dans son jus.

Re: Tuner addict :)

20 Oct 2015 à 19:27

Bartaba » 19 Oct 2015, 20:28 a écrit:Comme ça remonte au déluge et que je n'ai plus ma mémoire de jeune homme, je ne sais plus si mon Accuphase était un T100 ou un T101. Mais le Kenwood KT917 l'a battu à plates coutures, sans l'ombre d'un doute. Et pourtant l'Accuphase avait été réaligné par un cador (ou soit-disant tel) parisien, alors que le Ken était dans son jus.

+100 sans commune meure le kenwood KT917 est bien au dessus de l'Accuphase T100.
Dernière édition par poverliner le 21 Oct 2015 à 10:29, édité 1 fois.

Re: Tuner addict :)

20 Oct 2015 à 21:20

Mmmh je vous trouve bien catégorique !
"battu à plats de coutures", "sans commune mesure, bien au dessus".

Fichtre, j'ai entendu pas mal de tuner, et là nous sommes dans la catégorie des monstres,
du très lourd. Je pense qu'il faut être plus mesuré c'est le minimum.
-Comme le répète inlassablement Nico le Morillon succulent, un tuner de 45 ans
a besoin d'un recapage et d'un réalignement. No way...
-Une bonne antenne ne s'écoute pas, mais une mauvaise réception oui !  

CT
Répondre