Ne plus dormir ou agir ...

[shal]

Pas bien difficile à réaliser ton truc, l'axe excentré sera réalisé à la fin en utilisant un mandrin 4 mors indépendants .
Pour augmenter la masse du CP sans augmenter son épaisseur et en utilisant le même métal ( du bronze je suppose, qui est une vraie saleté à tourner ) il faut augmenter le diamètre du disque du CP .
Une autre solution serait d'utiliser un métal plus dense, pas facile car les alliages de plomb seront peu esthétiques, le tungstène est un beau métal gris mais pas facile à usiner !

Reste l'uranium.

Ca devrait vivant avec de l'uranium     ou pas....

[steph2401]

"armwand/counterweight assembly."
C'est fichu comment ?

J'ai rien compris.
Tu réessayes ?

Stéphane

[steph2401]

Pas uniquement à l'amortissement mais aussi à la répartition des masses.

Non la répartition des masses est bonne avec mon plomb enroulé.

Stéphane

[steph2401]

Tu es quand même un possédé. Après avoir expliqué l'enfer que représente le réglage du Schroeder, tu te lances dans des manips de fou qui t'obligent à reprendre tes réglages à zéro.
A ce niveau là, c'est un sacerdoce.

Tu n'imagines pas à quel point il a fallu que je me botte le cul pour faire ces manips.
Pour t'en donner une idée depuis des mois ma force d'appui était finalisée par 2 cure-dents posés à l'aplomb de la cellule.
Et depuis des mois je me disais "il faudra qu'un jour je me motive à les virer et refaire mon réglage à l'aide du contrepoids".

Puis là, il y a quelques semaines, un matin je me suis réveillé et j'ai senti que les astres et les petites lutins audiophiles étaient avec moi.
Faut pas pas contrarier les astres et les lutins ...

Comme l'a dit Bruno, peut-être que les résultats sont influencés par le côté amortissant du plomb. Mais le changement de masse effective a peut-être aussi sont importance. Juste par curiosité, t'es-tu amusé à déterminer la fréquence de résonance avec chaque contrepoids?

Le montage était bien trop souple pour y faire des mesures.



Stéphane

[PP_65]

J'ai rien compris.
Tu réessayes ?

Stéphane

Comment est la liaison du CP au bras , quels matériaux sont-ils en contact ? Comment le CP est-il fixé ?

[Jean-mi du13]

en français , c'est moins branchouille , mais on comprend mieux

[steph2401]

Alors, c'est fichu comment la liaison du CP au bras ? Tu vas rire, je me suis aperçu d'un truc sur le Septum que j'avais totalemet zappé lors du montage, faut dire que le manuel n'était pas à jour, Lurné ayant modifié le CP intial ; la conception daterait de l'époque de la Vecteur/Lurné Minimum, des essais avaient été faits, les résultats préconisaient une liaison par point dur au bras mais en gardant du "mou" par en dessous, ce mou étant fait à l'aide de feutrine (qu'il faut changer de temps en temps) . Sur le Septum le point dur est constitué par une pointe verticale qui ne bouge pas, la fixation au bras se faisant par une vis située sur le côté  et ce que je n'avais pas vu sur mon modéle, c'est que dessous le CP, au niveau de la pointe, il y a une pièce de laiton amovible, cette pièce se terminant par du "mou" dont on peut faire varier la pression sur le bras . Bon, pas eu le temps de jouer avec ça et j'ai un peur de trop faire bouger la VTA .

Le CP semble être en bronze avec un tube rigide noir d'apparence plastique enchassé en force dedans.
Ses dimensions actuelles et celles en cours d'usinage c'est ça :



Stéphane

[steph2401]

Le contrepoids est fixé par une vis à 6 pans ceux sur le dessus.
Schroeder dit que la façon de serrer cette vis change le son.
J'ai pas trop expérimenté de ce côté là, il faut que je le fasse.

Stéphane

[francis13800]

Ah parce que ça n'a pas encore été essayé ?

[Minimum]

afin de rapprocher encore le centre de gravité du contre-poids de l'articulation, tout en restant à 270 gr, perso j'aurai joué aussi sur le Ø 39.5 en l'augmentant entre 42 et 45 mm (à calculer) et en réduisant le 30 mm envisagé.

[reglisse]

Non la répartition des masses est bonne avec mon plomb enroulé.

Stéphane

Je reprend ta photo:

La masse de ton ruban de plomb est identique en haut du CP sur les cotés et en bas alors que le CP d'origine privilégie la masse sous l'axe du tube du bras.

[Hollow]

Si l'augmentation de la masse par shroeder se fait sur l'épaisseur du CP.
On n'en sait rien.

a+

[steph2401]

afin de rapprocher encore le centre de gravité du contre-poids de l'articulation, tout en restant à 270 gr, perso j'aurai joué aussi sur le Ø 39.5 en l'augmentant entre 42 et 45 mm (à calculer) et en réduisant le 30 mm envisagé.

C'est juste un CP "de test" visant à mettre en évidence si c'est mon bricolage précédent avec du plomb enroulé ou si c'est c'est le 270gr qui m'a pourri l'écoute.
Le modèle touché par la main du maitre il a une grosse vis de réglage en bas, les centres de gravité seront donc encore une fois différents.

Stéphane

[steph2401]

Pour rappel voici donc un modèle à vis :




Et sachant que mon éventuel modèle 270gr sera un modèle "hors standard" il est impossible de savoir quelle répartition des masses il aura.

Stéphane

[Minimum]

C'est juste un CP "de test" visant à mettre en évidence si c'est mon bricolage précédent avec du plomb enroulé ou si c'est c'est le 270gr qui m'a pourri l'écoute.
Le modèle touché par la main du maitre il a une grosse vis de réglage en bas, les centres de gravité seront donc encore une fois différents.

Stéphane

Oui quitte à faire des tests autant être logique.

J'ai vu la vis, pour moi ça c'est pas génial je préfère plutôt ton CP monobloc. (tu vas être dég quand le CP à 3/400 € du maître sonnera moins bien que le CP de test    je rigole hein, faudra écouter bien sûr, là je n'en sais rien, of course ! )

Dernière édition par Minimum le 02 Mar 2011 à 23:16, édité 4 fois.

[Minimum]

Je reprend ta photo:

[ http://i54.tinypic.com/23wpirq.jpg ]

La masse de ton ruban de plomb est identique en haut du CP sur les cotés et en bas alors que le CP d'origine privilégie la masse sous l'axe du tube du bras.

Ben ! justement l'enroulement de l'autruche c'est exactement ce qu'il fallait faire pour ne pas modifier le centre de gravité voulu par le concepteur du bras.

Dernière édition par Minimum le 02 Mar 2011 à 23:23, édité 1 fois.

[Hollow]

Non car le matériaux est différent, d'une masse volumique différente. tout simplement.

a+

[reglisse]

Mais comme personne ne connais la tête du nouveau CP, peut être qu'il désire le changer, le centre de gravité.

[steph2401]

J'ai vu la vis, pour moi ça c'est pas génial je préfère plutôt ton CP monobloc.

Si un jour tu croises un Schroeder et que tu dois y faire un simple réglage de force d'appui tu changeras d'avis sur l'intérêt de la grosse vis.

Stéphane

[Pseudo]

[quote="steph2401 » 02 Mar 2011, 18:49"]Finalement cette filière sera mieux là que sur delphi, je la ramène donc à la maison ici.
Delphi, c'est l'outland!

Bienvenue chez maman!

CT