20 Avr 2016 à 15:36
20 Avr 2016 à 17:27
20 Avr 2016 à 17:43
20 Avr 2016 à 18:00
mkl » il y a 29 minutes a écrit:En matière de tubes, je crois que Fraternity est déjà bien pourvu:
[ Image ]
et il y a du lourd en vinyle...
20 Avr 2016 à 18:21
20 Avr 2016 à 18:29
mambojet a écrit:Plus un système est performant, plus il est pointu, un peu comme une F1. Lorsqu'il est au top, tout est sur le fil du rasoir.
Chez Francis, on peut mettre le système par terre en changeant un seul cable...
20 Avr 2016 à 18:34
20 Avr 2016 à 20:53
mambojet a écrit:C'est sur qu'il ira quand même plus vite qu'avec une Clio(si c'est la question)
20 Avr 2016 à 21:15
20 Avr 2016 à 23:02
Baudouin » 20 Avr 2016, 14:36 a écrit:A Fraternity à qui le vinyle semble "intouchable, au point de ne plus acheter de CD.
Certes sur une installation classique ( sans tubes), le vinyle apporte un son bien plus agréable que le CD, du moins sur une platine "habituelle".
Suggestions qui vous feront peut-être changer d'avis :
1) écoutez vos CD sur une platine fournissant un son près de l'analogique comme la Quad 66 (que j'ai) ou sur paraît-il une Cyrus Cristal
2)) écoutez vos CD sur votre platine actuelle mais avec des amplis à tubes et mieux encore avec des enceintes électrostatiques par exemple Quad (j'ai des ESL 57).
3) pour moi, proche de la perfection : écoutez vos CD sur une Quad 66 ou sur une Cyrus Cristal avec en amont une installation à tubes, y compris le préampli (j'ai un préampli Quad 22 et deux amplis II Quad) et avec des enceintes électrostatiques par exemple Quad.
Attention : écouter par exemple une chaîne Quad à tubes + enceintes électrostatiques, c'est franchir sans doute un point de non-retour : comme dit le dicton, le risque c'est "essayer c'est l'adopter" !
Comme on sait, la technologie à tubes (classe A) offre un son bien plus naturel, agréable comme l'analogique des vinyles l'offrent...
21 Avr 2016 à 06:33
21 Avr 2016 à 08:06
21 Avr 2016 à 13:20
21 Avr 2016 à 21:27
22 Avr 2016 à 02:37
22 Avr 2016 à 08:53