30 Avr 2016 à 19:47
Kaneda » 30 Avr 2016, 08:35 a écrit:D'autres qui en parlent n'ont jamais écouté ni l'un ni l'autre mais viendront t'affirmer ici que le CD est bien meilleur et que la démat ça ne marche pas.
30 Avr 2016 à 20:04
Dominique-Tanguy » 30 Avr 2016, 18:33 a écrit:Kaneda,
Tu sembles supposer que je n'ai aucune expérience de l'informatique, et de la dėmatėrialisation...
Entre le fichier gravė sur le disque dur et le DAC, il se passe un certain nombre de choses.
Je serais donc effectivement très intéressé que tu nous expliques en dėtail la combinaison gagnante ã côté de laquelle je serais passé.
Cordialement,
Dominique T
30 Avr 2016 à 20:14
Kaneda » Aujourd’hui à 14:38 a écrit:C"'est pourtant facile à comprendre, beaucoup écoutent des systèmes complètement dépassés.
Kaneda » Aujourd’hui à 14:38 a écrit:Il ne t'aura pas échappé que j'écoute avec autant de plaisir CD, Vinyls et dématérialisation.
Kaneda » Aujourd’hui à 14:38 a écrit:Ce qui est gonflant c'est de lire à longueur de posts que la démat ne fonctionne pas. C'est iune autre façon plus subtile voire hypocrite de chercher à imposer son point de vue non ?
Kaneda » Aujourd’hui à 14:38 a écrit:Maintenant que tu n'aie pas envie d'essayer c'est un autre problème mais alors pourquoi intervenir ?
Kaneda » Aujourd’hui à 14:38 a écrit:Recommander du CD à quelqu'un qui dit plus haut n'en avoir aucun me laisse pantois.
Kaneda » Aujourd’hui à 14:38 a écrit:Un peu de cohérence ne nuit pas.
Kaneda » il y a 12 minutes a écrit:Tu peux être un peu constructif Hollow ?
Quel est l'intérêt de ce genre de phrase ?
Je suis sûr que ton expérience est intéressante pour tous
30 Avr 2016 à 20:54
Kaneda » Aujourd’hui à 08:35 a écrit:Je possède quelques appareils qui étaient au top il y a 3/4 ans (clef M2Tech, John Kenny, cables USB de compétition...). Tous sont complètement dépassés aujourd'hui :redface:
Je vois encore des gens faire l'apologie de ces solutions !
01 Mai 2016 à 03:17
01 Mai 2016 à 09:39
Fraternity » Hier à 13:36 a écrit:Ce qui me frappe ce sont les bancs d'essais sur Hifi+ ou Absolute Sound de DAC prestigieux comme le Nagra HD ou le DCS Vivaldi: il est dit que la lecture CD est preferee à la demat. Alors que penser?
01 Mai 2016 à 09:49
01 Mai 2016 à 10:19
Dominique-Tanguy » 30 Avr 2016, 10:50 a écrit:C'est marrant ça ! Chez moi, c'est l'inverse !
J'ai Pourtant essayé Jriver, Jplayer, foobar, Linux et ses players, 3 interfaces usb/spdif difėrentes, que du bonheur dans la complexitė, et pour l'instant, rien à faire, mon drive CD fait mlieux...
Bon, je ne suis pas sectaire, j'ėcoute les deux, et le vinyle.
Mais c'est vrai que pour dėmarrer et se construire une culture musicale, le dėmatėrialisė peut être intėressant.
Dominique T
01 Mai 2016 à 10:44
PFB » 01 Mai 2016, 08:39 a écrit:
Que la musique qu'ils écoutent est fabriquée pour du CD.
Tu crois que le support ou l'absence de support n'a pas d'influence?
01 Mai 2016 à 10:49
01 Mai 2016 à 10:58
Fraternity a écrit:C est tout le problème de la demat: il n'y a pas de solution toute prête de haut niveau à opposer à un bel intégré comme un Esoteric K01X ou un Dcs Rossini
01 Mai 2016 à 11:02
01 Mai 2016 à 11:29
Fraternity a écrit:Je t ecoute...
01 Mai 2016 à 12:15
JAO33 » il y a 44 minutes a écrit:C'est bien le système de lecture qui va faire la différence et non le support.
01 Mai 2016 à 12:40
JAO33 » Aujourd’hui à 09:19 a écrit:
De quel drive s'agit il ?
Pour ma part j'ai par exemple comparé sur mon système un drive hdg Weiss Jason > 20 000 € (+ dac Weiss Médéa > 17 000 €) vs une source démat PC optimisé/Vortexbox/Counterpoint Da10, résultat sans appel en faveur de la source démat.
L'écart serait encore plus important maintenant avec ma nouvelle source et le dac Audio Gd HE7.
J'ai aussi fait bien sûr d'autres comparos avec des drives cd réputés pour le même constat, pour moi la question ne se pose plus quant à la capacité de faire beaucoup mieux en démat qu'en lecture cd fut elle haut de gamme.
Ceci étant il faut comparer ce qui est comparable, c'est pas avec un simple portable avec JRiver installé que l'on peut atteindre le haut niveau, de la même façon qu'il existe différentes qualités en lecteurs de cd avec des écarts importants.
Il existe une foultitude de solutions démat dont certaines ne font pas mieux qu'un bon lecteur cd effectivement, en l’absence de classification claire la démat est de fait confuse puisque toutes ces solutions s'appellent démat.
Pour atteindre le haut niveau en démat avec une solution PC il faut travailler beaucoup, tant le soft, que le hard et les alimentations (voir ma galerie photos) mais le résultat au final peut devenir exceptionnel, très loin devant les meilleurs lecteurs cd.
Les solutions évoquées par Kaneda sont très intéressantes pour débuter puisqu'elles offrent déjà un excellent niveau de qualité et correspondent parfaitement au besoin de rafyc qui de plus n'a aucun cd.
01 Mai 2016 à 12:45
Dominique-Tanguy a écrit:Quand je dis que mon lecteur CD sonne mieux(utilisé en drive, DAC KANEDA), je ne fais que rapporter une expérience. Je ne suis pas sourd...
01 Mai 2016 à 12:49
Registlse » 30 Avr 2016, 10:25 a écrit:Ca fait plus de deux ans que je suis abonné à Qobuz hifi, j'ai un drive et plus de 500 cds et ca fait deux ans que je n'ai pratiquement plus ecouté de cd...
En tout cas avec mon système actuel c'est que du bonheur, aucune raison que je me désabonne pour revenir aux cds!!!
bruno parfait » 30 Avr 2016, 13:59 a écrit:Bonjour à tous...je m' immisce sans prétendre à faire avancer le chilimili...
Abonné Qobuz Classic, simple SBT reliée à un Violectric V800 d' une part...d' autre part un lecteur de plus de douze ans ( YBA 1 double alim.) dont le converto intégré est nettement moins résolutif que le V800...
J' écoute beaucoup plus souvent un CD que du balladage en ligne...
Le lecteur a quelque chose de plus ...Le fait d' avoir 6 ou 7000 doit y être pour quelque chose aussi. Les pôv chtits...j' aurais l' impression de brûler des souvenirs intimes en les transformant en fichiers info.
Envoyé de mon GT-N7100 en utilisant Tapatalk
PFB » 30 Avr 2016, 14:45 a écrit:
L'extraction des données d'un CD est régulée analogiquement, c'est après 30 ans a peu près maitrisé. Le CD est à peu près normé. Le fichier audio sera "masterisé" en fonction du support pour que l'ensemble "sonne" merveilleusement bien.
En démat, il n'y a plus de support, donc le mastering ne peut plus s'adapter. 0dB fs ça correspond à quel niveau de tension en démat 24bits?
PFB
01 Mai 2016 à 12:59
corintin » il y a 14 minutes a écrit:
oui, tu n'es sans doute pas sourd mais tu devrais peut être remettre en cause ton expérience !
01 Mai 2016 à 14:07
01 Mai 2016 à 14:25
Dominique-Tanguy » 01 Mai 2016, 12:40 a écrit:C'est quand même terrible, cette tendance à penser que les autres sont incompétents ou imbéciles...
J'ai commencé la dématérialisation en 2003, avec une Squeezebox. Ils étaient, d'un point vue conceptuel, très en avance. Le matériel a évolué, mais on avait déjà un vrai lecteur réseau. J'ai ensuite eu pendant un bon moment une DUNE, avec disque dur amovible intégré.
Ensuite, un petit essai avec un PC portable sous Linux, et interface USB Hiface 2. Enfin, j'ai monté un petit serveur sur un NUC i5 avec 8 Go de mémoire, dédié à l'audio, tous les services inutiles désactivés et fichiers sur NAS. J'ai monté une interface USB/SPDIF EDEL, excellente marque suisse avec alimentation linéaire indépendante, puis je suis passé au lecteur CD Yamaha CD2100, qui intégre une excellent interface USB avec driver ASIO de chez Steinberg, puis je suis passé au splitter HDMI, qui donne de meilleurs résultats.
En lecteur CD, j'ai EU, SONY SA777, Studer A730, Madrigal.
Quand je dis que mon lecteur CD sonne mieux(utilisé en drive, DAC KANEDA), je ne fais que rapporter une expérience. Je ne suis pas sourd...
Dominique T