19 Aoû 2016 à 13:33
maxitonus » il y a 49 minutes a écrit:La mécanique d'une platine analogique a une extrême importance parce qu'elle conditionne le signal, sa précision,l'absence de signaux parasites dus aux vibrations intempestives..Par contre, pour le pleurage et la scintillation, elle n'est pas directement responsable, ce qui l'est c'est le moteur, la transmission, la courroie (la régularité de rotation du plateau qui en résulte)
La mécanique d'un lecteur CD n'a aucune importance parce qu'elle ne conditionne pas le signal, qui est fait de suites de "tout ou rien" +1V ou - 1V, à l'inverse absolu du cas de l'analogique.
Par contre, le pleurage et la scintillation en analogique, sont remplacés par la régularité de la rotation à vitesse variable du plateau CD.Mais sur cette régularité, la mécanique n'y est pour rien non plus, elle dépend du système de régulation de vitesse de cette rotation,piloté par l'horloge interne.
Les mécaniques ésotériques farfelues genre CECTL1 et consorts,TEAC VDRS,..ont été inventées pour enfumer les audiophiles et leur faire croire que la mécanique pour un lecteur CD avait autant d'importance que la mécanique d'une platine analogique, et en profiter pour lui fourguer des prix déraisonnables.
DANS LE MEME TEMPS, TEAC, constructeur essentiel, continuait a utiliser des mécaniques normales sans excès audiophiles, pour sa division professionnelle à usage du Bradcast et des Studios d'enregistrement et de mastering, ladivision TASCAM.
En même temps, PHILIPS continuait gaiement a prouver que ses mécaniques normales et pas en surpoids, marchaient évidemment parfaitement sans nécessiter d'excès, la mécanique de bien des lecteurs, la dernière version s'appelant CDM9.
SONY faisait de même.
TASCAM, c'est à dire TEAC, utilise aussi dans ses productions des mécaniques fabriquées en Chine, qui ne sont pas faites par Teac,car comme tout le monde ils doivent offrir sur lemarché des produits en compétition de prix avec leurs concurrents directs, DenonPRO/Marantz, Fostex ,Yamaha, etc.
19 Aoû 2016 à 13:37
19 Aoû 2016 à 13:56
19 Aoû 2016 à 14:31
19 Aoû 2016 à 14:34
19 Aoû 2016 à 14:41
19 Aoû 2016 à 14:44
Luxmanu a écrit:Sinon je suis allé à Cassis fin juillet, c'était très sympa
19 Aoû 2016 à 15:35
Luxmanu » 19 Aoû 2016, 14:34 a écrit:Sinon je suis allé à Cassis fin juillet, c'était très sympa :wink:
19 Aoû 2016 à 19:54
Luxmanu » 19 Aoû 2016 14:34 a écrit:Sinon je suis allé à Cassis fin juillet, c'était très sympa :wink:
19 Aoû 2016 à 20:40
Luxmanu » Aujourd’hui à 14:34 a écrit:Sinon je suis allé à Cassis fin juillet, c'était très sympa :wink:
19 Aoû 2016 à 20:40
20 Aoû 2016 à 09:41
20 Aoû 2016 à 11:09
20 Aoû 2016 à 11:35
PP_65 » 19 Aoû 2016, 12:23 a écrit:Moi aussi, il n'empêche qu'un lecteur CD dure plus longtemps qu'une cellule .
maxitonus » 19 Aoû 2016, 14:31 a écrit:Sarcasmes et dénigrements prennent place naturellement quand on ne dispose d'aucun argument.. (ça n'a rien de nouveau).
Drives essayés (sur de longues durées) au fil des années: Philips 723, MarantzPro équipé philips CDM(2 modèles), Sony ES, 2 drives Wadia équipés VDRS,CEC TL1, Tascam's (3 modèles),Bryston bdc1 équipé philips CDM9.Autres lecteurs divers.
Laisons testées: fibre verre ST, SPDIF, AES,Toslink.
Désolé de décevoir vos croyances religieuses!!!Bon courage à tous!
20 Aoû 2016 à 11:42
Pour ma part, Je suis bien content de tourner ENFIN la page "idiophile" avec cette source "daubique" aussi peu fiable, je me sens même plus léger tout d'un coup..
20 Aoû 2016 à 11:45
20 Aoû 2016 à 11:51
20 Aoû 2016 à 11:51
20 Aoû 2016 à 11:55
20 Aoû 2016 à 11:59
PP_65 a écrit:mes premiers CD passent toujours