10 Aoû 2016 à 16:14
michof a écrit:O.K. sur la bécane...
Surtout pas sur la mer..la gerbe , tout de suite...
10 Aoû 2016 à 16:41
10 Aoû 2016 à 18:12
NAFI » 10 Aoû 2016, 15:40 a écrit:Pêche au gros au large de Cassis
Montages au fil de litz
[ Image ]
Sortez le nez du guidon, posez les mains sur les cocottes et regardez le paysage
Demandez à Michof, il sait faire
JP
11 Aoû 2016 à 12:32
zycomatique » 08 Aoû 2016 à 11:02 a écrit:@Richard
Tu dis que le litz c'est catastrophique: pourrais tu donner des détails techniques sur ce cable et nous dire sur quels points il n'est pas bon?
L'égaliseur....lorsque j'avais mon problème de bosse dans le haut médium j'ai trouvé un égaliseur pour voir...la musicalité s'est effondrée d'un coup, la perte de transparence était énorme...peut être était-ce un mauvais égaliseur...
Du coup j'ai préféré continuer ma démarche de bénédictin et un ENORME pas a été franchi lorsque j'ai modifié les condos de liaison dans le SE 211 et en sortie du CD. Ce qui fait d'ailleurs que je ne suis pas sûr que l'absence de condos sur le trajet du signal soit si bon que ça en avoir un peu (chez moi deux) permet d'adapter en finesse le son aux exigences personnelles. Au passage le jupiter copper wax est vraiment fantastique, de la même veine qu'un duelund mais beaucoup moins cher et beaucoup plus logeable!!!
Mais bon avant ça j'ai testé dans l'ampli trois autres types de condos avant de trouver le graal....Pareil dans le cd où j'ai fini par me retrouver avec des condos russes en // judicieusement choisis. Au passage sur le trajet du signal j'évite de mettre deux fois le même condo car aussi bon soit il cela tend a donner une signature sonore trop systématique...
Tout ça pour dire que y'a pas que les cables sur quoi jouer et qu'en général si un composant m'amène un gros plus mais manque de qualité dans un compartiment du jeu je ne le rejette pas systématiquement: peut être qu'un autre composant ailleurs dans la chaine ou un cable viendra combler le manque....
C'est vrai ça prend du temps mais tant qu'il y a progression ça encourage et un jour le but est atteint!
Pour l'acoustique de la pièce qui primerait sur tout...là aussi je ne suis pas d'accord malgré que ce soit l'opinion commune répandue mais comme je ne fais confiance qu'à mes oreilles...
J'ai la chance ENORME de connaitre quelqu'un qui est un metteur au point hors pair et qui a toujours réussi a faire superbement bien sonner des système sans obligatoirement travailler l'acoustique du lieu. J'ai alors compris qu'avant de penser acoustique l'étape primordiale était la mise en synergie du système et que du coup bien des reproches "acoustiques" ne sont souvent que des reproches "electroniques".
Pour moi il faut d'abord aller au bout de l'optimisation des éléctroniques, prendre tout ce que leur potentiel permet de donner et ensuite on peut passer au traitement acoustique de la salle que je ne dédaigne point mais dont je remet en cause l'importance centrale...
Cette remise en cause à quelque chose de rassurant: pas besoin d'avoir un auditorium sur mesures pour prendre du plaisir bref heureusement la majorité des audiophiles peuvent garder espoir même s'ils n'ont pas l'argent nécessaire pour construire une salle aux petits oignons!
Maintenant une électronique hyper au point dans une salle parfaitement conçue c'est splendide mais ce que je veux dire c'est qu'on peut atteindre déjà un très haut niveau qualitatif en optimisant bien les appareils si du moins on n'écoute pas dans un cube...
19 Aoû 2016 à 21:59
20 Aoû 2016 à 10:50
20 Aoû 2016 à 13:11
20 Aoû 2016 à 13:18
Sebas75010 a écrit:Est ce normal que le volume semble plus fort avec ce cable ?
20 Aoû 2016 à 13:49
Sebas75010 » 20 Aoû 2016, 13:11 a écrit:Est ce normal que le volume semble plus fort avec ce cable ?
20 Aoû 2016 à 15:15
Sebas75010 » 19 Aoû 2016, 21:59 a écrit:Bonjour,
Merci en tout cas de tout ces conseils.
J'ai acheté du Belden 9497, que j'ai mis en cable HP, ce câble semble très droit, faisant apparaître plus détails dans le haut du spectre. Le son me semble plus fort a volume egale que mon cable norstone ! étrange ! Non?
Sebas75010 » 19 Aoû 2016, 21:59 a écrit:Ce n'est surement qu'une impression, mais il me semble plus sec et net que mes autres câbles, j'avais pourtant lu que c’était un cable chaud et rond..j'ai l'impression du contraire
20 Aoû 2016 à 16:07
20 Aoû 2016 à 19:52
21 Aoû 2016 à 15:47
21 Aoû 2016 à 16:42
21 Aoû 2016 à 17:06
21 Aoû 2016 à 17:18
21 Aoû 2016 à 17:30
26 Aoû 2016 à 17:36
26 Aoû 2016 à 18:04
26 Aoû 2016 à 19:04