29 Oct 2016 à 00:29
PP_65 » 28 Oct 2016, 17:26 a écrit:
Autour de 80% des CDs que j'achète depuis au moins 10 ans ne sont pas en boîtier crystal , qui se remplace facilement en cas de casse .
Malheureusement, je ne peux pas ignorer ce que tu écris mais je te rassure, je ne tiens pas à te connaître . En ce qui concerne la musique d'ascenseur , je te rappelle que je n'ai pas Dark Side Of the Moon .
29 Oct 2016 à 09:32
29 Oct 2016 à 09:47
29 Oct 2016 à 09:55
29 Oct 2016 à 10:09
mattera » 29 Oct 2016, 00:29 a écrit:Grave manquement impardonnable! :eek: , c'est pourtant un disque incontournable, celui là, dans toute discothèque respectable! En même temps, ce n'est guère étonnant, c'est vrai que cet album en CD, c'est juste inécoutable, c'est un peu comme comparer un produit surgelé avec un produit frais provenant du marché local :cheesygrin:
Xkss » 28 Oct 2016, 17:54 a écrit:Bien justement je n'en suis pas si sûr. L'objet n'était pas de parler de la côte du vinyle dont je me fou totalement, pour moi c'est simplement un moyen d'écouter la musique. Je disais simplement que pour coller au sujet, si le cd avait un avenir en collection comme le vinyle, alors un cd "original" de 1986 devrait mieux sonner qu'une rééditions actuelle et donc être mieux cotée et susceptible d'intérêt.
Or ce n'est pas le cas. Qui a comparé un cd de cette époque avec sa réedition actuel vendue 7€?
29 Oct 2016 à 10:13
29 Oct 2016 à 10:44
jazzouf a écrit:La remarque de GilOu m' inspire cet aparté personnel![]()
Pour l ' avenir du CD à très court terme il y a déjà moi !![]()
J ' ai 73 ans ( mais André par exemple , qui me connaît par DVD interposé , vous dira que je ne les paraît pas) , j ' ai grosso modo 5 000 cd 's que je n' ai pas - disons plutôt plus
, le temps de riper ( et l ' envie audiophile non plus d' ailleurs )
Ma stratégie : suivre le marché des lecteurs , drive et convertos pour pouvoir réagir à temps en renouvelant mon " parc" si je devais sentir que leur fabrication va s' arrêter .
Ainsi , je pourrai écouter mes cd jusqu' à mon départ qui , je le sais , ne manquera pas de vous plonger dans la plus profond détresse
29 Oct 2016 à 11:02
PP_65 » il y a 50 minutes a écrit:As-tu bien lu ce qui précède : je n'aime pas ce disque , je l'ai acheté en 73 et je m'en suis débarrassé vers 75 au max .
-- 29 Oct 2016, 10:12 --
Le sujet n'est pas l'avenir du CD en tant qu'objet de collection, réfliéchis un peu .
29 Oct 2016 à 11:53
29 Oct 2016 à 12:28
29 Oct 2016 à 12:44
29 Oct 2016 à 13:22
29 Oct 2016 à 15:54
29 Oct 2016 à 16:08
29 Oct 2016 à 16:13
29 Oct 2016 à 16:20
audiofil50 a écrit:La question de la dématérialisation est intéressante mais me concerne assez peu : en effet , je me vois mal " ripper " plus de 4000 disques !
29 Oct 2016 à 16:56
AJMARS » 29 Oct 2016, 12:44 a écrit:Pour les gens qui ont une grosse collection de CDs et qui n'ont pas envie de vivre dans un monde régi par leur ordinateur, ne serait ce que pour écouter de la musique, le CD a un avenir....![]()
A plus
André
Hollow » 29 Oct 2016, 16:20 a écrit:
Vous êtes juste des fainéants, oui !
r (au lieu de regarder les feux de l'amour ou derrick)
a+
30 Oct 2016 à 09:24
PP_65 » 29 Oct 2016, 11:53 a écrit:Il y a trois questions :
"1)Pensez vous que, comme le vinyle, le CD aurait une raison de perdurer dans le temps ?
2)Face aux technologies de stockage numériques, de Streaming et autres dématérialisations, quel intérêt le CD pourrait il encore susciter ?
3)Croyez vous qu'un jour il puisse devenir, un peu comme le vinyle, un objet recherché que l'on pourra peut être échanger entre amateurs / collectionneurs ?"
Pour la 3, la réponse est oui car il y a déjà des CDs qui sont des collectors , ce que Duke a signalé depuis on bon moment .
Ma n-ième remarque sur DSOTM répondait à ta phrase selon laquelle je me serais débarrassé de tous mes LPs à l'arrivée du CD .
30 Oct 2016 à 09:41
30 Oct 2016 à 10:55