29 Jan 2017 à 16:08
BANBOUFOU » 29 Jan 2017, 13:47 a écrit:une enceinte incroyable que cette EV Greogian 400, quand on pense qu'il font rentrer un 46 dans un volume equivalent a la petite Onken.
AJMARS a écrit:Le rendement de la VOTT en dessous de 150 Hz est totalement similaire à ce qu'aurait le même HP en charge bass-refex. L'avantage principal a mon avis est la présence du pavillon qui permet de reculer le boomer et d'effectuer un alignement mécanique entre le boomer et le pavillon de médium aigu.
A plus
André
29 Jan 2017 à 16:16
mkl a écrit:il y a quelque chose qui se passe entre le pavillon du 38 et celui de la compression.
29 Jan 2017 à 16:29
29 Jan 2017 à 16:32
29 Jan 2017 à 16:43
BANBOUFOU » 29 Jan 2017, 15:29 a écrit:mkl , celles présenté par hollow ce sont bien des Greorgian 4001
29 Jan 2017 à 17:04
29 Jan 2017 à 17:10
29 Jan 2017 à 17:22
Hollow a écrit:Ben voui, toutes les coupes sont faites... yapluka.
Peut-être cette année lorsque les températures seront plus clémentes.
a+
29 Jan 2017 à 17:27
29 Jan 2017 à 17:29
29 Jan 2017 à 17:38
29 Jan 2017 à 17:42
Hollow » 29 Jan 2017, 16:10 a écrit:Et puis, pour revenir au fil d'André, mon choix TOP en enceintes HR prêtes à l'emploi par ordre alphabétique :
EV Patrician 800
JBL Everest
Klipshorn
29 Jan 2017 à 17:42
AJMARS » 29 Jan 2017, 11:14 a écrit:Le rendement de la VOTT en dessous de 150 Hz est totalement similaire à ce qu'aurait le même HP en charge bass-refex. L'avantage principal a mon avis est la présence du pavillon qui permet de reculer le boomer et d'effectuer un alignement mécanique entre le boomer et le pavillon de médium aigu.
A plus
André
29 Jan 2017 à 17:48
mambojet a écrit:Coté Hifi, je suis assez gêné par la coloration induite par les 38 coupés à 800 (L300 par exemple) ou au dessus. Un peu moins sur les Everest peut être en raison de la nature du HP assez différente.
29 Jan 2017 à 17:53
AJMARS » 29 Jan 2017, 16:42 a écrit:une Kilpsh EV je suppose ?
29 Jan 2017 à 18:42
29 Jan 2017 à 18:48
29 Jan 2017 à 19:16
29 Jan 2017 à 19:16
mambojet » Aujourd’hui à 16:42 a écrit:La charge semi pavillonnaire change peut être aussi un peu la donne (pas que le recul). Je n'ai pas trop l'expérience des VOTT mais en sono je connais très bien les 4530 JBL que je faisais fonctionner (2 paires) en discothèque avec une 2445 (ou 2440 me souvient plus) au dessus, coupure à 800.
http://www.jblpro.com/pub/obsolete/Low_ ... sures2.pdf
Cette charge était pas mal employée dans les années 80 en raison du grave très "swing" et dansant qu'on pouvait obtenir. Cela ne descend absolument pas mais ce n'est pas ce qu'on demande en sono. C'est même un problème lorsque cela descend...
Par contre il y a encore beaucoup d'énergie à 800 et j'ai cassé pas mal de diaphragmes. Il doit m'en rester en rechange quelque part...
En fait, le vrai progrès pour moi est lorsque nous avons adopté les chateaux Gauss en 4 voies actives charge pavillon pour les graves ( 2 x 38cm) et les bas médium 2 x 30cm). Terminé la casse et vraiment très bon au niveau sonorité (c'est de la sono quand même). Ces HP étaient vraiment très solides
Coupures 250, 1200, 7000
Je reste impressionné de l'énergie présente sur la bande 250-1200. Je tournais avec un deux fois 600 sur cette bande et j'allumais souvent les diodes de clip.
Coté Hifi, je suis assez gêné par la coloration induite par les 38 coupés à 800 (L300 par exemple) ou au dessus. Un peu moins sur les Everest peut être en raison de la nature du HP assez différente.
29 Jan 2017 à 19:24
Hollow » 29 Jan 2017, 18:16 a écrit:Des merdes pareilles, moi, non et du tube avec aussi pourquoi pas... pftttt.
[ Image ]
a+