Rogers JR 149
Re: Rogers JR 149
#401 par Alexvelocet » 01 Mai 2011 à 09:54
J'espère qu'elles arriveront à remplir les 25m2 ouverts sur 20 autres m2, ça fait une grande pièce
il va falloire que tu choisise avec attention ton espace d'écoute et par conséquent le positionnement de tes enceintes

-
Alexvelocet - 100 watts
- Messages: 1007
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:50
- Localisation: PARIS XIII
-
Rogers JR 149 : nouveau au club
#402 par MAZZONI » 01 Mai 2011 à 18:46
Je vais désormais faire partie du club des heureux (enfin, il faudra voir ... à l'écoute) possesseurs de JR149.
Trouvées sur la baie british à un prix plus qu'honorable (rien à voir avec les rares enchères continentales pour ces enceintes), je les exfiltre de leur île et les attends à la maison dès lundi.
J'ai dépoussiéré tous les Ella Fitzgerald pour les accueillir.
A cinq fois moins chères que des LS3/5a, ça devrait le faire au rapport qualité/prix/mythe.
Bon, elles auront droit à un caisson de graves pour faire ce qu'elles ne savent pas faire.
Il ne restera qu'à fermer les yeux ...
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4229
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Rogers JR 149
#403 par Fabbulleu22 » 01 Mai 2011 à 19:22

Donc, ne pas hésiter à soigner ces demoiselles, car elles le méritent!
Bon vent,
Phil.
-
Fabbulleu22 - 50 watts
- Messages: 759
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:09
- Localisation: Entre la grève et le bois de pins.
-
Re: Rogers JR 149
#404 par Alexvelocet » 01 Mai 2011 à 19:27
Je vais désormais faire partie du club des heureux
bienvenue tu va aimer

Bon, elles auront droit à un caisson de graves pour faire ce qu'elles ne savent pas faire
la réponse JR 149 est de 40HZ-25KHZ

pour les Ls3/5a c'est 70Hz-20Khz
bien sur sur ces enceintes mythiques pour répondre au besoin d’extension du grave l'on peut y associer des caissons adaptés mais les pieds bien associés apportent des grave rapide et bien détouré.
d'ou en ce moment mes questions d'amèlioration de l'écoulement des vibrations.
-
Alexvelocet - 100 watts
- Messages: 1007
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:50
- Localisation: PARIS XIII
-
Re: Rogers JR 149
#405 par Fabbulleu22 » 01 Mai 2011 à 19:35

Promis pour cette semaine.
Phil.
-
Fabbulleu22 - 50 watts
- Messages: 759
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:09
- Localisation: Entre la grève et le bois de pins.
-
Re: Rogers JR 149
#406 par Flo27 » 01 Mai 2011 à 21:27
Alexvelocet » Aujourd’hui à 19:27 a écrit:bienvenue tu va aimer
la réponse JR 149 est de 40HZ-25KHZ![]()
pour les Ls3/5a c'est 70Hz-20Khz
bien sur sur ces enceintes mythiques pour répondre au besoin d’extension du grave l'on peut y associer des caissons adaptés mais les pieds bien associés apportent des grave rapide et bien détouré.
d'ou en ce moment mes questions d'amèlioration de l'écoulement des vibrations.
Tout faux sur ce coup. Les JR c'est comme les LS3, 70-20000 Hz à +- 3dB. Des JR qui descendent à 40 Hz, faut pas rêver !
Fabbulleu22 a écrit:Je tarde à vous poster des photos, car le chargeur de l'APN a disparu dans le déménagement....Mais je compte sévir sous peu. Et vous allez voir le sort que les bretons réservent aux vibrations parasites!!!(Non mais...)
Promis pour cette semaine.
Phil.
Les pieds en bois massifs ?

-
Flo27
Re: Rogers JR 149
#407 par Alexvelocet » 01 Mai 2011 à 22:35
voici les infos:
SPECIFICATIONS FOR JR149 MK2.
IMPEDANCE 8 OHMS
EFFICIENCY 84.5DB FOR 1 WATT
POWER HANDLING 30-100WATTS PROGRAM
CROSSOVER 2.2KHZ
FREQUENCY RESPONSE 40HZ-25KHZ
PINK NOISE 1/3 OCTAVE RESPONSE 2DB 75 HZ-20KHZ
SYSTEM RESONANCE 60HZS
TREBLE UNIT SCANSPEAK 2CM DOME
BASS UNIT FOCAL 13 CMS
DIMENSIONS 15"X 9"
-
Alexvelocet - 100 watts
- Messages: 1007
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:50
- Localisation: PARIS XIII
-
Re: Rogers JR 149
#408 par lawks » 01 Mai 2011 à 22:52
-
lawks - 50 watts
- Messages: 567
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:44
- Localisation: IdF
Re: Rogers JR 149
#409 par Flo27 » 01 Mai 2011 à 23:17
Alexvelocet » il y a 36 minutes a écrit:Flo27
voici les infos:
SPECIFICATIONS FOR JR149 MK2.
IMPEDANCE 8 OHMS
EFFICIENCY 84.5DB FOR 1 WATT
POWER HANDLING 30-100WATTS PROGRAM
CROSSOVER 2.2KHZ
FREQUENCY RESPONSE 40HZ-25KHZ
PINK NOISE 1/3 OCTAVE RESPONSE 2DB 75 HZ-20KHZ
SYSTEM RESONANCE 60HZS
TREBLE UNIT SCANSPEAK 2CM DOME
BASS UNIT FOCAL 13 CMS
DIMENSIONS 15"X 9"
Oui oui, le 40Hz-25Khz ça doit être à +-10 dB... hihi. Tu penses vraiment que les JR descendent à 40 Hz ?
Pour être dans le vrai on prend la courbe à +- 3dB maximum.
Tiens, pour les MKI :

On voit déjà qu'à +- 4 db elles sont marquées pour 55 Hz, elles n'y descendent pas, loin de là ! Même le 70 Hz est optimiste...
-
Flo27
Re: Rogers JR 149
#411 par Alexvelocet » 02 Mai 2011 à 10:21

et que cela descende à 40hz 55Hz ou 70hz ces belles possèdent néanmoins du grave et je vais continuer à amèliorer la tenue enceinte/support

-
Alexvelocet - 100 watts
- Messages: 1007
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:50
- Localisation: PARIS XIII
-
Re: Rogers JR 149
#412 par Fabbulleu22 » 02 Mai 2011 à 11:23
40 Hertz.....70 Hertz....

Les enceintes de cette famille sont pour les gens qui écoutent BEAUCOUP de musique, et qui accessoirement aiment bien améliorer les performances de leur système. Les différentes rubriques du Vert en attestent, non?
Phil.
PS le dernier Bach du Café Zimmerman est...chocolaté et suave. SI, si!

-
Fabbulleu22 - 50 watts
- Messages: 759
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:09
- Localisation: Entre la grève et le bois de pins.
-
Re: Rogers JR 149
#413 par Flo27 » 02 Mai 2011 à 16:06
-
Flo27
Re: Rogers JR 149
#414 par Alexvelocet » 02 Mai 2011 à 16:18
le grave est déja bien présent propre et suffisent mais je souhaite encore l'amèliorer tant que faire ce peut.
Sablage en perspective du tube central prévu à cet effet d'ailleurs

-
Alexvelocet - 100 watts
- Messages: 1007
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:50
- Localisation: PARIS XIII
-
Re: Rogers JR 149
#415 par domi66 » 02 Mai 2011 à 19:37
Alexvelocet a écrit:Ma pièce d'écoute fait 20 M2.
le grave est déja bien présent propre et suffisent mais je souhaite encore l'amèliorer tant que faire ce peut.
Sablage en perspective du tube central prévu à cet effet d'ailleurs
J'ai lu un jour dans Stereophile que dans le cas où l'on mettait du sable dans les deux tubes d'un pied il ne faut pas mettre la même densité de sable pour casser les vibrations possibles entre les 2 pieds, perso je ne l'ai pas vérifié.
Domi
-
domi66 - 10 watts
- Messages: 481
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:18
- Localisation: perpignan
Re: Rogers JR 149
#416 par petitmarquis56 » 02 Mai 2011 à 21:26
Alexvelocet » 01 Mai 2011, 22:35 a écrit:Flo27
voici les infos:
SPECIFICATIONS FOR JR149 MK2.
IMPEDANCE 8 OHMS
EFFICIENCY 84.5DB FOR 1 WATT
POWER HANDLING 30-100WATTS PROGRAM
CROSSOVER 2.2KHZ
FREQUENCY RESPONSE 40HZ-25KHZ
PINK NOISE 1/3 OCTAVE RESPONSE 2DB 75 HZ-20KHZ
SYSTEM RESONANCE 60HZS
TREBLE UNIT SCANSPEAK 2CM DOME
BASS UNIT FOCAL 13 CMS
DIMENSIONS 15"X 9"
Ce HP Focal est un decendant Audax !

-
petitmarquis56 - 100 watts
- Messages: 3093
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:52
- Localisation: BZH : Bienvenue en Zone Humide
-
Re: Rogers JR 149
#417 par Alexvelocet » 02 Mai 2011 à 21:40

Focal est Audax sont des HP d'excellente facture et que les JR149 en soit équipé (Focal) et que cela ai plus à Jim Rogers renforce l'aspect mythique et audiophile

-
Alexvelocet - 100 watts
- Messages: 1007
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:50
- Localisation: PARIS XIII
-
Re: Rogers JR 149
#418 par Flo27 » 03 Mai 2011 à 16:41
Montage provisoire avec les selfs d'origines (en attente de nouvelles) puis, une fois de plus, test A/B en mono. Là encore, le résultat est positif avec une sensation "d'ouverture" incroyable sur les nouveaux filtres mais comme le résultat en mono avec les type 24 était également bon et qu'au final... beurk...
Wait & see, je vous conterai tout ça une fois les deux filtres montés en version finale.
-
Flo27
Re: Rogers JR 149
#419 par MAZZONI » 05 Mai 2011 à 22:47
Presque intactes : un léger tassement d'une galette de bois en partie supérieure arrière. Je n'y touche pas car j'ai peur de décoller le placage.
Je leur ai soudé des bornes femelles volantes à l'extrémité du moignon de scindex d'origine connecté par des oeillets soudés et vissés sur le circuit du filtre.
Ca me plait bien que d'origine, ils aient mis du scindex ...
J'ai poussé les potentiomètres à fond dans le sens des aiguilles d'une montre (corrigez-moi si je me trompe) pour doper les aigus ; je n'ai pas pensé à faire le test d'écoute avant de revisser le fond, ce qui fait que je ne sais pas si j'ai agi dans le bon sens mais comme il y a des aigus, ça doit être bon.
Un coup de cire d'abeille (récoltée par une vierge un soir de pleine lune) pour faire briller tout cela, et il ne me restait qu'à poser les mousses arrivées en parallèle de la même île.
Et l'écoute, me direz-vous ?
Et bien, pas mal du tout. Le "Hawk flies high" de ce bon Coleman Hawkins a retrouvé une pastèque que je ne lui connaissais pas et Bob Marley vibre comme une bête. J'en saurai davantage ce week-end quand j'aurai pu les pousser un peu sinon les voisins vont couiner.
En fait, mieux que pas mal du tout : totalement convaincantes même si mon matériel n'en tire peut-être pas la quintessence.
Pour autant, mon caisson de graves n'est pas au chômage.
Etant de caractère sceptique (à ne pas confondre avec incrédule) , je doute que l'on puisse beaucoup améliorer les graves par des artifices extérieurs (pieds, câbles, incantations) ; les graves sont , à mon sens, mécaniquement limitées par le diamètre de la membrane qui les anime et ça, c'est définitif.
Bon, j'ai immédiatement revendu mes LS2 qui me rendaient de bons services depuis quelques mois.
Personne ne me blâmera : je reste fidèle à Rogers ...
Question naïve (ne vous étonnez pas, je ne suis pas audiophile mais pingre et assez terre-à-terre pour les dispositifs fonctionnant avec des lois physiques que nos oreilles sont incapables de mesurer) : pourquoi les LS3/5a peuvent-elles être vendues (je n'ai pas dit coûter, ce qui laisserait entendre que j'en accepte le prix) jusqu'à 2200 € pour des Harbeth ou 1200€ pour des Rogers alors que ces JR149 se négocient à 250£ ?
J'aimerais vraiment vous entendre à ce sujet.
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4229
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Rogers JR 149
#420 par Alexvelocet » 06 Mai 2011 à 11:05
C'est fait : les JR149 exfiltrées de leur île sont arrivées

Je leur ai soudé des bornes femelles volantes à l'extrémité du moignon de scindex d'origine connecté par des oeillets soudés et vissés sur le circuit du filtre.
Ca me plait bien que d'origine, ils aient mis du scindex
une petite photos de l'oeuvre d'art

je doute que l'on puisse beaucoup améliorer les graves par des artifices extérieurs (pieds, câbles, incantations)
les incantations ,le vaudou non c'est sur mais les pieds, le câbles oui

pourquoi les LS3/5a peuvent-elles être vendues (je n'ai pas dit coûter, ce qui laisserait entendre que j'en accepte le prix) jusqu'à 2200 € pour des Harbeth ou 1200€ pour des Rogers alors que ces JR149 se négocient à 250£ ?
j'en ai vu partir sur la bay à 525£ ,725£ cette année

-
Alexvelocet - 100 watts
- Messages: 1007
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:50
- Localisation: PARIS XIII
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité