03 Jan 2019 à 12:12
03 Jan 2019 à 12:54
03 Jan 2019 à 13:08
CC44 » 02 Jan 2019, 14:32 a écrit:A ce propos, un velu pourrait-il nous dire si le fait qu'il y ait de l'électricité statique sur un cd peut influer sur sa lecture?
03 Jan 2019 à 13:10
PP_65 » 03 Jan 2019, 11:12 a écrit:La manip qui confirmerait toutes ces conjectures serait de pouvoir mesurer la charge électrostatique d'un CD avant et après qu'il ait tourné ; mais là , je ne sais pas quel équipement de labo pourrait le faire .
03 Jan 2019 à 13:28
airV » 02 Jan 2019, 14:42 a écrit:Sinon à propos de Lavardin.
Je n’ai rien entendu à ce jour qui les surpasse dans le suivi mélodique. Même les SET.
03 Jan 2019 à 13:30
03 Jan 2019 à 13:39
03 Jan 2019 à 14:20
AJMARS » 03 Jan 2019, 12:08 a écrit:Le très célèbre "j'ai entendu une différence" des audiophiles, sans précautions adéquates (double aveugle...) ne saurait avoir une véritable prise en compte.
mambojet » 03 Jan 2019, 12:28 a écrit:Il est si mauvais que cela ce pauvre Lavardin ?
03 Jan 2019 à 14:23
03 Jan 2019 à 14:25
03 Jan 2019 à 14:26
03 Jan 2019 à 14:29
PP_65 » 03 Jan 2019, 13:25 a écrit:
Merci .
03 Jan 2019 à 14:31
03 Jan 2019 à 15:25
airV a écrit:Bien joué
Mais j’aime les SET
03 Jan 2019 à 15:34
03 Jan 2019 à 16:11
mambojet » 03 Jan 2019, 14:25 a écrit:En fait lorsqu'on évoque le suivi mélodique je ne peux m'empêcher de penser au discours marketing Linn. le fameux "follow the tune" de la LP12. Ou comment transformer un défaut en qualité avec un bon discours marketing
.[/i]
03 Jan 2019 à 16:44
claude_m4 » 03 Jan 2019, 13:23 a écrit:bonjour ,
"Le très célèbre "j'ai entendu une différence" des audiophiles, sans précautions adéquates (double aveugle...) ne saurait avoir une véritable prise en compte."
c'est vrai ! à ce tarif la ,tout les c.r d'écoutes des m monitors reste de la roupie de sansonnet :cheesygrin:
claude
airV » 03 Jan 2019, 13:20 a écrit:D’un autre côté, l’ecoute dite en aveugle n’est en rien gage de certitude.
03 Jan 2019 à 17:39
03 Jan 2019 à 17:46
03 Jan 2019 à 18:16