Réflexions sur un "flat onken"
Réflexions sur un "flat onken"
#1 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 10:58

A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#2 par mkl » 10 Mar 2019 à 11:06
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16021
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#3 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 11:09
Pour cela un caisson plus grand de grave s'impose.
Pour l'instant ce n'est qu'une réflexion...
A plus
André

-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#4 par mkl » 10 Mar 2019 à 11:11
(tu es sûr que tu n'as pas trop regardé le site Onken de Seb?

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16021
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#5 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 11:13
Le traitement du haut dépendra de ce que fera le pavillon en haut, tweeter (branché) ou chambre 1" sur petit pavillon...
Le site Onken de Seb est super... Pour l'instant, j'en suis au stade simplement des réflexions.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#6 par Bruno D » 10 Mar 2019 à 11:16
Le volume seul compte ou bien la géométrie a aussi son importance pour ce type de charge ?
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#7 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 11:18
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#8 par Dominique-Tanguy » 10 Mar 2019 à 11:26
Dominique
-
Dominique-Tanguy - 100 watts
- Messages: 2595
- Inscription: 13 Jan 2014 à 09:51
- Localisation: Cologne
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#9 par BANBOUFOU » 10 Mar 2019 à 11:55
je me suis fait la même reflexion que Dominique pour la question de l'alignement de la compression vu la profondeur relativement modeste du caisson ( risque aussi de porte à faux du pavillon car il sera forcement un peu plus long que tes Ledauphin ) !
Gilles
Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …
-
BANBOUFOU - 100 watts
- Messages: 3435
- Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#10 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 11:57
Dominique-Tanguy » 10 Mar 2019, 10:26 a écrit:Markus peut te faire un 1504 ou un 1004... Mais c'est grand, gros dėcalage des impulsions...
Dominique
Je vise plus la taille d'un 311... soit un peu plus grand que mon 4 cellules Ledauphin...
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#11 par BANBOUFOU » 10 Mar 2019 à 12:06
j'avais fait des mesures d'un 511 couplé a une 299, le tout posé sur un caisson de 70 cm de hauteur , mesure à 2,50 m !

Gilles
Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …
-
BANBOUFOU - 100 watts
- Messages: 3435
- Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#12 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 12:08
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#13 par BANBOUFOU » 10 Mar 2019 à 12:14
Gilles
Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …
-
BANBOUFOU - 100 watts
- Messages: 3435
- Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#14 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 12:20

A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#15 par astrom » 10 Mar 2019 à 12:27
AJMARS » 10 Mar 2019, 10:13 a écrit:Je pensais plutôt à un pavillon dans cet esprit mais fabriqué sur commande par Markus Klug....
Le traitement du haut dépendra de ce que fera le pavillon en haut, tweeter (branché) ou chambre 1" sur petit pavillon...
Le site Onken de Seb est super... Pour l'instant, j'en suis au stade simplement des réflexions.
A plus
André
bonjour andré, interessant comme projet..comme quoi rien n'est figé....
donc tu passerais en 3 voix ? a moins que la tad 2001 puisse descendre aussi bas.j'ai lu certains fils sur melaudia au justement jmlc dit qu'elle le peut, comme la demonstration qu'il y a vait eu sur un sato coupé à250 hertz. selon lui(et d'autres, loi physique ?) qu'ilne faut pas aller en dessous de la fréquence de résonnance du moteur soit 250 hertz pour la tad 2011. et que ce n'est pas le diametre du moteur qui est important mais le rapport frequence de cut off du pavillon et diametre du moteur.mais certainement que tu sais tout cela...
il y a georges farine qui a fait justement un pavillon bas medium dans ce genre
http://georges.farine.pagesperso-orange.fr/index.html
http://georges.farine.pagesperso-orange ... illon.html
par contre au niveau alignement cela va etre encore plus déphasé, non ?
romain
-
astrom - 100 watts
- Messages: 1515
- Inscription: 22 Oct 2010 à 14:16
- Localisation: médiolanum santonum
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#16 par claude_m4 » 10 Mar 2019 à 12:32
Ayant essayé les deux ,il me semble que le 90 nécessite une pièce d'écoute avec des dimensions(plus de recul entre autre) plus importantes qu'avec le 60 , le grand frère (le 90 )me semble avoir un "comportement " différent ".
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12076
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#17 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 12:33
astrom » 10 Mar 2019, 11:27 a écrit:par contre au niveau alignement cela va etre encore plus déphasé, non ?
L'alignement ne peut réellement se traiter que par un ligne à retard numérique, en cas de bi-amplification, il est possible que j'en insère une sur le grave seulement.... à voir... Cette technique n'insèrerait une double conversion que sur la partie "grave" ce qui serait (peut être) un moindre mal....
A plus
André
-- 10 Mar 2019, 11:36 --
claude_m4 » 10 Mar 2019, 11:32 a écrit:Bonjour André et à tous ,
Ayant essayé les deux ,il me semble que le 90 nécessite une pièce d'écoute avec des dimensions(plus de recul entre autre) plus importantes qu'avec le 60 , le grand frère (le 90 )me semble avoir un "comportement " différent ".
claude
Bonjour Claude,
J'ai eu les 311-90 à la maison (ceux de Guy), jamais le 60, le 90 se comporte comme un 4 cellules Ledauphin ou un 500 Onken, en plus gros, ça monte moins, la directivité est assez comparable.
A plus
André
-- 10 Mar 2019, 11:41 --
Différence de taille entre un 400 Wood Onken et un 500 Wood, photo prise sur le site de Sébastien.

A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#18 par Dominique-Tanguy » 10 Mar 2019 à 12:46
Dominique
-
Dominique-Tanguy - 100 watts
- Messages: 2595
- Inscription: 13 Jan 2014 à 09:51
- Localisation: Cologne
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#19 par AJMARS » 10 Mar 2019 à 12:50
La 6681B fait 1.5 pouces en sortie ?
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34851
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Réflexions sur un "flat onken"
#20 par claude_m4 » 10 Mar 2019 à 13:00
des deux (60 et 90)j'ai préféré le 60 ;le 60 ,c'est le pavillon qui a été utilisé à Woodstock et que l'on aperçoit parfois derrière Hendrix

en trouver une paire ,c'est compliqué...
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12076
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités