Ethernet : manuel de survie pour l'audiophile

[mer-cure]

Tous les utilisateurs, autour de moi, qui ont fait le choix de Roon, ne regrettent pas leur choix

On ne peut donc évacuer cette solution en disant qu'elle ne sert à rien !

La découverte ne nouveaux talents ou de musiciens vers lesquels nous ne serions pas allés spontanément, fait partie des qualités de Roon

[corintin]

Tous les utilisateurs, autour de moi, qui ont fait le choix de Roon, ne regrettent pas leur choix

On ne peut donc évacuer cette solution en disant qu'elle ne sert à rien !

rien ?? ce n'est pas exactement ce qui a été dit à la page précédente...  

[PP_65]

La découverte ne nouveaux talents ou de musiciens vers lesquels nous ne serions pas allés spontanément, fait partie des qualités de Roon

De bons livres, des bonnes revues ; rien de tel .

[mulciber]

Ce n'est pas pour dire que ce que propose Bbill ne fonctionne pas, juste que son utilisation des images est un peu malhonnête... enfin Bbill.  :cheesygrin:

C'est exactement le pb de Tintin.

Et c'est la seule raison pour laquelle je le cherche un peu (trop parfois peut être).

[Laurenta]

Tous les utilisateurs, autour de moi, qui ont fait le choix de Roon, ne regrettent pas leur choix

On ne peut donc évacuer cette solution en disant qu'elle ne sert à rien !

La découverte ne nouveaux talents ou de musiciens vers lesquels nous ne serions pas allés spontanément, fait partie des qualités de Roon

Je suis également très content de l'ergonomie de Roon. D'ailleurs dès que je joue 2 min avec autre chose, je n'ai qu'une envie c'est de revenir sur Roon.
Cependant Roon seul n'offre pas la meilleure qualité audio de streaming vers un receveur Roon-ready. Je rajoute squeeze2upnp pour créer un flux UPnP compatible avec mon dCS Network Bridge. C'est un peu meilleur que le protocole RAAT de Roon.

[corintin]

Bbill a utilisé une image présentée pour la version Player, donc hébergeant directement Roon dans le dac et le NAS ne gère que le stockage des données (pas Roon).

Ce n'est pas pour dire que ce que propose Bbill ne fonctionne pas, juste que son utilisation des images est un peu malhonnête... enfin Bbill.  :cheesygrin:

c'est une des configurations proposées par Merging (qui ne te plairait pas ?)

Ce n'est pas pour dire que ce que propose Bbill ne fonctionne pas..

moi, je ne propose rien.. c'est une des configurations de Merging
tu vas nous expliquer pourquoi ce serait moins bien ?

Je l'ai déjà écrit, si je devais dépenser en démat : ordi + du Merging  . Pas de Nas, de streamer et de switch .

PP, tu viendras nous en reparler quand tu auras un minimum d'expériences ??

Cependant Roon seul n'offre pas la meilleure qualité audio de streaming vers un receveur Roon-ready. Je rajoute squeeze2upnp pour créer un flux UPnP compatible avec mon dCS Network Bridge. C'est un peu meilleur que le protocole RAAT de Roon.

oui, ton dCS est certainement un bon choix.. et nous sommes quelques-uns à avoir comparé Raat et UPnP sur des hardwares identiques..  Raat était (au début) un des arguments de Roon !? .. alors que je trouve que la valeur ajoutée de Roon est plutôt dans l'agrément de l'interface dont la fonctionnalité Radio (mal nommée car cela n'a rien à voir avec de la "radio" mais avec de la "musique continue et aléatoire")

Dernière édition par corintin le 24 Aoû 2019 à 18:22, édité 5 fois.

[ricouxxx]

Effectivement l'interface de Roon est son seul argument, pas négligeable d' ailleurs si ce n'est  le tarif (très) excessif et une consommation de ressource trop importante.

Eric

[yves845]

Et voilà une des tares du dématérialisé : écouter des "titres" et pas des albums ou des sessions en entier .

Je suis absolument d'accord :
ces machins numériques, ça pousse à zapper incessamment, je le fais moi-même, d'ailleurs (en solitaire et à ma grande honte : c'est ce genre de plaisir qui rend sourd...) : tel machin c'est pour un grave abyssal, tel autre pour le soyeux et le bruit blanc d'un archet, tel autre pour écouter le filé d'une cymbale un dernier pour un chœur dans telle abbaye...
On se retrouve à comparer le toucher de 10 pianistes en 20 secondes chacuns sur les mêmes Kreisleriana, sur des pianos d'époques différentes : ça tourne au fétichisme.
Avec le vinyle quand on s'attaque à un coffret de la tétralogie, on écoute tout jusqu'au bout !
Bon, déjà écouter un seul opéra tout entier de nos jours, ça demande des prouesses de concentration... qui deviennent rares.

C'est un des grands avantages de la radio (hertzienne, satellitaire ou internet) : la retransmission commence à telle heure et pour aller pisser faut attendre l'entracte.

[AJMARS]

C'est aussi une des raisons pour lesquelles (pas la seule) j'ai arrêté la "démat"..... l'une des autres étant l'omniprésence de l'informatique (j'avais l'impression d'être au boulot     ) genre :

- t'as roon V5.7, tah?
- pfff c'est nazz, j'a riin V12b, c'est compatible orsk....
-pah.... c'est pas user friendly...
-non mais c'est open-bar....

Bref...

J'avais non seulement l'impression d'être au boulot, revenu dans les 80's mais avec de vieux audiophiles à la place de jeunes geeks.... pathétique.

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 24 Aoû 2019 à 18:02, édité 1 fois.

[ricouxxx]

On se retrouve à comparer le toucher de 10 pianistes en 20 secondes chacuns sur les mêmes Kreisleriana, sur des pianos d'époques différentes : ça tourne au fétichisme.

Névrose audiopathe: démat ou analogique, ça se soigne pas  

Eric

[yves845]

Je n'ai strictement aucune expérience ni théorique ni pratique sur la voyance ou le maraboutage.
Je persiste a dire que la voyance ou maraboutage sont de l'arnaque pur et simple.

Il est parfois inutile d'avoir une expérience pour dire que c'est de l'arnaque.

Même si sur le fond je suis à 100% d'accord :

dès qu'on aborde le "subjectif" et la croyance ça devient très complexe : un de mes frangins est à fond dans l’ostéopathie et l'homéopathie (et le pire, c'est qu'il n'a pas l'air cynique !). Il a réussi à convaincre le paternel, médecin cartésien et spinoziste de l'efficacité de l'oscilloccocinum.  Il faut aller voir la genèse du truc sur wiki, c'est à pisser de rire.
Bref, ça a calmé ses quintes de toux un moment et puis :
Quand on a découvert à la radio, une radio toute simple, pas une IRM ou je ne sais quel merdier à pas de prix, que ledit paternel avait une carcinose pulmonaire, il faut bien dire que la vraie médecine "evidence based", à part un diagnostic précis, n'a apporté que des emmerdes : notamment la chimio dite "de confort"...

Si un jour votre médecin vous propose une de ces chimios de "confort",
refusez aimablement en lui disant que l'opium c'est quand même beaucoup plus bio et naturel et n'hésitez pas à répondre correctement à la question fondamentale : sur une échelle de 1 à 10, votre douleur, vous la mettez à combien ? c'est exactement comme à l'école : un bon 10 ça vaut mieux qu'une petite moyenne, dites 10 !!

C'est pareil pour mes dingos,
on n'imagine pas le nombre qui ont été amenés par la famille chez un désenvouteur, un marabout, un sorcier spécialiste, ou simplement qui sont allés voir d'eux même le curé de leur paroisse ; ça donne, si le "praticien" n'est pas totalement con et borné, des résultats étonnants quoique souvent passagers.

L'avantage des protocoles réseaux c'est que c'est du binaire total, quoique vous soyez menacés par le quantique.

[PP_65]

PP, tu viendras nous en reparler quand tu auras un minimum d'expériences ??

Grande faute de logique : si je devais vraiment dépenser , j'irais directement vers cela ( ordi + Merging ou équivalent + DAC ) et n'aurais donc aucun moyen de comparer avec les autres solutions à part les machins basiques et pas terribles que j'utilise de temps en temps .

[airV]

Mais il me semble que les Merging sont avant tout des dacs  

[ougo]

...


moi, je ne propose rien.. c'est une des configurations de Merging
tu vas nous expliquer pourquoi ce serait moins bien ?

...

Non Bbill, je ne vais rien t'expliquer du tout, cela fait bien longtemps que j'ai compris qu'il était inutile de parler avec toi. J'avoue que tu restes un mystère et que je ne comprends pas ce qui t'anime... car j'imagine que tu n'es pas idiot.

[mulciber]

Je suis absolument d'accord :
ces machins numériques, ça pousse à zapper incessamment, je le fais moi-même, d'ailleurs (en solitaire et à ma grande honte : c'est ce genre de plaisir qui rend sourd...) : tel machin c'est pour un grave abyssal, tel autre pour le soyeux et le bruit blanc d'un archet, tel autre pour écouter le filé d'une cymbale un dernier pour un chœur dans telle abbaye...
On se retrouve à comparer le toucher de 10 pianistes en 20 secondes chacuns sur les mêmes Kreisleriana, sur des pianos d'époques différentes : ça tourne au fétichisme.
Avec le vinyle quand on s'attaque à un coffret de la tétralogie, on écoute tout jusqu'au bout !
Bon, déjà écouter un seul opéra tout entier de nos jours, ça demande des prouesses de concentration... qui deviennent rares.

C'est un des grands avantages de la radio (hertzienne, satellitaire ou internet) : la retransmission commence à telle heure et pour aller pisser faut attendre l'entracte.

Je ne comprends pas vraiment vos pb avec la demat. Il faut bien un peu recherche et comparaison au début pour trouver la bonne option.

Une fois trouvé, on arrête ces comportements compulsifs  et on s’éclate même sur du you tube.

PP65 nous rejoue la même partition celle qui a du être jouée lors de l'arrivé des premiers enregistrements ou du cinéma.

Il serait né a cette époque il aurait dit exactement la même chose.

Je ne dis pas que c'est la panacée, mais on ne peut pas échapper à l'évolution qui se prépare, et cela va largement au delà de nos préoccupation d'audiophile ou mélomane.

[PP_65]

Mais il me semble que les Merging sont avant tout des dacs  :wink:

Oui,  mais il me semble qu'un de leur appareil peut être configuré pour n'être qu'un boîtier interface ordi/dac ; je ne mets pas en cause la qualité de leurs DAC mais si je devais utiliser encore mes Tact, il ne serait pas très logique de devoir les alimenter en analogique .

-- 25 Aoû 2019, 00:58 --

PP65 nous rejoue la même partition celle qui a du être jouée lors de l'arrivé des premiers enregistrements ou du cinéma.

Il serait né a cette époque il aurait dit exactement la même chose.

Je ne dis pas que c'est la panacée, mais on ne peut pas échapper à l'évolution qui se prépare, et cela va largement au delà de nos préoccupation d'audiophile ou mélomane.

Le fait de pouvoir enregistrer  a bien eu des conséquences sur la diffusion et la construction des musiques ; exactement comme le dématérialisé a déjà des conséquences ( Retromania par exemple) .
Parallèle intéressant : les calculatrices qui ont fait perdre une agilité intellectuelle qui va au-delà de la simple performance calculatoire . Sans parler de la confiance absolue dans l'informatique qui a,  pour donner un exemple intéressant et vraiment pas trop compliqué, amené à ce que ces calcultrices ne pouvaient pas donner le résultat attendu dans un exercice d'algorithmique au Bac S 2019 ( sujet Amérique du Nord, c'est pour cela qu'on n'en a pas parlé dans les media) .

[corintin]

Je l'ai déjà écrit, si je devais dépenser en démat : ordi + du Merging  . Pas de Nas, de streamer et de switch .

cela s’appelle un a priori ? ou tu as une explication à donner ?

si je devais vraiment dépenser , j'irais directement vers cela ( ordi + Merging ou équivalent + DAC ) et n'aurais donc aucun moyen de comparer avec les autres solutions .

tu ne veux donc même pas comparer !
alors que tu n’as aucune expérience

je ne vais rien t'expliquer du tout,...

aahh, voilà.. on ne peut même pas poser de questions !

[Hollow]

l'une des autres étant l'omniprésence de l'informatique

Et pourtant, il y a des outils intéressants pour créer des filtres d'enceintes par exemple..  
Piloter du cnc pour construire, ect... non ?

a+

[babaas]

Je ne dis pas que c'est la panacée, mais on ne peut pas échapper à l'évolution qui se prépare, et cela va largement au delà de nos préoccupation d'audiophile ou mélomane.

C'est clair.
Nous sommes dans une période de rupture. Une sorte de carrefour dans l'Histoire de l'Humanité.

[AJMARS]

Et pourtant, il y a des outils intéressants pour créer des filtres d'enceintes par exemple..  :wink:
Piloter du cnc pour construire, ect... non ?

a+

Oui, LabVIEW, XSim, Rew, Arta, Eagle, FontDesign, SketchUp ... etc... mais quand j'utilise ma chaine, ça me plait pas....

Je préfère manipuler des disques (et aussi lire des livres sur papier), il n'y a aucune logique ou raison là dedans, c'est juste personnel...

A plus
André