1+1=2 ?

[manaudio]

."et presence d un bon gros connecteurs tout plein de laiton"

Toutafait ! d'où l'avantage de placer le pont diviseur dans les Art Audio,ce qui supprime de fait une prise et une fiche RCA par rapport au montage actuel.

[morillon]

Pour kojak
Ba non...
Essaye d entrer des deux watt tantale....
De plus changera rien a la patate de laiton etc
Et franchement ceux du genre commercialises, ce trouve etre assez decevant.....
rassure moi tu n utilise pas ca? Comme sur la photo......
Moi prefere encore le montage du rampant, mais en minimisant les pattes des resistances, au plus cour...mais avec genre nextgen cote prise type chassis et eichmann cote rca... ;-) mais forcement a manipuler delicatement....
Pense qu il y a un ptit bisness a faire du cote pad tres qualitatif, a la demande pour les personnes ne manipulant pas un fer a souder ou voulant du tres tres prope, pour les mariage intergenerationnel...
En plus concerne pas que preamp amp, mais ausi attaque de vieux preamp par source avec trop de gain..;-)

Dernière édition par morillon le 02 Juin 2011 à 11:58, édité 3 fois.

[castellu]

Tu t'embêtes bien.
Je t'autorise à copier sur moi, et faire un truc propre :

[ http://i52.tinypic.com/16c9eso.jpg ]

Salut Nico,

j'avais testé exactement la même chose il y a longtemps pour essayer des R à la place du potar. Cela sonnait très mal ces WBT
Avec les même R mais un montage en l'ait et des prises plus petites (un peu comme l'autruche) c'était bien mieux.
C'est là que j'avais découvert qu'il pouvait y avoir de grandes différences entre de vulgaires prises RCA, et que moins il y a de métal mieux c'est...

J'avais aussi découvert que les bonnes R, ça s'entend

B r u n o

[Kojak]

......................

Dernière édition par Kojak le 02 Juin 2011 à 12:04, édité 1 fois.

[Kojak]

Pour kojak
...
rassure moi tu n utilise pas ca? Comme sur la photo......
...

Salut Nico,

j'avais testé exactement la même chose il y a longtemps pour essayer des R à la place du potar. Cela sonnait très mal ces WBT
Avec les même R mais un montage en l'ait et des prises plus petites (un peu comme l'autruche) c'était bien mieux.
C'est là que j'avais découvert qu'il pouvait y avoir de grandes différences entre de vulgaires prises RCA, et que moins il y a de métal mieux c'est...

J'avais aussi découvert que les bonnes R, ça s'entend

B r u n o

J’avais comme un voile sur les voix. J’ai mis un mois pour comprendre que ça venait des ces fiches (pont diviseur).
D’une part les valeurs des résistances n’étaient pas en adéquation avec l’ampli, et d’autre part certainement que ces contacts supplémentaires affectaient le son.
Ce montage est depuis longtemps rangé dans un tiroir.

[Kojak]

Mon problème n’est pas le même que Stéphane. Je n’ai pas de crans sur le potard, je suis donc moins gêné. Néanmoins je joue uniquement entre 7 et 8 heures (position du potard).

Et je m’étais dit que le pré-amp ne s’exprimait peut être pas pleinement. Qu’il se libèrerait si le potard était à midi.

D’ailleurs je vous pose la question : Un pré-amp est exploité de la même manière avec le potard à 8 heures aussi bien que s’il était à midi ?

[steph2401]

J’avais comme un voile sur les voix. J’ai mis un mois pour comprendre que ça venait des ces fiches (pont diviseur).
D’une part les valeurs des résistances n’étaient pas en adéquation avec l’ampli, et d’autre part certainement que ces contacts supplémentaires affectaient le son.
Ce montage est depuis longtemps rangé dans un tiroir.

Je t'ai pas déjà dit que ton domaine de compétence c'est juste le muscadet ?

Stéphane

[Kojak]

Je t'ai pas déjà dit que ton domaine de compétence c'est juste le muscadet ?

Stéphane

Le Muscadet étant un nom propre, je te serais reconnaissant à l’avenir d’y mettre un M majuscule. Et puis il le vaut bien.

[CC44]

Avec les doigts palmés et crochus de l’autruche, c’est sûr que ça va être délicat.
S’il m’envoie le tout, je le lui ferais.

Laisse Nico, laisse...
T'as vu le bordel quand ça revient ce qu'il envoie faire faire?

[sondier21]

hé bé  
je viens de lire tout le fil, en essayant de ne pas le perdre, le fil, hé bé  
moi qui suis un simple comme l'a bien compris CC44, je mettrais un truc comme ça entre préampli et ampli :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

ça m'étonnerait que ça soit plus coloré que les bidouillages (si vous me permettez cette expression triviale   ), ça laisse plein de latitude pour le choix de la sensibilité du potar du préamp chéri -- je voulais dire CJ  
et ledit préamp reste vierge, même ses cabochons restent intacts
mais je suis simple, et quand on prend un t, on est simplet  

[steph2401]

Ça n'adapte pas les impédances ton truc.
Puis malgré le coffret chic ça rajoute pleins de contacts et de câbles supplémentaires et donc plein de sources potentielles de pertes.

Si tout se passe bien ce dossier devrait de toutes manières être définitivement clos aujourd'hui.
Je vous ferai des photos.

Stéphane

[CC44]

Prends ton temps, va pas faire une connerie non plus.
On est pressés sans l'être, tu sais...

[sondier21]

Ça n'adapte pas les impédances ton truc.
Puis malgré le coffret chic ça rajoute pleins de contacts et de câbles supplémentaires et donc plein de sources potentielles de pertes.

Stéphane

bien sûr, ça rajoute des contacts, mais ton "adaptateur" ajoute aussi une RCA femelle et une RCA mâle, comme dans ce truc ; il y a le sélecteur, mais je suis sûr qu'un balaise comme toi pourrait facilement t'en débarrasser pour ne laisser qu'une entrée "direct" ; et le potar te laisse plein de choix pour le niveau que tu préfères  

bien sûr il n'adapte pas les impédances, mais pourquoi les "velus" de chez CJ n'ont pas monté cette possibilité, comme dans un petit pré phono ?
à mon HUMBLE avis, ils sont américains, et dans le American Way Of Life, à chaque salon on change de voiture, toujours la même mais le nouveau modèle, et pour eux si on achète le dernier ampli, pourquoi le consommateur resterait avec un préampli vieux de 20 ans (ou +) alors qu'ils se sont crevés à en créer un nouveau

mais j'attends de lire ta solution, j'étais juste là pour poser les questions du Candide, et pour apprendre  

[morillon]

Si j ai bien compris rajoute pas deux prises, mais juste un commutateur ( quelque soit le cas, il y a forcement une rca)...et un peu de cablage..
l impact de ceux ci est dur a quantifier...
par rapport a son montage actuel, si cablage sympa (?)...ne doute pas que fera au moin aussi bien que solution actuelle..
par rapport a simple montage a demeure du pad...forcement, je pense que serai mieux venue..car suffit de voir l impact negatif de juste rssistances moin quali....et pire son fameux cas de deux resistances plus bof en serie, ce qui parai assez logique...
mais sa solution est elegante pour faire mumuse cote mariage d amplis divers et ce preamp..
reste le souccis du choix de cables....
peut etre occasion de tester les fameuses charcroft, si tu peux recalculer,le rampant , un pad avec leurs valeurs et leurs tolerances tres faibles....

[steph2401]

Ula up ...

Barbatruc :  














Et la dernière clicquable en grand.

Parce que ça le vaut bien.

Stéphane

[castellu]

Ula up ...
Barbatruc :  

Parce que ça le vaut bien.

Stéphane

Cela a une autre gueule !

Mais fais gaffe, le vers est dans le fruit : du tantale AN

PS : maintenant tu vas pouvoir comparer les contacteurs  

B r u n o

[Aristide]

C'est toi qui a fait ce montage/truc aussi proprement ...? pas mal du tout je vais pouvoir t'embaucher pour souder le nouvel ampli auquel je pense .

Aristide.

[manaudio]

C'est quand même le résultat auditif qui compte,non? Alors...?

[steph2401]

Cela a une autre gueule !

Mais fais gaffe, le vers est dans le fruit : du tantale AN

Oui, du AN j'ai un peu honte.

PS : maintenant tu vas pouvoir comparer les contacteurs  

B r u n o

C'est prévu.  



Stéphane

[steph2401]

C'est toi qui a fait ce montage/truc aussi proprement ...? pas mal du tout je vais pouvoir t'embaucher pour souder le nouvel ampli auquel je pense .

Aristide.

Oui c'est moi mais je me suis aidé de mes deux papattes de devant.
Pas trop facile d'accès dedans quand même.

Stéphane