Gestion de la crise actuelle

[lamber]

Ce type est malade. C'est pathologique.

il a une personnalité et un comportement bizarres et inquietants
il me fait penser à un individu sous contrôle

[bouscadie]

des voix ? Jeanne d'arc ?

[SudPigalle]

il a une personnalité et un comportement bizarres et inquietants
il me fait penser à un individu sous contrôle[/quote

Il faudrait demander à Geoffroy de B pas nôtre B à nous  

D'après le conseil scientifique, 18 millions de personne devraient rester confinées après le 11 Mai.

[ivanr]

A propos des elections municipales 2020, relire https://www.ouest-france.fr/elections/m ... us-6777304 par exemple...

[pipouy]

Merci de nous rafraichir la mémoire.

[peyrerouge]

A propos des elections municipales 2020, relire https://www.ouest-france.fr/elections/m ... us-6777304 par exemple...

Il est en effet tellement facile pour chacun de réécrire l’histoire à sa façon...

[Luxmanu]

En ce temps pascal il est intéressant d'avoir différents sons de cloche  

[ivanr]

J'ajoute ca et je repars...

https://www.lefigaro.fr/politique/comme ... s-20200313

[reglisse]

Je reposte car tu n'as pas dûs le lire

https://www.lefigaro.fr/politique/coron ... s-20200415

[Luxmanu]

Je pense qu'il peut le relire... toi aussi.
C'est le propre de la lecture quand il s'agit de sujets clivants comme la politique, même quand on pense être factuel, "preuve", on y trouve ce que l'on cherche

[JérômeB]

A propos des elections municipales 2020, relire https://www.ouest-france.fr/elections/m ... us-6777304 par exemple...

Si ce n'est qu'il semblerait que les élus n'aient pas eu tous les éléments de la part du gouvernement sur l'ampleur de la crise sanitaire, au moment de se décider sur le maintien du premier tour des élections.
Aujourd'hui, il est dans doute trop tôt pour faire la part des choses. Mais la lumière sera sans doute faite plus tard.

Du coup, je remets le lien vers le travail d'investigation de Médiapart :

https://www.facebook.com/brutofficiel/v ... 826158062/

A regarder cette enquête, on peut effectivement douter que les élus aient été en possession de toutes les données ...

[peyrerouge]

"le travail d'investigation de Médiapart" ... ce travail me laisse assez songeur... rien que la lecture de la titraille des articles est atterrante  ... un acharnement sans mesure contre Macron quoiqu'il fasse ou dise...(je suis abonné à MDP)

[jazzouf]

j ' ai commencé l ' interview de Plenel , ça m ' a l ' air  intéressant ; je suis pris par ailleurs mais je vais y retourner dès que je pourrai et me ferai une opinion car j ' ai comme un a priori ...a priori...
Juste une remarque sur le 1er tour : ma cousine germaine ( avec un petit " g"   ) était il y a encore 6 mois la patronne de la pneumologie du Nouvel Hôpital Civil ( NHC  ) de Strasbourg et elle a bien sûr repris du service et était donc en toute 1ère ligne . Par parenthèse c' est  une sommité mondiale dans le domaine du cancer du poumon .
Le jeudi avant le 1er tour elle m ' a dit que compte tenu de ce qu ' elle voyait à l ' hôpital ( afflux de malades , vitesse de propagation ...) , de ses informations par ailleurs ,  elle estimait que jamais la tenue d' un 2ème tour ne serait possible .
Donc j ' ai quand même un petit doute sur le manque d' information de nos politiques car tous les unités de pneumo des grands hôpitaux devaient voir à peu près  la même chose , même si en effet le grand Est était hélas en pointe . Raison de plus me semble-t-il pour l ' écouter

[reglisse]

Je pense qu'il peut le relire... toi aussi.
C'est le propre de la lecture quand il s'agit de sujets clivants comme la politique, même quand on pense être factuel, "preuve", on y trouve ce que l'on cherche

Concernant le premier tour des élections, l'article et si tu as un peu de mémoire, tu comprendras que TOUS les partis le voulaient.

[JérômeB]

"le travail d'investigation de Médiapart" ... ce travail me laisse assez songeur... rien que la lecture de la titraille des articles est atterrante  ... un acharnement sans mesure contre Macron quoiqu'il fasse ou dise...(je suis abonné à MDP)

Il y a les faits, le travail d'investigation ... et la façon dont Plenel les met en perspectives par rapport à sa "considération" pour Macron.

Si on peut ne pas partager le troisième point, les deux premiers sont assez peu contestables et factuels.

-- 16 Avr 2020 à 10:04 --

j ' ai commencé l ' interview de Plenel , ça m ' a l ' air  intéressant ; je suis pris par ailleurs mais je vais y retourner dès que je pourrai et me ferai une opinion car j ' ai comme un a priori ...a priori...
Juste une remarque sur le 1er tour : ma cousine germaine ( avec un petit " g"  :wink: ) était il y a encore 6 mois la patronne de la pneumologie du Nouvel Hôpital Civil ( NHC  ) de Strasbourg et elle a bien sûr repris du service et était donc en toute 1ère ligne . Par parenthèse c' est  une sommité mondiale dans le domaine du cancer du poumon .
Le jeudi avant le 1er tour elle m ' a dit que compte tenu de ce qu ' elle voyait à l ' hôpital ( afflux de malades , vitesse de propagation ...) , de ses informations par ailleurs ,  elle estimait que jamais la tenue d' un 2ème tour ne serait possible .
Donc j ' ai quand même un petit doute sur le manque d' information de nos politiques car tous les unités de pneumo des grands hôpitaux devaient voir à peu près  la même chose , même si en effet le grand Est était hélas en pointe . Raison de plus me semble-t-il pour l ' écouter

Donc, tous ceux qui sont allés voter sont des inconscients ?
Je ne le crois pas.

70 000 bureaux de vote ont été ouverts sans préciser :

- le risque de contamination (rappelons que dans le même temps on fermait les écoles)
- que le second tour n'aurait pas lieu

Si les personnels de santé avaient la possibilité de mesurer l'ampleur de l'épidémie, le quidam n'avait à cette époque pas toutes les infos.

[EMT]

Mais de toute les façons ce premier tour des élections va être purement et simplement annulé. Car les élections seront vraisemblablement reportées en 2021.
Il s'agit donc une fois de plus d'un gâchis économique et d'un scandale sanitaire.

[babaas]

Si ce n'est qu'il semblerait que les élus n'aient pas eu tous les éléments de la part du gouvernement sur l'ampleur de la crise sanitaire, au moment de se décider sur le maintien du premier tour des élections.
Aujourd'hui, il est dans doute trop tôt pour faire la part des choses. Mais la lumière sera sans doute faite plus tard.

Du coup, je remets le lien vers le travail d'investigation de Médiapart :

https://www.facebook.com/brutofficiel/v ... 826158062/

A regarder cette enquête, on peut effectivement douter que les élus aient été en possession de toutes les données ...

Je ne partage pas ton point de vue; à cette période toute personne un peu sensée et responsable aurait refusée le maintien de ces élections. Moi, quidam moyen trouvait que c'était incohérent et dangereux, alors les politiques qui sont sensés entre responsables....

Je ne partage pas ton point de vue; à cette période toute personne un peu sensée et responsable aurait refusée le maintien de ces élections. Moi, quidam moyen trouvait que c'était incohérent et dangereux, alors les politiques qui sont sensés entre responsables....

Les espagnols ont fait bien pire avec la journée de la femme
Cela a dérapé par la suite dans les grosses villes espagnols.  Il n'y a pas eu cela en France.

Dernière édition par Benito le 16 Avr 2020 à 12:03, édité 1 fois.

[mkl]

Je ne partage pas ton point de vue; à cette période toute personne un peu sensée et responsable aurait refusée le maintien de ces élections. Moi, quidam moyen trouvait que c'était incohérent et dangereux, alors les politiques qui sont sensés entre responsables....

Bah il faut croire qu’il n’y avait pas grand monde de responsable. Le conseil scientifique jugeait le maintien des élections possible, les gens se baladaient dans les parcs ou sur les plages, le Charles De Gaulle faisait escale à Brest, le serrage de main était encore la norme, etc...

Si Macron, contre l’avis du conseil scientifique, avait annulé les élections, la plupart de ceux qui critiquent leur maintien lui serait tombé dessus pour tentative de coup d’état.
Le bonhomme a atteint une telle impopularité (méritée, amha) que n’importe laquelle de ses décisions lui sera reprochée, et par les mêmes personnes. Le simple fait que ça soit SA décision la disqualifie de fait auprès de la majorité de la population.